中新網(wǎng)華盛頓2月10日電 綜合媒體消息，美國參議院9日獲悉，美國五角大樓在伊戰(zhàn)爆發(fā)前授權(quán)組建的一個(gè)情報(bào)部門的主要任務(wù)就是確定伊拉克前薩達(dá)姆政權(quán)與基地組織有聯(lián)系，中情局當(dāng)時(shí)并不相信薩達(dá)姆政權(quán)與基地組織有勾結(jié)的說法。
五角大樓總監(jiān)察長(zhǎng)托馬斯•蓋博向參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)提交的報(bào)告使布什政府面臨操縱情報(bào)以發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的新指控。蓋博在報(bào)告中稱，國防部一個(gè)名為特別計(jì)劃辦公室的部門負(fù)責(zé)審查有關(guān)來自伊拉克的原始情報(bào)，這個(gè)部門的主要任務(wù)是確定薩達(dá)姆與基地組織有聯(lián)系，但情報(bào)部門當(dāng)時(shí)的共識(shí)是薩達(dá)姆與“911”恐怖襲擊事件毫無聯(lián)系。特別計(jì)劃辦公室是前國防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德授權(quán)成立的，由負(fù)責(zé)國防政策的前助理國防部長(zhǎng)道格拉斯•費(fèi)斯監(jiān)管。
蓋博在報(bào)告中稱：“負(fù)責(zé)國防政策的助理國防部長(zhǎng)辦公室編寫并向高級(jí)決策者們提供了有關(guān)伊拉克和基地組織關(guān)系的情報(bào)報(bào)告，情報(bào)報(bào)告中的一些結(jié)論不符合情報(bào)界的共識(shí)�！钡栏窭�•費(fèi)斯辦公室是伊戰(zhàn)前最不準(zhǔn)確情報(bào)的來源，它于2002年稱，“911”劫機(jī)者阿塔2001年4月曾與一名伊拉克情報(bào)官員在布拉格會(huì)面。情報(bào)部門從未確認(rèn)過這一說法。特別計(jì)劃辦公室2002年8月在致副總統(tǒng)切尼和國家安全委員會(huì)官員的簡(jiǎn)報(bào)中有意貶低情報(bào)部門的工作，簡(jiǎn)報(bào)中重申了有關(guān)布拉格會(huì)議的說法，沒有提到中情局對(duì)此持嚴(yán)重懷疑的態(tài)度，簡(jiǎn)報(bào)還聲明情報(bào)界在評(píng)估這一情報(bào)方面存在著一些重大問題。蓋博在報(bào)告中稱，這樣的行動(dòng)是合法的，但它們是“不當(dāng)?shù)摹�。他說：“一個(gè)負(fù)責(zé)政策事務(wù)的辦公室正在生產(chǎn)情報(bào)產(chǎn)品，它沒有明確向高級(jí)決策者說明情報(bào)界在共識(shí)方面存在的一些差異�！�
參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)主席卡爾•萊文稱，費(fèi)斯提供的評(píng)估報(bào)告的可靠性值得懷疑，它進(jìn)一步加強(qiáng)了政府發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的理由。萊文稱：“他們對(duì)伊拉克和基地組織的關(guān)系進(jìn)行了另外的解讀，這一解讀要比情報(bào)界的評(píng)估意見要嚴(yán)重的多，更加符合布什政府高級(jí)官員的政策看法�！�
費(fèi)斯2002年是最強(qiáng)烈支持發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的人士之一，他與布什政府其他新保守派人士拉姆斯菲爾德、前國防部副部長(zhǎng)沃爾福維茨、切尼副總統(tǒng)關(guān)系密切。他的工作得到了拉姆斯菲爾德、沃爾福維茨的授權(quán)，并得到了切尼辦公室的配合。于2005年離開國防部前往喬治城大學(xué)任職的費(fèi)斯9日淡化了他的辦公室的影響力，他告訴《華盛頓郵報(bào)》稱：“這不是對(duì)情報(bào)進(jìn)行另外的評(píng)估，它從一開始就是對(duì)情報(bào)界共識(shí)的批評(píng)�！�(關(guān)新)
