經(jīng)濟觀察：索契冬奧會俄羅斯收益幾何？

　　中新社北京2月27日電 (李曉喻)號稱“史上最貴奧運會”的索契冬奧會剛剛劃上句號，又引發(fā)了一個問號：俄羅斯究竟從中收益幾何？

　　本屆冬奧會曾因超500億美元的總投入額備受爭議，但未來料逐漸顯現(xiàn)的“冬奧效應(yīng)”或能證明俄羅斯并非是在白白“燒錢”。

　　據(jù)國際奧委會電視與營銷部總監(jiān)透露，以轉(zhuǎn)播小時數(shù)和轉(zhuǎn)播渠道多少來計算，索契冬奧會的全球轉(zhuǎn)播量已超過2010年溫哥華冬奧會的兩倍，轉(zhuǎn)播率創(chuàng)歷年來冬奧會新高。由此推斷，索契冬奧會的轉(zhuǎn)播收入將相當可觀。

　　索契冬奧會組委會此前透露，本屆冬奧會營銷收入達13億美元，是上一屆溫哥華冬奧會的1.5倍，創(chuàng)歷屆冬奧會之最。

　　除了直接到手的“真金白銀”，更值得注意的是索契冬奧會對俄羅斯經(jīng)濟的影響。此間專家表示，這種影響將呈現(xiàn)局部明顯、總體平穩(wěn)的態(tài)勢。

　　北京奧運經(jīng)濟研究會執(zhí)行會長陳劍對中新社記者指出，根據(jù)國際慣例，奧運會結(jié)束后主辦城市往往因投資和消費需求驟然下降，短期內(nèi)出現(xiàn)經(jīng)濟波動，預計索契也不能幸免。但從長遠來看，本屆冬奧會有助于將“索契名片”推向世界，與基礎(chǔ)設(shè)施的改善一道，為索契未來的經(jīng)濟發(fā)展帶來機遇。

　　華東師范大學俄羅斯研究中心副主任楊成對中新社記者分析說，索契一直是俄羅斯的著名旅游勝地，但由于基礎(chǔ)設(shè)施不足，全球范圍內(nèi)的品牌效應(yīng)欠缺，當?shù)芈糜螛I(yè)并未得到充分發(fā)展。此次的超大規(guī)模投入，有助于將索契打造成國際旅游勝地，帶動南部地區(qū)騰飛。

　　事實上，“索契效應(yīng)”已經(jīng)初步顯現(xiàn)。據(jù)俄羅斯國立高等經(jīng)濟學院的報告，2013年第一季度俄羅斯經(jīng)濟整體陷入停滯，但南部地區(qū)卻因籌備冬奧會實現(xiàn)了高速增長，工業(yè)生產(chǎn)增速達7%。

　　不過，與索契相比，整個俄羅斯經(jīng)濟從本屆冬奧會中得到的好處似乎沒那么顯著。

　　陳劍指出，奧運會對主辦國的影響與該國的經(jīng)濟規(guī)模、所處的經(jīng)濟發(fā)展階段有直接關(guān)聯(lián)，小國受到的影響往往比大國明顯。

　　在陳劍看來，俄羅斯是一個大國，索契這一小城市“在俄羅斯經(jīng)濟這個大盤子上只是一個點”，故索契冬奧會對俄羅斯經(jīng)濟的拉動作用有限。

　　此外，有專家認為，鑒于俄羅斯經(jīng)濟的基本面，現(xiàn)在斷言整個國民經(jīng)濟能從中獲益為時尚早。

　　近年來，俄羅斯經(jīng)濟陷入困境。官方數(shù)據(jù)顯示，2013年全年俄GDP增速降至1.3%，比2012年的經(jīng)濟增速下降了2.1個百分點。

　　俄羅斯經(jīng)濟增速的放緩固然與世界經(jīng)濟形勢密切相關(guān)，但問題更多出在自身。

　　中國社科院榮譽學部委員陸南泉指出，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理，過度依賴石油、天然氣等能源出口，投資和消費不足，是俄羅斯經(jīng)濟的癥結(jié)所在。

　　事實上，此前世界銀行將2014年俄羅斯的經(jīng)濟增長預期從3.1%下調(diào)至2.2%，理由正是擔心投資復蘇緩慢，消費增長滯后。

　　楊成認為，俄羅斯的投資環(huán)境整體不容樂觀，一大原因在于其交換機制與規(guī)范的市場經(jīng)濟有很大不同。盡管俄獲得了西方認可的市場經(jīng)濟地位，但實質(zhì)上缺乏成熟的市場意識。官僚腐敗、法律工具主義等都挫傷了企業(yè)投資的積極性。

　　楊成指出，在此情況下，指望通過一次奧運會就使投資環(huán)境馬上得到顯著改善，提振投資者信心，進而推動整個國民經(jīng)濟發(fā)展，“這顯然是幾無可能。在此意義上，索契很可能只能產(chǎn)生點而非面的發(fā)散效應(yīng)”。

　　不過，在楊成看來，以索契冬奧會為起點，俄羅斯隨后將舉辦G8峰會、2018年世界杯等一系列國際賽事和大型會議，這有助于塑造良好的國家形象，創(chuàng)造大量就業(yè)機會，局部帶動經(jīng)濟增長。這對高度依賴能源資源出口的俄羅斯經(jīng)濟而言，無疑是一個重要的調(diào)整工具。(完)