韓亞空難調(diào)查路漫漫：黑匣子無法完全還原空難(3)

　　觀點(diǎn)交鋒

　　美迅速公布三維動(dòng)畫是否妥當(dāng)

　　韓亞空難發(fā)生后，美國(guó)在很短的時(shí)間內(nèi)公布了模擬飛行的三維動(dòng)畫，從動(dòng)畫上不難判斷此次空難的責(zé)任主要在飛行員，但韓國(guó)方面認(rèn)為美國(guó)在那么短的時(shí)間內(nèi)就對(duì)外公布三維動(dòng)畫的做法欠妥。

　　對(duì)此，張志鵬表示：“美國(guó)此次做法有些奇怪，這不太符合美國(guó)國(guó)家安全運(yùn)輸委員會(huì)的一慣作風(fēng)，此前很多空難調(diào)查他們都非常嚴(yán)謹(jǐn)�！币�?yàn)榘凑諊?guó)際慣例，如果沒有得到各方都認(rèn)可的結(jié)果、沒有綜合考慮所有的數(shù)據(jù)，則不能公布任何信息，否則會(huì)誤導(dǎo)公眾�！叭绻�你沒有一個(gè)明確的結(jié)論，而錄音也并非全程視頻，大家并不清楚到底發(fā)生了什么事情，包括里面有些很細(xì)小的聲音，可能要通過頻譜分析，旁人根本聽不出來。另外，飛機(jī)到底有沒有故障，目前也沒有給出明確的說法。在這所有信息都不明確的時(shí)候，公布三維動(dòng)畫我認(rèn)為是不妥當(dāng)?shù)��！?/p>

　　不過張起淮認(rèn)為，美國(guó)的事故調(diào)查進(jìn)展很快，并進(jìn)行了兩次模擬飛行，從調(diào)查程序上來說沒有問題，“模擬飛行需要還原空難前的包括氣象等各種數(shù)據(jù)，然后就可以進(jìn)行飛行，這個(gè)過程并不不復(fù)雜�！睆埰鸹凑J(rèn)為，通過模擬飛行可以看到機(jī)組在操作中有失誤，因此韓國(guó)的質(zhì)疑是沒有道理的。

　　事故賠償

　　律師建議在不同國(guó)家訴訟

　　張起淮告訴記者，他已經(jīng)接受江山市政府司法局的邀請(qǐng)，擔(dān)任這次空難的法律顧問。張起淮建議，要打這場(chǎng)官司，除了對(duì)中、美、韓三方的法律制度進(jìn)行詳盡了解，還應(yīng)該根據(jù)法律制度和國(guó)際公約選定管轄地，也就是在哪兒打官司，以為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益最大化，損失和負(fù)擔(dān)最小化。

　　張起淮表示，管轄地的選定首先是考慮到賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，第二是審理時(shí)間的長(zhǎng)短，選擇較為簡(jiǎn)單、時(shí)間較短、效率最高的進(jìn)行。張起淮建議，可以采取不同國(guó)家分別訴訟，也就是說為被碾軋致死的葉夢(mèng)圓在美國(guó)提起訴訟，另兩名死者考慮在美國(guó)訴訟，其他的傷者和幸存者可能會(huì)在中國(guó)或者韓國(guó)提起訴訟。

　　美國(guó)聯(lián)邦法院出庭律師張軍在接受央視采訪時(shí)表示，索賠需要確定責(zé)任方，如果涉及到多個(gè)責(zé)任方則需要確定他們?cè)诳针y中承擔(dān)責(zé)任的比例。從以往判決來看，美國(guó)法院對(duì)空難賠償金的判決相對(duì)較高，對(duì)于遇難者、傷者及其家屬希望在美國(guó)法院打索賠官司的想法，張軍律師表示理解。

　　最新進(jìn)展

　　美調(diào)查小組

　　赴韓取證

　　韓國(guó)國(guó)土交通部28日確認(rèn)，美國(guó)調(diào)查小組將在韓國(guó)展開為期10天的調(diào)查。

　　這一小組包括美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)調(diào)查人員以及美國(guó)波音公司人員，并于29日前往韓亞航空位于首爾西部的總部。這次調(diào)查據(jù)稱為常規(guī)程序之一，調(diào)查小組內(nèi)有多名技術(shù)專家以采集信息。

　　按韓國(guó)國(guó)土交通部的說法，美方人員這次調(diào)查的主要目的是確認(rèn)他們?cè)谑�事現(xiàn)場(chǎng)找到的一些線索，同時(shí)詳細(xì)核實(shí)韓亞航空客機(jī)維護(hù)情況以及飛行員培訓(xùn)項(xiàng)目等。美方聲稱，“國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)由黑匣子獲得的信息觸發(fā)一些疑問，包括機(jī)艙內(nèi)由誰發(fā)號(hào)施令、當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么�！贝送�，韓亞航空機(jī)組人員培訓(xùn)、執(zhí)飛經(jīng)驗(yàn)和緊急狀況意識(shí)將是美國(guó)調(diào)查人員關(guān)注焦點(diǎn)之一。

　　新聞鏈接

　　空難調(diào)查如何進(jìn)行？　　

　　1.事故發(fā)生單位應(yīng)當(dāng)在事發(fā)后12小時(shí)內(nèi)以書面形式向事發(fā)所在地的地區(qū)管理局報(bào)告，事發(fā)所在地的地區(qū)管理局應(yīng)當(dāng)在事發(fā)后24小時(shí)內(nèi)以書面形式向民航局事故調(diào)查職能部門報(bào)告。

　　2、調(diào)查組組長(zhǎng)指派調(diào)查組成員參加試驗(yàn)、驗(yàn)證工作。 采用攝像、拍照、筆錄等方法記錄試驗(yàn)部件的啟封和試驗(yàn)、驗(yàn)證過程中的重要、關(guān)鍵階段。

　　3、試驗(yàn)、驗(yàn)證結(jié)束后，試驗(yàn)、驗(yàn)證的部門應(yīng)當(dāng)提供試驗(yàn)、驗(yàn)證報(bào)告。報(bào)告應(yīng)該由操作人、負(fù)責(zé)人和調(diào)查組成員簽署。

　　4.專業(yè)小組應(yīng)向調(diào)查組組長(zhǎng)提交專業(yè)小組報(bào)告。調(diào)查組組長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)組織審議專業(yè)小組報(bào)告。

　　5、.調(diào)查組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織編寫調(diào)查報(bào)告草案。調(diào)查報(bào)告草案完成后，由調(diào)查組組長(zhǎng)提交給組織調(diào)查的部門。

　　6.組織調(diào)查的部門負(fù)責(zé)審議調(diào)查報(bào)告草案，決定進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查或者重新調(diào)查。

　　7.民航局事故調(diào)查職能部門應(yīng)當(dāng)在事故發(fā)生后30天內(nèi)向國(guó)際民航組織提交初始報(bào)告。

　　8.調(diào)查報(bào)告應(yīng)當(dāng)盡快完成。由地區(qū)管理局組織的事故調(diào)查，應(yīng)當(dāng)在事發(fā)后6個(gè)月內(nèi)向民航局提交調(diào)查報(bào)告。由民航局組織的事故調(diào)查，應(yīng)當(dāng)在事發(fā)后12個(gè)月內(nèi)向國(guó)務(wù)院提交調(diào)查報(bào)告。不能按期提交事故調(diào)查報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)向接受報(bào)告的部門提交調(diào)查進(jìn)展情況報(bào)告。

　　9.民航局對(duì)地區(qū)管理局提交的調(diào)查報(bào)告審查后，可以要求組織調(diào)查的地區(qū)管理局進(jìn)行補(bǔ)充調(diào)查，也可以由民航局重新組織調(diào)查。

　　10.調(diào)查報(bào)告經(jīng)國(guó)務(wù)院或者民航局批準(zhǔn)后調(diào)查即告結(jié)束。

　　11.調(diào)查結(jié)束后，民航局負(fù)責(zé)向國(guó)際民航組織和有關(guān)國(guó)家提交調(diào)查報(bào)告。

　　12.調(diào)查結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)新的重要證據(jù)，可能需要推翻原結(jié)論或者可能需要對(duì)原結(jié)論進(jìn)行重大修改的，經(jīng)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)同意，可以重新進(jìn)行調(diào)查。

　　(策劃 張旭光 記者 吳婷婷 鄒樂）