首頁(yè)| 滾動(dòng)| 國(guó)內(nèi)| 國(guó)際| 軍事| 社會(huì)| 財(cái)經(jīng)| 產(chǎn)經(jīng)| 房產(chǎn)| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 臺(tái)灣| 華人| 僑網(wǎng)| 經(jīng)緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂(lè)| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿
字號(hào):

上一頁(yè) 韓亞空難一中國(guó)女生傷重不治 調(diào)查至少持續(xù)一年(2)

2013年07月15日 09:33 來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 參與互動(dòng)(0)

  □相關(guān)

  美就實(shí)習(xí)生“惡搞”韓亞飛行員名單致歉

  美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)12日發(fā)表聲明致歉,原因是一名實(shí)習(xí)生錯(cuò)誤確認(rèn)一份由一家電視臺(tái)提供的韓國(guó)亞洲航空公司214航班飛行員“惡搞名單”。

  12日,位于美國(guó)加利福尼亞州奧克蘭的KTVU電視臺(tái)主播托麗·坎貝爾在午間新聞中,播報(bào)一份被認(rèn)為是214航班飛行員名單。按路透社的說(shuō)法,這之前,電視臺(tái)一名員工顯然打電話給國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)確認(rèn)過(guò)這份名單。

  令人驚訝的是,這份名單上的4個(gè)人名中,有的英文諧音竟是一些非常粗俗的詞語(yǔ),還有的則具有明顯的嘲諷意味。

  坎貝爾隨后在同一檔節(jié)目中告訴觀眾,“盡管在華盛頓的國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)一名官員今天上午確認(rèn)過(guò)這份名單,但它不準(zhǔn)確……我們就這一錯(cuò)誤道歉”。

  國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)當(dāng)天晚些時(shí)候發(fā)表聲明,就這份“不準(zhǔn)確且無(wú)禮”的名單致歉。聲明說(shuō),“今天早些時(shí)候,在回答一家媒體詢問(wèn)時(shí),一名暑期實(shí)習(xí)生越權(quán),錯(cuò)誤地確認(rèn)這份名單”。

  國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)女發(fā)言人凱莉·南特爾說(shuō),接電話的實(shí)習(xí)生是名學(xué)生,他應(yīng)該把媒體的疑問(wèn)轉(zhuǎn)達(dá)給國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)正式的媒體部人員。

  南特爾沒(méi)有提供實(shí)習(xí)生姓名,拒絕說(shuō)明后者是否遭開(kāi)除。不過(guò),國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)在聲明中說(shuō),“將采取恰當(dāng)措施,確保類似嚴(yán)重錯(cuò)誤不會(huì)再次發(fā)生”。

  暫不清楚KTVU電視臺(tái)如何得到這份“惡搞名單”的。214航班6日失事后,美方已公布4名飛行員真實(shí)姓名,他們分別是李強(qiáng)國(guó)、李政民、李宗州和封東源。

  □鏈接

  “夢(mèng)想”客機(jī)一天兩出事波音公司股價(jià)重挫近5%

  一架波音787型“夢(mèng)想”客機(jī)12日下午在英國(guó)倫敦希思羅機(jī)場(chǎng)起火,無(wú)人傷亡,迫使機(jī)場(chǎng)關(guān)閉大約一個(gè)半小時(shí)。同一天,一架同型號(hào)客機(jī)飛行途中因“技術(shù)原因”返航。這種新型波音客機(jī)最近才獲準(zhǔn)復(fù)飛,起火事件再次使它的安全性受到關(guān)注,波音公司股票價(jià)格重挫近5%。

  兩次事故間隔僅一小時(shí)

  起火波音787型客機(jī)屬于埃塞俄比亞航空公司,出事前8小時(shí)抵達(dá)希思羅機(jī)場(chǎng),起火時(shí)停在停機(jī)坪,機(jī)上沒(méi)有乘客。

  希思羅機(jī)場(chǎng)一名發(fā)言人說(shuō):“一架波音787‘夢(mèng)想’客機(jī)機(jī)艙內(nèi)部起火。這架飛機(jī)停在一處偏僻的停機(jī)坪,距離候機(jī)樓數(shù)百米遠(yuǎn)!

  客機(jī)起火后,機(jī)場(chǎng)兩條跑道全部關(guān)閉,數(shù)十架航班延遲起飛,一些進(jìn)港航班不得不轉(zhuǎn)降其他機(jī)場(chǎng)。大約一個(gè)半小時(shí)后,機(jī)場(chǎng)重新開(kāi)放。

  美國(guó)波音公司說(shuō),公司人員已經(jīng)抵達(dá)希思羅機(jī)場(chǎng),調(diào)查火災(zāi)原因。

  火災(zāi)大約一小時(shí)后,英國(guó)湯姆森航空公司一架同型號(hào)客機(jī)因故障返航。這架航班從英國(guó)曼徹斯特起飛,前往美國(guó),搭載291名乘客。湯姆森公司說(shuō),由于“技術(shù)原因”,客機(jī)中途返航,“以防不測(cè)”。

  研發(fā)不順屢次出現(xiàn)問(wèn)題

  波音787是波音公司研制的新型客機(jī),大量采用復(fù)合材料,以燃油經(jīng)濟(jì)性好為主要賣點(diǎn)。全球客戶訂購(gòu)共計(jì)930架787客機(jī),波音已經(jīng)交付66架。

  波音787另一個(gè)主要特點(diǎn)是首次采用可充電鋰電池,以啟動(dòng)輔助電力系統(tǒng)。

  然而,這種新型客機(jī)研制過(guò)程不順,交貨延遲。服役期間,波音787屢次出現(xiàn)問(wèn)題,包括燃料泄漏和駕駛艙擋風(fēng)玻璃破損。

  今年1月7日,日本航空公司一架波音787停靠美國(guó)波士頓機(jī)場(chǎng)時(shí),搭載的電池起火。同月15日,全日本航空公司一架同型號(hào)客機(jī)飛行途中電池過(guò)熱,傳出煙味,駕駛員緊急降落。

  兩起電池事故后,美國(guó)聯(lián)邦航空局下令美國(guó)空運(yùn)商停飛這款飛機(jī),查找原因。其他國(guó)家波音787用戶采取同樣措施。

  4月,聯(lián)邦航空局批準(zhǔn)波音公司提出的電池安全改進(jìn)方案,787客機(jī)得以復(fù)飛。不過(guò),美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)迄今尚未發(fā)布電池問(wèn)題原因的最終報(bào)告。

  埃塞俄比亞航空公司是禁飛令解除后首個(gè)恢復(fù)波音787飛行的空運(yùn)商。在希思羅機(jī)場(chǎng)起火的787客機(jī)正是那架復(fù)飛客機(jī),去年11月交付。

  湯姆森航空公司今年5月接收波音787,成為這款客機(jī)首家英國(guó)用戶。

  歐洲聯(lián)盟航空安全局發(fā)言人說(shuō),現(xiàn)階段不能確定是否將再次停飛波音787。

  “夢(mèng)想”或成波音災(zāi)難

  波音787起火消息傳出后,波音公司股價(jià)下跌4.7%,電池安全性再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。

  美國(guó)航空安全專家克里斯蒂娜·內(nèi)格羅尼告訴路透社記者:“對(duì)‘夢(mèng)想’客機(jī)而言,這是一次可怕事件,任何關(guān)聯(lián)(飛機(jī))火災(zāi)的消息都是如此。這款飛機(jī)對(duì)波音公司而言是一場(chǎng)公共關(guān)系災(zāi)難。由于電池問(wèn)題,公眾對(duì)‘夢(mèng)想’客機(jī)發(fā)生的事件更加敏感。即使是常見(jiàn)的小問(wèn)題,公眾也會(huì)緊張!

  視頻圖像顯示,火災(zāi)發(fā)生在客機(jī)后部,損傷部位似乎位于機(jī)艙上部,而波音787鋰電池位于客機(jī)前部和中部偏下位置。一些分析師推測(cè),起火原因與電池沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

  美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)前主席馬克·羅森克說(shuō),現(xiàn)階段沒(méi)人知道起火點(diǎn)在什么地方,對(duì)起火原因下結(jié)論為時(shí)過(guò)早,飛機(jī)廚房里的咖啡壺也可能引發(fā)火災(zāi)。美國(guó)花旗銀行集團(tuán)航空業(yè)分析師賈森·古爾斯基持相同觀點(diǎn),他說(shuō):“眼下證據(jù)顯示,電池不是起火原因……飛機(jī)非常復(fù)雜,許多地方可能起火!

  不過(guò),古爾斯基同時(shí)說(shuō),如果這次事件證明波音787出現(xiàn)新隱患,將給波音公司帶來(lái)新問(wèn)題。

  美國(guó)交通部前審計(jì)長(zhǎng)瑪麗·夏沃說(shuō),先前波音787電池出現(xiàn)問(wèn)題后,不少人批評(píng)美國(guó)聯(lián)邦航空局對(duì)鋰電池不完全了解卻予以認(rèn)證。如果這次火災(zāi)果真再次由電池引發(fā),聯(lián)邦航空局“將處于非常被動(dòng)的地位”。

【編輯:李夏君】
 
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved