維基解密欲不定期再曝猛料 美軍百人嚴防(圖)

　　7月，因為公布了7.7萬份有關(guān)美軍在阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件，維基解密(WikiLeaks)網(wǎng)站一舉成名。它的創(chuàng)始人成為各國媒體爭相采訪的對象，他們?nèi)绾潍@得這些文件成為記者們追蹤的重點。然而，受到追捧的同時，他們也成為美國國防部的重點防范對象。近日，這個網(wǎng)站宣稱將再次公布新的文件，消息一出五角大樓立即展開全方位防守反擊戰(zhàn)。

　　文件要公布 時間未定

　　近日，美國五角大樓成立了一個120人組成的特別小組，他們的任務(wù)就是應(yīng)對可能發(fā)生的大規(guī)模伊拉克戰(zhàn)爭文件泄露。

　　世界各大媒體最近紛紛報道說，泄密網(wǎng)站維基解密將在本周一公布來自美國國防部的40萬份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭文件，這次的數(shù)量大大超過他們7月公布的7.7萬份美國阿富汗戰(zhàn)爭文件。

　　五角大樓發(fā)言人大衛(wèi)·拉潘在接受法國媒體采訪時透露，特別小組的成員將檢索伊拉克戰(zhàn)爭的數(shù)據(jù)庫，一旦新一批文件公布，這個小組就將比對是否是相同的文件，并評估這些文件被公布可能造成的損失。

　　10月18日當天，文件并沒有如人們所期待的出現(xiàn)在維基解密網(wǎng)站。

　　網(wǎng)站發(fā)言人克里斯丁·赫拉芬森出面澄清，表示他們并不打算在18日公布文件，“但我也可以很確定地說，維基解密很快就將公布些東西，我們不就我們正在做的事情發(fā)表評論，也不會給出確切的時間。”

　　網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇也在網(wǎng)上撰文稱，不會透露文件公布的具體日期。阿桑奇在他的推特主頁上更新稱，最近所有有關(guān)維基解密即將公布新一批文件的謠言都源自一個“愛聳人聽聞的博客”，而那位博主在他的主頁上堆積了“巨量”虛假信息。

　　國防部給媒體下“禁令”

　　盡管文件沒有“如期”公布，但五角大樓和維基解密的明爭暗斗沒有停。

　　有報道說，維基解密可能和上次一樣，選擇美國《紐約時報》、英國《衛(wèi)報》、德國《明鏡周刊》等媒體公布新的文件。

　　10月18日，五角大樓敦促媒體不要刊登維基解密即將公布的新一批文件。拉潘說，維基解密是個“聲名狼藉的組織”，具有公信力的新聞媒體不應(yīng)當“助推”維基解密的活動來使之變得更可信。

　　拉潘表示，維基解密將成千上萬的機密文件公布在網(wǎng)上是不負責任的，美國軍方“堅決”要求維基解密“把偷走的文件還給美國政府，并且不要公開它們”。

　　目前，五角大樓和美國情報機構(gòu)都無法確認到底哪些文件會被公布。不過，拉潘稱，維基解密可能會公布一些“具有潛在危害”的內(nèi)容。

　　一名熟悉伊戰(zhàn)文件的美國官員預測，即將公布的新一批文件可能會包含有關(guān)伊戰(zhàn)平民傷亡的內(nèi)容。

　　對此，維基解密駁斥說：“五角大樓本應(yīng)該為誤導媒體而道歉，現(xiàn)在還要威逼媒體不要報道。”

　　網(wǎng)站創(chuàng)始人被指性騷擾

　　在與政府的爭斗中，阿桑奇和維基解密網(wǎng)站還遭遇了其他危機。

　　身為澳大利亞公民的阿桑奇為了獲得瑞典新聞法的保護而申請了該國居留權(quán)。10月18日，阿桑奇的居留申請遭到了拒絕，此外，今年8月，2名瑞典婦女指稱曾遭阿桑奇性侵犯和性騷擾，阿桑奇正為此受到調(diào)查。

　　另外，維基解密的網(wǎng)上捐款一直是由一家叫做 Moneybooker.com的電子商務(wù)網(wǎng)站打理。最近，這家電子商務(wù)網(wǎng)站通知維基解密稱，他們在該網(wǎng)站的賬戶已經(jīng)被關(guān)閉，其原因就是維基解密在“在澳大利亞被列入了黑名單，在美國被列入了觀察名單”。

　　維基解密上周末將這份通知郵件公之于眾。阿桑奇指責美國政府試圖切斷維基解密的資金來源。

　　美國和澳大利亞官員18日聲稱，他們并未禁止任何企業(yè)與維基解密有商業(yè)往來，但是，為銀行評估客戶的公司向這些企業(yè)提出建議說，與維基解密的交易可能會存在潛在風險。

　　此外，今年5月，維基解密公布美軍阿帕奇直升機在伊拉克空襲中造成平民死亡的視頻。視頻公布后，因為被懷疑向維基解密提供文件，美國陸軍情報分析員布拉德利·曼寧被美國軍方逮捕，他受到的指控是向未授權(quán)的人士傳遞國防信息。

　　負面影響并未顯現(xiàn)

　　那么，維基解密公布的文件對美國軍方究竟造成多大影響？

　　今年7月，當維基解密公布第一批阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件后，國防部曾對這些文件進行梳理和評估，軍方和情報機構(gòu)的一些官員都曾對這些文件可能帶來的負面影響作出過悲觀估計。

　　3個月過去了，五角大樓官員對此事嚴重性的評估有所緩和。

　　8月16日，在致參議院軍事委員會主席的一封信中，美國國防部長蓋茨寫道：“初步評估表明，(7月公布的)這些文件中所包含的信息主要與戰(zhàn)術(shù)行動有關(guān)……目前還沒有發(fā)現(xiàn)任何敏感情報來源或情報活動受到破壞。”

　　但蓋茨同時認為：“初步的評估決不能減輕公布這些文件為國家安全帶來的危險�！�

　　他所說的危險包括在阿富汗當?shù)睾献髡叩陌踩��?/p>

　　在維基解密公布的文件中包含了與聯(lián)軍合作的阿富汗人的名字，蓋茨稱這些人不是秘密的情報源，只是一些決定與塔利班斷絕關(guān)系的阿富汗人。塔利班曾揚言對這些人進行懲罰。

　　蓋茨表示：“我們與盟友正在密切合作，以確定合作者可能會由于文件被公布而面臨何種后果�！�

　　不過到目前為止，五角大樓還沒有報告任何有關(guān)被公布文件中所提及的阿富汗人遭報復的事件。

　　五角大樓發(fā)言人拉潘10月16日表示，自蓋茨致信參議院軍事委員會后，美國國防部再度進行了更徹底的評估，得出的結(jié)論與蓋茨信中所提到的一樣。

　　美軍保密能力受質(zhì)疑

　　美國情報官員還表示，自維基解密今年7月公布阿富汗戰(zhàn)爭的文件以來，美國人在關(guān)于到底哪些敏感信息可以分享的問題上展開了更為激烈的討論。

　　自2001年9·11事件以后，美國為了防范潛在恐怖主義襲擊而增加了政府內(nèi)部共享敏感信息的數(shù)量。

　　美國前反恐官員胡安·扎雷特說，維基解密公布秘密文件的做法使得政府機構(gòu)之間的情報共享，以及美國與盟國之間的合作由此“降溫”。

　　他說：“當維基解密虎視眈眈的時候，誰還能相信美國政府能確保情報安全呢？”

　　長期關(guān)注政府透明度的分析人士斯蒂芬·阿夫特古德說：“維基解密的行為損害了對軍方保守秘密能力的信心�！卑⒎蛱毓诺逻�認為，這也會對招募情報來源、維護與情報源之間的關(guān)系，以及維護與其他安全機構(gòu)的關(guān)系都帶來“微妙而現(xiàn)實”的影響�！斑@些都必須認真對待，”阿夫特古德說。

　　盡管五角大樓呼吁媒體不要轉(zhuǎn)載維基解密的文件，但很多媒體不打算遵從這項要求。

　　有媒體將這次“泄密事件”與1971年軍事專家丹尼爾·埃里斯伯格公布五角大樓越南戰(zhàn)爭機密文件一事相提并論。當年，美國最高法院以出版自由為依據(jù)判定埃里斯伯格的行為合法。

　　而前聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工柯林·勞利和美國聯(lián)邦航空局安全人員博格丹·德扎科維奇也認為，維基解密的存在有利于防范像9·11事件的發(fā)生。

　　勞利和德扎科維奇表示，在9·11前夕，許多人都已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了值得警惕的跡象，但是“僵化的官僚機構(gòu)”未能發(fā)出及時警告。他們表示，如果當時有人像維基解密一樣披露相關(guān)文件，情況可能會不同。(本報記者 馬晶)