馬尼拉市長自稱沒犯錯
在香港人質(zhì)事件中被控三大“罪”,稱自己只是運氣不佳
- “香港游客菲律賓遭劫殺”追蹤
21日,在“8·23”香港人質(zhì)事件調(diào)查中被建議起訴的馬尼拉市長阿爾弗雷多·林表示,他愿意為人質(zhì)事件承擔(dān)責(zé)任,但他也辯稱自己并沒有犯錯。在此前一天公布的調(diào)查報告中,這位已81歲高齡的市長被指控犯下三項重大失誤或過錯。
人質(zhì)被殺導(dǎo)火索?
在20日公布的香港人質(zhì)事件調(diào)查報告中,阿爾弗雷多被指控三大“罪狀”,一是其作為馬尼拉“危機管理委員會”主席,未能及時啟動危機管理機制。談判人員和救援人員未能得到關(guān)鍵信息,以作出明智判斷。二是其下令逮捕劫匪門多薩的弟弟格雷戈里奧,是導(dǎo)致門多薩開槍打死人質(zhì)的最直接原因。此外,這位市長還被指控在處理人質(zhì)事件的關(guān)鍵時刻,與解救行動地面總指揮、馬尼拉警察局總警司馬格蒂瓦伊離開崗位去飯店吃飯,造成指揮、決策真空。
“讓他們來告我!”
21日,阿爾弗雷多在市政廳舉行記者招待會。在會上,他首先對人質(zhì)事件最終結(jié)局表示失望!霸谖50年的公務(wù)生涯中,我盡最大努力履行自己的職責(zé),沒有人能指責(zé)我玩忽職守。但是,由于這次的人質(zhì)危機,我的名字蒙污,副市長莫雷諾的名字也蒙污!
“我唯一的要求就是從(建議起訴)名單中除去莫雷諾的名字。讓他們對我提出起訴吧,莫雷諾沒有做錯什么,是我授權(quán)他去找廉政部門的!
阿爾弗雷多聲稱,自己沒有犯錯,就是倒霉:“我可以自己承擔(dān),因為我知道我也沒做錯什么。我也不是在指責(zé)誰。只是,不走運就是不走運!
而莫雷諾隨即表示,如果總統(tǒng)阿基諾三世最終認為他們應(yīng)當(dāng)受到起訴的話,他將和市長一起面對后果!凹偃缡虚L入獄,我也會讓自己入獄的!
阿爾弗雷多和莫雷諾都表示,他們將尊重菲律賓司法部的意見。
拍桌子怒罵媒體
不過,阿爾弗雷多也對格雷戈里奧沒有被建議起訴表示不滿。
阿爾弗雷多說,警方官員薩爾瓦多曾與格雷戈里奧進行過一次交談、廉政部門官員岡薩雷斯也曾與格雷戈里奧進行過交談,但阿爾弗雷多稱,這兩次談話的內(nèi)容都沒有告訴他!拔液苓z憾這些談話內(nèi)容沒有傳達給我,如果我當(dāng)時知道他們的談話內(nèi)容,我一定會叫他們滿足門多薩的一切要求。”
阿爾弗雷多還強調(diào)說,作為危機管理委員會的負責(zé)人,他的職責(zé)只是進行后勤支持。“我們當(dāng)時在那里是為了給建議,以及制定如何控制局勢的方針和程序。”
隨著記者招待會進行,阿爾弗雷多的情緒也變得激動,他幾乎流下眼淚,并拍著桌子對在場的媒體說:“誰會為你們而犧牲?是警察!只有警察才會為你們而死。而你們現(xiàn)在這樣指責(zé)他們又能得到什么呢?不要看輕他們!”(馬晶)
- 調(diào)查
調(diào)查報告顯示,8個重要因素致使人質(zhì)解救行動慘敗。
8大“敗筆”導(dǎo)致解救失敗
敗筆1 馬尼拉市長未能及時啟動危機管理機制。
敗筆2 營救人員未能恰當(dāng)判斷綁匪所提要求的性質(zhì)。
敗筆3 談判破裂后,負責(zé)解救人質(zhì)的人員無法聯(lián)系上門多薩,因為他當(dāng)時正接受媒體電話采訪。
敗筆4 綁匪弟弟格雷戈里奧參與談判,分散了主要談判者的注意力。
敗筆5 馬尼拉市長下令逮捕格雷戈里奧是“導(dǎo)致綁匪開槍打死人質(zhì)一系列事件的最直接原因”。
敗筆6 馬尼拉市長和人質(zhì)解救行動地面總指揮在“關(guān)鍵時刻”離開崗位,去飯店吃飯,“造成指揮、決策真空”。
敗筆7 警方最后亂砸大巴車“集中體現(xiàn)”解救行動的無效。
敗筆8 沒對傷者和可能存在生還希望的人質(zhì)施以及時、有效醫(yī)療照料。(新華社專稿)
- 相關(guān)新聞
菲媒體稱采訪“無罪”
記者電話采訪劫匪被建議起訴;涉案媒體否認指控,稱其只是“替罪羊”
在人質(zhì)事件調(diào)查報告中,也有媒體被建議起訴。21日,受指控的媒體之一、菲律賓棉蘭廣播網(wǎng)否認所受指控。
棉蘭廣播網(wǎng)的代理律師皮蒙特爾說,調(diào)查報告建議對該廣播電臺的經(jīng)理和2名記者予以起訴,因為他們通過電話對劫匪進行了采訪。報告指責(zé)電話采訪占用了劫匪的電話線路,導(dǎo)致談判人員無法與劫匪通話。在這次采訪后不久,劫匪就朝人質(zhì)開槍,導(dǎo)致了8名人質(zhì)身亡。
對此,皮蒙特爾反駁說,記者羅加斯的確對劫匪進行了電話采訪,但恰恰是他的采訪為營救人質(zhì)爭取了好幾個小時時間。皮蒙特爾堅持說,記者并沒有做錯任何事,“我對于現(xiàn)在發(fā)生的一切目瞪口呆!
“媒體當(dāng)時只是在合法報道,記者不應(yīng)該因此而被置于可能受到起訴的位置,這些遭到起訴的記者是被當(dāng)成了掩蓋警方和談判人員對事件缺乏準備的‘替罪羊’!逼っ商貭栒f。除了棉蘭廣播網(wǎng),還有3家電視臺也受到指責(zé)。調(diào)查報告說,電視臺對人質(zhì)事件的全程直播導(dǎo)致劫匪也可以從被劫巴士里的電視上隨時了解警方的一舉一動。
菲多個媒體協(xié)會對記者可能遭到起訴表示了不滿,他們指出,這可能會影響媒體言論自由。國際記者協(xié)會亞太辦公室21日發(fā)表聲明說:“記者和媒體機構(gòu)有被當(dāng)做替罪羊的危險!(馬晶)
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved