中東冤家展開全面交鋒 伊朗以色列各自爭取盟友

　　在軍事方面分頭積極奮戰(zhàn)，在外交領域各自爭取盟友

　　圍繞日漸升級的核爭端，伊朗和以色列近來在軍事和外交領域頻頻交鋒，大有不惜一戰(zhàn)之勢。伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德9月5日甚至放出狠話警告，如果以色列對伊朗發(fā)動襲擊，“將招致毀滅”。

　　伊與美以隔空叫陣

　　近日，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在卡塔爾訪問期間宣稱，“任何對伊朗的進攻，都將導致猶太復國組織的滅亡”，他認為以色列或美國不敢對伊朗發(fā)動襲擊， “他們明白伊朗已經(jīng)做好了準備，并有能力進行堅決的大規(guī)模反擊”。有分析指出，伊朗再次發(fā)出強硬的聲音，與美國軍方此前公布的“攻伊計劃”有關。美軍參謀長聯(lián)席會議主席邁克爾·馬倫8 月初證實，美國確有攻打伊朗計劃，但軍事手段并非美方的優(yōu)先選擇。馬倫認為伊朗擁有核武器是不可接受的，并反復強調(diào)不會放棄用武力方式解決問題。

　　除了美國，以色列對伊朗的核能力最為擔憂。在今年4 月，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就公開呼吁美國和世界各國對伊朗實施嚴厲的汽油禁運，以阻止伊朗發(fā)展核武器。與此同時，有關以色列可能對伊朗核設施 “單獨動武”的報道也時常見諸媒體。美國《大西洋月刊》近日就曾分析認為，以色列可能等不及美國或聯(lián)合國的許可，一年之內(nèi)就會打擊伊朗。

　　可見，此次伊朗領導人放出狠話與美國和以色列“隔空叫陣”，就是為了展示不輕易屈服的姿態(tài)，令其不敢輕舉妄動。

　　軍事部署針鋒相對

　　圍繞核問題，伊朗和以色列在軍事領域更是動作頻頻，且針鋒相對。伊朗軍方連續(xù)舉行軍事演習，并且公布了一系列新式攻防武器。今年5 月，伊朗開始批量生產(chǎn)“燈塔”-1 型近程防空反導火炮系統(tǒng)。據(jù)伊朗國防部長瓦希迪介紹，該裝備可在1 分鐘內(nèi)發(fā)射4000 枚炮彈，足以在低空形成“炮彈墻”，以應對巡航導彈和其他飛行目標的攻擊。另外，伊朗還在集中力量發(fā)展先進導彈，連續(xù)試射“征服者”-110、“吉亞姆”、 “泥石”等新型彈道導彈，并發(fā)展無人攻擊機等“非對稱戰(zhàn)”裝備，作為反制手段。

　　與伊朗一樣，以色列也在進行“一攻一防”兩手準備。一方面，以色列耗巨資打造由 “箭”式反導攔截導彈、“大衛(wèi)彈弓”系統(tǒng)和“鐵穹”系統(tǒng)組成的三層反導系統(tǒng)，以削弱伊朗彈道導彈的“反制能力”；另一方面，據(jù)國際媒體和分析人士猜測，以色列可利用F-16、 F-15 等先進的美制戰(zhàn)斗機、“海豚”級常規(guī)潛艇上的潛射巡航導彈甚至是彈道導彈對伊朗核設施進行突襲。去年，以色列就曾派遣1 艘潛艇進入紅海，被外界解讀為“針對伊朗”。而華盛頓智囊機構“國際戰(zhàn)略研究中心”曾指出，以軍裝備的“杰里科”導彈可裝備 750 公斤常規(guī)彈頭，很可能是動武的優(yōu)先選擇。不過，如不能獲得美國的支持或是默許，以色列不大可能單獨對伊朗動武。

　　“外線發(fā)力”各有奇招

　　近一段時間，伊朗和以色列都十分注重“外線發(fā)力”，在外交領域為自己爭取國際支持。美軍在伊朗周邊的一些國家建有軍事基地，一些國家擔心一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，伊朗會拿這些國家“撒氣”。不過，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德在訪問卡塔爾期間已表示，即使伊朗與反對其發(fā)展核計劃的西方國家爆發(fā)軍事沖突，也不會對周邊阿拉伯國家發(fā)動進攻。這一表態(tài)旨在展示伊朗維護地區(qū)穩(wěn)定的誠意，使鄰國對其放心。同時，伊朗還加強了同土耳其和巴西等國的合作，在核問題上得到不少支持，部分瓦解了西方的孤立企圖。

　　以色列對伊朗的“外交攻勢”同樣出現(xiàn)了一些新動作。除了直接要求美國加大對伊朗的制裁力度外，以色列同樣重視通過加強對俄軍事合作，削弱俄對伊朗的武器出口，不僅成功阻止伊朗獲得S-300 防空導彈等先進裝備，還同俄軍做起了軍火生意，給伊朗帶來了不小的壓力。據(jù)以色列《耶路撒冷郵報》9 月7 日報道，以色列國防部長巴拉克與俄羅斯國防部長謝爾久科夫6 日簽署了兩國第一份軍事合作協(xié)議：俄羅斯將從以色列采購12 架無人機，同時兩國還將就反恐和防止核擴散問題展開合作。顯然，伊朗和以色列都在外交領域?qū)で?“新的突破”，但就目前的效果來看，加強對俄外交努力的效果較為明顯。

　　深度分析

　　重啟戰(zhàn)端對各方都不利

　　就目前的國際形勢來看，以色列和美國如果在沒有掌握確切證據(jù)的情況下，就以“試圖擁核”為由對伊朗動武，很難獲得國際支持。此外，美軍剛剛撤離伊拉克就再啟戰(zhàn)端，必定引發(fā)國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮。因此，美國領導人必定會考慮動武的“政治成本”。以色列雖然一直與真主黨、哈馬斯等準軍事組織較勁，但大都屬于“定點清除” 或中小規(guī)模武裝行動，要下決心與伊朗這樣的地區(qū)軍事強國開戰(zhàn)也絕非易事。

　　與前薩達姆政權軍隊相比，伊朗軍事力量的抵抗意志更為堅決。同時，伊朗的地區(qū)影響力也令美國和以色列頗為顧忌。以色列媒體此前就擔憂，一旦對伊朗動武，真主黨很可能對以色列來個 “火箭彈大襲城”。由此可見，雖然伊朗與美以對峙升級，但在短期內(nèi)不大可能爆發(fā)直接沖突，因為中東地區(qū)局勢失控肯定是各方都不愿看到的最壞結果。(魏東旭)