奧巴馬演講指責(zé)批評者將其當(dāng)成狗一樣談?wù)?圖)

　　美國總統(tǒng)奧巴馬近日指責(zé)共和黨“說我就像說一條狗”，此番言論在美國引起關(guān)注。眼下，美國中期選舉的大幕已正式拉開，奧巴馬的這番言論也意味著兩黨競選之戰(zhàn)日益白熱化。

　　“他們說我就好像說一條狗一樣。這不是我準(zhǔn)備好的發(fā)言稿，但事實就是如此。” 美國媒體稱，這是奧巴馬數(shù)月來最具攻擊性的言論，標(biāo)志著奧巴馬已經(jīng)進(jìn)入“競選模式”。

　　據(jù)報道，奧巴馬的“狗”言論是在6日的演講中脫口而出的。當(dāng)時，奧巴馬出席在威斯康星州密爾沃基市舉行的一場勞工節(jié)紀(jì)念活動。在這次活動中，奧巴馬公布了一項總額500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建計劃，此消息被廣泛報道。但在兩天后，美國媒體卻紛紛報道了奧巴馬在這項活動中所發(fā)表的一番出人意料的言論。

　　在6日的演講中，奧巴馬指責(zé)共和黨對手談?wù)撍�就像談�(wù)撘粭l狗一樣。“一些頗有影響力的勢力長期以來一直主導(dǎo)著華盛頓的議事日程，他們對我總是不滿意�！眾W巴馬說，“他們說我就好像說一條狗一樣。這不是我準(zhǔn)備好的發(fā)言稿，但事實就是如此�！�

　　奧巴馬的這番言論引發(fā)熱議。有人不清楚奧巴馬何出此言，有人則冷嘲熱諷為何要“把奧巴馬當(dāng)狗”，有人說這是近來諸事不順的奧巴馬的氣話，而白宮至今尚未就此作出回應(yīng)。

　　奧巴馬還抨擊共和黨人讓美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退困境，而且，在他就任總統(tǒng)后，共和黨一再阻撓他為拯救美國經(jīng)濟(jì)所作出的各項政策。

　　美國媒體稱，這是奧巴馬數(shù)月來最具攻擊性的言論，標(biāo)志著奧巴馬已經(jīng)進(jìn)入“競選模式”。9月6日是美國的勞工節(jié)，這一天往往也是美國中期選舉開始的日子�？梢哉f，奧巴馬在這一天以一項經(jīng)濟(jì)刺激計劃和一番引發(fā)關(guān)注的言論拉開了今年中期選舉的帷幕。

　　過半美國人不認(rèn)可奧巴馬

　　本報訊 連日來，奧巴馬宣布多項經(jīng)濟(jì)刺激計劃，試圖以此為民主黨拉選票。但美國媒體稱，這些經(jīng)濟(jì)計劃需要國會批準(zhǔn)，估計今年之內(nèi)很難在國會過關(guān)。即使僥幸過關(guān)，短期之內(nèi)也不會產(chǎn)生降低失業(yè)率等立竿見影的效果，因而也很難改善民主黨的選情。

　　而最新民意調(diào)查顯示，超過一半的美國人認(rèn)為奧巴馬在處理經(jīng)濟(jì)問題上表現(xiàn)糟糕，民主黨中期選舉前景不妙，極有可能丟掉眾議院控制權(quán)；奧巴馬的總體支持率則處于其就任總統(tǒng)以來的最低點。

　　民意調(diào)查顯示，大約57%的美國人不贊同奧巴馬處理經(jīng)濟(jì)的方式，而奧巴馬的支持率也繼續(xù)低迷，52%的受訪者認(rèn)為他表現(xiàn)不好。

　　而在決定勝負(fù)的獨立選民中，支持共和黨人的占多數(shù)；對全國登記選民的調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，共和黨人的支持率領(lǐng)先民主黨10%。對民主黨來說，這些都不是好消息。

　　民主黨士氣低落或失眾議院

　　本報訊 在2006年的中期選舉中，民主黨人一舉奪得了參議院和眾議院的控制權(quán)。但在今年的中期選舉中，民主黨對國會的控制權(quán)卻危在旦夕。

　　心懷不滿的選民、復(fù)蘇乏力的經(jīng)濟(jì)，以及奧巴馬政治魅力的消退，都危及民主黨議員的選情。其中最為關(guān)鍵的是經(jīng)濟(jì)問題，但奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)刺激計劃效果不佳，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù)乏力，選民最為關(guān)心的失業(yè)率則居高不下。

　　美國媒體分析稱，在此次中期選舉中，共和黨人處于攻勢，民主黨則士氣低落，處于守勢；共和黨很可能如愿奪得眾議院控制權(quán)，但難以奪得參議院控制權(quán)。

　　目前，在美國眾議院435個席位中，民主黨占有225個席位，共和黨占有178個，還有兩個空缺席位可能會被共和黨奪走。有媒體稱，眼下民主黨所要做的不是避免丟掉席位，而是避免失去太多席位，從而丟掉國會多數(shù)地位和控制權(quán)。

　　36次中期選舉 33次反對黨勝

　　回顧美國歷史，自1862年以來至2006年間，在總統(tǒng)第一任期或第二任期中，共經(jīng)歷了36次中期選舉，其中33次中反對黨占了上風(fēng)�？梢哉f，執(zhí)政黨在中期選舉中丟掉席位已成為一條規(guī)律，當(dāng)然，這并不是說一定會失去在眾議院或參議院的多數(shù)地位。 (來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 韓楊)