日美或在釣魚島附近演習(xí) 日防衛(wèi)戰(zhàn)略向西南轉(zhuǎn)移(2)

　　輿論炒作是為出臺針對中國的防衛(wèi)計劃大綱做準(zhǔn)備

　　主持人：那么具體來講，為推動新防衛(wèi)計劃大綱，在政府和輿論這兩方面，他們是怎么做的呢？

　　劉江永：那么從今年以來，日本的一系列中國威脅論，美國威懾論，這兩論在日本非常的盛行，這是一種政治輿論，就是要制造中國對未來的日本可能造成威脅，在海上，中國的海軍可能會對日本周邊海域構(gòu)成威脅，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，未來軍事可能強(qiáng)大起來，對日本來說是必須防范的；第二，日本自己單獨(dú)防范不行，還要拉住美國，跟美國一起來做，甚至還要拉上澳大利亞、印度等其他一些國家，共同對中國加以威懾，這就是日本右翼保守勢力所設(shè)計的總戰(zhàn)略。

　　問題是，中國走和平發(fā)展道路，而日本的民主黨政府，菅直人也好，還是原來的鳩山由紀(jì)夫也好，他們的內(nèi)閣總體來說還是希望和中國發(fā)展戰(zhàn)略互惠關(guān)系，但是，現(xiàn)在的問題在于，他們都忙于如何鞏固自己現(xiàn)在的執(zhí)政地位，比如說，9月份，民主黨要選舉黨的代表人，如果菅直人不能當(dāng)選，可能就不能當(dāng)首相了，所以菅直人很大的精力都是放在鞏固政權(quán)這一部分，如何協(xié)調(diào)黨內(nèi)矛盾。而關(guān)于制定防衛(wèi)計劃大綱，實(shí)際上要由官方的內(nèi)閣長官、副長官這些人來具體負(fù)責(zé)，但現(xiàn)在看來，今年6月份，他們也剛剛走馬上任，很多事情我看他們還沒有真正內(nèi)部協(xié)調(diào)好，而在這個過程中，日本的防衛(wèi)省，原來的官僚，還有美國的硬派勢力，他們就在運(yùn)作一個使得菅直人政府最終不得不接受的對中國很強(qiáng)硬的防衛(wèi)計劃大綱，他們要阻止中國勢頭的發(fā)展，怎么阻止，一個就是在輿論上進(jìn)行炒作，這樣就可以在年末為防衛(wèi)計劃大綱做一個輿論準(zhǔn)備，如果一個勁往這方面制造輿論的話，可能即便出臺了一個針對中國的、重點(diǎn)在西南方向的防衛(wèi)計劃大綱，可能在日本媒體也沒有多少反對的聲音，可能就順利通過了，實(shí)際上是輿論和政策的一個運(yùn)作。

    中日關(guān)系可能出現(xiàn)“政冷經(jīng)熱”的扭曲現(xiàn)象

　　主持人：那如果報道中的日美聯(lián)合軍演真的在年底如期舉行的話，您認(rèn)為它將對中日關(guān)系產(chǎn)生什么影響？

　　專家：我認(rèn)為這個做法是不妥當(dāng)?shù)牡模�首先這不是建設(shè)性的，它是挑釁性的，第二，這種做法，在戰(zhàn)后以來，在我的印象中，從中日邦交1972年正常化以來，針對中國的美日兩國海上軍事演習(xí)可能還真是過去沒有的，這是非常值得注意的，這就表明了日本未來的軍事矛頭要對準(zhǔn)誰，從它的意圖來講，如果說中日兩國是戰(zhàn)略互惠關(guān)系，它不對中國構(gòu)成軍事上的敵意的話，那我認(rèn)為中日兩國是相安無事的，但是，假設(shè)以中國為目標(biāo)，盡管它說是防御性的演習(xí)，實(shí)際上是一種挑釁、一種示威，就構(gòu)成了日本未來和中國的戰(zhàn)略對抗，這樣就是一種扭曲的政策，就會帶來中日關(guān)系未來非常值得警惕的，就是在經(jīng)濟(jì)方面，可能進(jìn)一步加深互相依存，但是在安全方面，日本對中國的敵意在上升，形成中日關(guān)系新的一種扭曲現(xiàn)象，政冷經(jīng)熱的現(xiàn)象，當(dāng)然這個政治不是由于歷史造成的，主要是由于安全保障，和中日之間的領(lǐng)土和臺灣問題等。

　　但是這個問題也不能孤立的看，因?yàn)橛行┦虑榭磥黼m然是小事，但是如果處理不當(dāng)可能演變成非常危險地結(jié)局，因?yàn)槲覀冏⒁獾竭@個地區(qū)既有釣魚島的領(lǐng)土爭端，又有海洋的劃分問題，還有日本的安全保障方面重心的轉(zhuǎn)移，還有臺灣問題，以及和釣魚島、臺灣問題相關(guān)的歷史認(rèn)知問題。那么搞的不好就會引起中國老百姓對日本的強(qiáng)烈的反感，這樣的話，我覺得這對中日兩國關(guān)系的發(fā)展是非常不利的。

　　主持人：好的。謝謝劉江永先生的分析。