美媒：美作戰(zhàn)部隊(duì)撤離 伊拉克未來(lái)?yè)渌访噪x(圖)

　　中新網(wǎng)8月19日電  在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)七年半之后，駐伊美軍終于開(kāi)始“鳴鑼收兵”。18日晚，最后一批美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)開(kāi)始撤離伊拉克，跨越邊界進(jìn)入科威特。

　　對(duì)此，美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)軍事評(píng)論家杰克•雅各布撰文稱，美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)撤離，伊拉克未來(lái)局勢(shì)如何去仍撲朔迷離。

　　文章稱，從做出撤軍的決定到實(shí)施是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，但奧巴馬決意減少美軍在伊拉克的存在或多或少在于履行其競(jìng)選時(shí)的承諾。

　　任何認(rèn)為美國(guó)將不再有軍事力量駐扎伊拉克是錯(cuò)誤的，在巴格達(dá)的政治家們苦于尋找駕馭民主的手段和途徑的過(guò)程中，美國(guó)仍將為此付出鮮血和金錢的代價(jià)�？杀�的是，伊拉克最終走向民主和穩(wěn)定似乎遙遙無(wú)期。

　　作戰(zhàn)部隊(duì)結(jié)束使命 美軍角色轉(zhuǎn)變

　　“顧問(wèn)”協(xié)助伊拉克維穩(wěn)

　　作戰(zhàn)部隊(duì)作為戰(zhàn)爭(zhēng)中主要角色完成了使命，但仍將有大量美國(guó)人留下幫助還在動(dòng)蕩中的伊拉克，有技術(shù)專家、工程師、空中力量和那些伊拉克民眾迫切需要的救援機(jī)構(gòu)。

　　這其中一些人將留在伊拉克境內(nèi)，另外一些則將會(huì)駐守伊國(guó)邊境地區(qū)。

　　美國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)的使命已經(jīng)終止，而美國(guó)的軍隊(duì)仍將為協(xié)助維護(hù)當(dāng)?shù)氐陌踩�局�?shì)。但現(xiàn)在，他們的角色將發(fā)生轉(zhuǎn)變，更多留下的士兵、海軍和航空兵將成為顧問(wèn)，成立機(jī)動(dòng)小組幫助培訓(xùn)伊拉克的軍隊(duì)和警察。

　　顧問(wèn)意味著他們?cè)谝晾�克人面前沒(méi)有權(quán)威式的定奪，他們對(duì)戰(zhàn)斗不感興趣、對(duì)種族沖突、文盲、恐懼和腐敗也都如此。恐怖分子和分裂分子及不滿者將被找出并逐漸同化，當(dāng)然，期間的沖突也將不可避免。與此同時(shí)，來(lái)自地區(qū)的戰(zhàn)略威脅也依然存在。

　　伊拉克需“點(diǎn)燈”照亮未來(lái)

　　奧巴馬執(zhí)著于兌現(xiàn)誓言

　　并非所有伊拉克的問(wèn)題都出自安全領(lǐng)域，這個(gè)國(guó)家其他的許多方面也急需修補(bǔ)。比如電力網(wǎng)絡(luò)，它能夠工作，但卻時(shí)常罷工，并且工作方式不可預(yù)測(cè)。雖然民眾已經(jīng)習(xí)慣了這種間歇性的電力不足，但商業(yè)活動(dòng)卻對(duì)此無(wú)法容忍。

　　一個(gè)可行的商業(yè)體系是國(guó)家穩(wěn)定的重要基石，在電力問(wèn)題沒(méi)有解決之前，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將難以展開(kāi)。對(duì)已經(jīng)花費(fèi)了數(shù)十億援助經(jīng)費(fèi)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，修復(fù)這一問(wèn)題似乎難度不大。

　　文章稱，無(wú)論其他人如何指責(zé)和批評(píng)奧巴馬的撤軍決定，但總統(tǒng)實(shí)現(xiàn)諾言的決心卻是難讓人責(zé)難。

　　在還是伊利諾伊州參議員時(shí)，奧巴馬就投票反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，指出這是資源的浪費(fèi)，分散了我們一致打擊阿富汗塔利班的精力。

　　而現(xiàn)在，奧巴馬已經(jīng)宣布，在未來(lái)不到一年的時(shí)間里，美國(guó)將開(kāi)始從阿富汗撤軍。

　　不同的挑戰(zhàn) 相同的目標(biāo)

　　伊拉克民主進(jìn)程撲朔迷離

　　在大多數(shù)方面，伊拉克和阿富汗境況并不相同。伊拉克很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是一個(gè)集權(quán)式的政治實(shí)體；而阿富汗更像是一個(gè)松散的部落組合。伊拉克自古以來(lái)有著輝煌的農(nóng)業(yè)和工業(yè)史，但阿卻始終是地球上最荒涼落后的國(guó)家之一。

　　然而，奧巴馬政府在伊拉克和阿富汗的目標(biāo)卻驚人的相似：建立和維持一個(gè)穩(wěn)定的民主體制，足以抵抗敵人的進(jìn)攻。實(shí)際上，在阿富汗，你很難看到像伊拉克業(yè)已存在的構(gòu)建民主的基礎(chǔ)。

　　當(dāng)然，伊拉克人一直在為議會(huì)代表、投票方式、資源分配等等幾乎一切民主的議題展開(kāi)無(wú)休止的、暴力的乃至陷入癱瘓的爭(zhēng)斗。辯論的好處毋庸置疑，但走向死胡同卻難言是，尤其是在一個(gè)缺少具備領(lǐng)導(dǎo)能力的中央政府的國(guó)家里。

　　文章稱，我們幫助伊拉克人推翻了獨(dú)裁統(tǒng)治，希望能讓他們獲得此前無(wú)法享受到的政治權(quán)利。但現(xiàn)在，我們卻在還未給伊拉克人建立穩(wěn)定政權(quán)的時(shí)候選擇離開(kāi)這里。

　　我們似乎忘了，在離開(kāi)伊拉克之后，這里或許將誕生另一個(gè)暴戾的獨(dú)裁者，建立民主需要時(shí)間和耐心，但在這里，這兩者似乎還都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。