恐“美國(guó)間諜”身份暴露 CIA轉(zhuǎn)移伊朗核專家？

　　據(jù)新華社電 美國(guó)情報(bào)官員說，伊朗核科學(xué)家沙赫拉姆·阿米里為中央情報(bào)局工作。由于身份可能暴露，中情局將他轉(zhuǎn)移至美國(guó)。

　　參與6人“間諜網(wǎng)”

　　據(jù)《華盛頓郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道，美國(guó)情報(bào)官員披露，包括阿米里在內(nèi)，大約6人在伊朗組成一個(gè)小型“間諜網(wǎng)”，為中情局提供有關(guān)伊朗核計(jì)劃的情報(bào)，為時(shí)多年。阿米里和另一人面臨危險(xiǎn)而被轉(zhuǎn)移，其他人則因?yàn)椴幌肜^續(xù)待在伊朗選擇前往美國(guó)。報(bào)道說，美國(guó)付給這些人報(bào)酬，其中為阿米里撥出大約500萬美元經(jīng)費(fèi)。這筆錢由不受中情局控制的金融機(jī)構(gòu)管理。

　　《紐約時(shí)報(bào)》16日以多名不愿公開身份的美國(guó)情報(bào)官員為消息源報(bào)道，阿米里“數(shù)年來”就伊朗核計(jì)劃向美國(guó)提供“重要的第一手”情報(bào)。美國(guó)政府2007年公布有關(guān)伊朗核計(jì)劃的《國(guó)家情報(bào)評(píng)估》。美國(guó)官員告訴《紐約時(shí)報(bào)》，報(bào)告制訂過程中，阿米里是來自伊朗的情報(bào)提供者之一。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利拒絕對(duì)事件細(xì)節(jié)作評(píng)論。

　　美國(guó)誘惑“換諜”？

　　阿米里17日說，美國(guó)情報(bào)人員曾向他施加壓力，要求他同意交換3名遭伊朗扣押的美國(guó)“間諜”。在伊朗國(guó)家電視臺(tái)當(dāng)天播放的一段采訪錄像中，阿米里稱美國(guó)情報(bào)人員承認(rèn)，去年7月在伊拉克和伊朗邊境遭伊朗扣押的3名美國(guó)人為“間諜”。

　　按照阿米里的說法，自己一直為伊朗政府工作。美國(guó)情報(bào)人員發(fā)現(xiàn)他在美國(guó)與伊朗特工接觸后提出“間諜交換”建議。

　　“轉(zhuǎn)移說”兩大疑點(diǎn)

　　與家人關(guān)系緊張？

　　美國(guó)情報(bào)官員說，阿米里到達(dá)美國(guó)后，沒有設(shè)法轉(zhuǎn)移家眷，是因?yàn)樗�與家人關(guān)系緊張。

　　阿米里15日從美國(guó)抵達(dá)德黑蘭機(jī)場(chǎng)時(shí)，與淚流滿面的妻兒相擁。

　　有否提供情報(bào)細(xì)節(jié)？

　　美國(guó)方面稱，阿米里向美國(guó)情報(bào)官員提供細(xì)節(jié)，說明德黑蘭一所大學(xué)如何成為伊朗核計(jì)劃的“秘密總部”。

　　阿米里說，他只是一名“普通研究人員”，“沒做過與核相關(guān)的研究”，美國(guó)想利用他“披露”有關(guān)伊朗核計(jì)劃的假信息。

　　相關(guān)新聞

　　瑞士駐伊朗大使遭扣押？

　　瑞士伊朗齊否認(rèn)

　　據(jù)新華社電 瑞士和伊朗政府17日否認(rèn)，瑞士駐伊朗大使利維婭·洛伊·阿戈斯蒂本周早些時(shí)候遭伊朗當(dāng)局短暫扣押。

　　伊朗媒體先前報(bào)道，阿戈斯蒂14日赴伊朗北呼羅珊省訪問，但因“身份不明”遭伊朗警方短暫扣押，數(shù)小時(shí)后獲釋。

　　“當(dāng)?shù)匕踩�部�?duì)7月14日短暫拘留瑞士大使(阿戈斯蒂)，因?yàn)樗�的身份�?dāng)時(shí)未獲確認(rèn)�！币晾市侣勲娨暸_(tái)網(wǎng)站以數(shù)名“消息靈通人士”為消息源報(bào)道，“經(jīng)過與相關(guān)部門協(xié)調(diào)，她立即獲釋�！�

　　伊朗國(guó)家電視臺(tái)網(wǎng)站同樣援引一名不愿公開姓名人士的話報(bào)道，阿戈斯蒂對(duì)北呼羅珊省一個(gè)村莊的訪問行程“獲得伊朗外交部的完全許可與協(xié)調(diào)”。

　　瑞士外交部17日說，阿戈斯蒂“在一次行程中僅接受當(dāng)?shù)鼐�方檢查……未遭扣押”。

　　瑞士外交部認(rèn)為，這一事件不會(huì)影響瑞士與伊朗之間的關(guān)系。

　　伊朗外交部發(fā)言人拉明·邁赫曼帕拉斯特當(dāng)天晚些時(shí)候說，有關(guān)阿戈斯蒂遭扣押的報(bào)道“不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤”�！耙恍┚W(wǎng)站報(bào)道的這一事件并非事實(shí)。”邁赫曼帕拉斯特說。但他未作進(jìn)一步說明。