中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道,香港西醫(yī)幸凌宇涉于2006年在東涌逸東商場(chǎng)診所向4名小童開出“火酒咳藥水”,遭到票控,他和診所女護(hù)士否認(rèn)控罪,案件10日于荃灣裁判法院開審。
1994年在愛爾蘭貝爾法斯特皇后大學(xué)內(nèi)外全科醫(yī)學(xué)士畢業(yè)的幸凌宇(37歲)和診所護(hù)士盧笑娟(51歲),各被票控一項(xiàng)非法銷售未經(jīng)注冊(cè)的藥劑制品,幸凌宇另被票控多4項(xiàng)售賣藥物是擬供人使用、但卻是不宜作該用途罪。
控方10日傳召4名曾服用懷疑“火酒咳藥水”小童的家長作供,4人的子女各因不同疾病看醫(yī)生,最終分別找醫(yī)生質(zhì)問、接獲衛(wèi)生署通知、致電衛(wèi)生署熱線而得悉子女“吃錯(cuò)藥”。其中一童服用的藥水被驗(yàn)出含有1.1%的火酒成份。另一名家長在庭外說:“以后都不會(huì)看私家醫(yī)生,就算看政府醫(yī)生要排隊(duì),為子女都沒辦法”。
衛(wèi)生署藥劑師劉家榮供稱,2006年9月4日到診所調(diào)查期間,檢查買藥水的單據(jù)及各種藥水的存放位置,火酒則另外置于一個(gè)柜內(nèi)。
當(dāng)劉家榮向幸凌宇指出,將此含量的撲爾敏藥水開給病人似乎較重時(shí),幸凌宇只回答稱“這是一個(gè)常見做法”,并表示診所無稀釋藥水的習(xí)慣,但由于每支藥水來貨份量多,為防倒瀉,護(hù)士會(huì)先將藥水倒進(jìn)較小的容器,再倒進(jìn)合適容器予病人,其間幸凌宇會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察。
6歲男童的母親楊惠玲供稱,2006年9月4日帶兒子看醫(yī)生,當(dāng)兒子服用一瓶呈透明的藥水時(shí),聲稱“好涼”,翌日拒絕再服,她用舌頭試味,嗅到一股類似酒精的味道。
楊惠玲續(xù)稱,與丈夫于傍晚時(shí)分帶同藥水到診所了解事件,當(dāng)醫(yī)生拿起藥水一嗅,即說:“是酒精”,其丈夫即大喊要報(bào)警,并要將服過3次藥的兒子送院檢查,幸醫(yī)生聞言即稱:“如果你報(bào)警,我前途就完了”。及后,幸凌宇撰信轉(zhuǎn)介男童往醫(yī)院,他需留院觀察。
傳票控罪指幸凌宇于2006年9月6日,為銷售及分銷而管有未經(jīng)藥劑業(yè)及毒藥管理局注冊(cè)的藥劑制品或物質(zhì),即4瓶3.6公升的藥劑制品內(nèi),每5毫升就含有10毫克的撲爾敏,并于去年8月16日至9月4日期間,在診所內(nèi)售賣共4瓶無顏色的液體,內(nèi)含撲爾敏。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|