中新網(wǎng)2月15日電 近日刊登大量疑似藝人裸照的報刊，每每迅速“賣斷市”，然而這股席卷全港報攤的旋風惹來不少投訴，截至昨日投訴已累積至155宗。影視處昨日表示，會把兩份刊物交予淫審處送檢，包括近日最新出版的第936期《壹周刊》及第531期《東方新地》。

　　香港《明報》報道，影視處昨日表示，會將兩本刊物送交淫審處評級，其中包括新出版的第936期《壹周刊》和第531期《東方新地》。據(jù)記者觀察，兩本報刊的銷情甚佳，昨晚油麻地至太子一段彌敦道上的報攤，有關雜志幾乎售罄。

　　兩本被送檢的刊物均刊有大量已經(jīng)處理的疑似藝人裸照，其中最新出版《壹周刊》第936期隨書附送一本名為“陳冠希淫照風暴全紀錄”的特刊，內有超過50張網(wǎng)上流傳的裸照，并以黑色塊遮蓋敏感位置，并以文字描述圖片。

　　第531期《東方新地》的封面已附有8張裸照，其中5張已遮蓋了重要部位，意識大膽。內文亦附有近30張相關照片，同樣以遮蓋了重要部位并配合文字描述。

　　中大新聞及傳播學院院長蘇鑰機表示，曾看過部分報刊的“特刊”，認為處理手法煽情及過分。他表示，若報章只為報道事件，毋須大量刊出照片，他批評在新聞上這并非恰當?shù)奶幚硎址āＫ�又認為，部分報刊的處理手法疑只為“銷紙”，不符新聞的基本原則。

　　淫審處委員﹕不能以平日標準看待

　　淫褻物品審裁處審裁委員張文炳指出，部分報刊的處理手法“在道德層面上說不過去”，并擔心報刊在此時出版一本“淫照大全”，即使已遮蓋重要部分，但意識仍表達性愛，扭曲青少年對兩性關系的看法。

　　對于報刊轉載已經(jīng)處理的裸照是否“過界”，他表示有不同考慮因素，如只刊登有輔助性質的個別照片，還是以大量照片如連環(huán)圖強烈表達性愛行為。

　　另一淫褻物品審裁處審裁委員史泰祖認為，事件已涉及國際層面、警方處理手法等多項因素，公眾亦有知情權，不能以平日標準看待事件，反而應關注事件對年輕人帶出的信息。

　　另外，昨日下午網(wǎng)上亦流傳疑似藝人顏穎思的新裸照，初時網(wǎng)上流出的裸照已裁去重要部分，直至傍晚才流出“完整版”裸照。照片中房間背景與早前流出的一批相近。