中新網(wǎng)2月1日電 據(jù)澳門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道，擾攘多時(shí)的何婉琪涉嫌誣告及誹謗何鴻燊案1月31日審結(jié)�！笆�姑娘”何婉琪被澳門(mén)初級(jí)法院裁定有罪，判處監(jiān)禁1年2個(gè)月，緩刑2年，賠償20萬(wàn)元予何鴻燊及向澳門(mén)特區(qū)政府支付30萬(wàn)元賠償，代表“十姑娘”的律師退庭后表示會(huì)上訴。

　　初級(jí)法院合議庭主席高麗斯1月31日宣讀判詞時(shí)，直斥“十姑娘”漠視特區(qū)法庭的傳召，從未出庭應(yīng)訊，也沒(méi)有到警署落口供及接受檢察院調(diào)查，私下卻接受香港傳媒訪(fǎng)問(wèn)，發(fā)表個(gè)人言論。案件是一宗家庭糾紛，但“十姑娘”行為明顯對(duì)何鴻燊形象影響深遠(yuǎn)。由于何鴻燊在澳門(mén)是有代表性的人物，事件傷害澳門(mén)特區(qū)政府的形象。

　　這次裁決，合議庭裁定被告“十姑娘”何婉琪誣告及誹謗罪名成立，誣告罪判囚1年，誹謗罪判囚4個(gè)月，2項(xiàng)控罪合并判囚1年2個(gè)月，緩刑2年。裁決要求“十姑娘”自費(fèi)在一份中文及一份葡文報(bào)章中刋登裁決要點(diǎn)，包括被判的罪名及刑期。高麗斯重申：“希望她從中好好學(xué)習(xí)�！�

　　這宗官司源于2002年2月4日，“十姑娘”由律師歐安利、兒子何東舜銘陪同下到葡京查閱文件。期間，“十姑娘”報(bào)稱(chēng)被單獨(dú)帶到一個(gè)辦公室，行動(dòng)自由遭剝奪半小時(shí)。2月下旬，“十姑娘”到司法警察局報(bào)案，聲稱(chēng)當(dāng)日遭人剝奪自由及被恐嚇。何鴻燊因此被傳召問(wèn)話(huà)，檢察院經(jīng)調(diào)查未能證實(shí)“十姑娘”所言，撤銷(xiāo)對(duì)何鴻燊的起訴。

　　2003年，“十姑娘”向澳門(mén)行政長(zhǎng)官何厚鏵、保安司長(zhǎng)張國(guó)華及多個(gè)特區(qū)政府部門(mén)去函，內(nèi)容稱(chēng)“澳門(mén)是一個(gè)不安全的地方，自覺(jué)人身安全受到威脅，不會(huì)再現(xiàn)身澳門(mén)”。何鴻燊認(rèn)為公函內(nèi)容針對(duì)他，決定循司法途徑，控告十姑娘上述言論乃誣告及誹謗。

　　賭王何鴻燊去年12月10日出庭作供指，當(dāng)時(shí)“十姑娘”前來(lái)葡京查賬簿，當(dāng)日氣氛平和。由于“十姑娘”有意將股份轉(zhuǎn)讓給滿(mǎn)威利，雙方約定翌日簽訂協(xié)議書(shū)，不明對(duì)方為何報(bào)警指遭他禁錮半小時(shí)。對(duì)于被司警傳召最令他不開(kāi)心的是，自己須以“嫌疑人”身份自稱(chēng)。

　　“十姑娘”與賭王之間的官司，可謂一波未平，一波又起。1月31日，中級(jí)法院受理“十姑娘”與滿(mǎn)威利公司為上訴人的民事及勞動(dòng)訴訟程序的上訴案，被上訴人是澳娛，由賴(lài)健雄、陳廣勝及司徒民正組成的合議庭，以評(píng)議會(huì)方式審判。