中新網(wǎng)11月1日電 香港仁愛堂田家炳小學(xué)前校長蘇有恒涉非禮4名女教師案續(xù)審。據(jù)香港文匯報報道，蘇有恒被控13項非禮罪，裁判官林嘉欣裁定表證成立，案件押后下周一續(xù)審。

　　辯方大律師表示蘇有恒將會作供，以及有兩名品格證人，包括蘇的妻子和南區(qū)區(qū)議員高錦祥。

　　該校的校監(jiān)田定先作供稱，受害教師A和D，于本年1月24日首次向他透露遭被告非禮，田氏和當(dāng)時的仁愛堂主席張心瑜及仁愛堂行政總裁盧爾德明商量，結(jié)果由田氏和盧氏在31日到該校召見被告。

　　田氏直言有教師投訴遭被告非禮，自己無意判斷是否屬實，但需考慮家長、學(xué)生、仁愛堂等因素后，認為被告辭職是“其中一個可行的方法”，又要求對方撫心自問作決定，經(jīng)考慮后，被告接受并答應(yīng)不會再回校；他以健康理由作“下臺階”辭職，A實時被委任為署理校長。

　　田氏又稱，被告聲稱自己需供樓，提出取病假繼續(xù)支薪至9月前，校監(jiān)答應(yīng)會幫忙，但庭上強調(diào)并非交換條件。田氏續(xù)稱，他翌日致電查詢，得悉此方法并不可行。未及知會被告，他已得知被告強行回校，他便要對方離開，來到自己的辦公室。他、被告和盧氏會面，被告得悉支薪計劃失敗，便表示收回辭職的決定，寧向面對司法程序“打官司”，A和D得知被告不會辭職，決定報案。

　　結(jié)果案中4名受害人，聯(lián)同田氏和盧氏到將軍澳警署報案，其間A和D聯(lián)絡(luò)其它教師，最終當(dāng)天有至少15名教師到警署。

　　對于該校在全港性系統(tǒng)評估測試的“通水”丑聞，田定先表示該校在去年9月已接到考評局通知，然而被告于11月才知會他。他指教統(tǒng)局于10月時曾寄掛號信給自己，但校長卻未知會他自行回復(fù)，認為被告失職；及后，田成立委員會調(diào)查，監(jiān)考老師之一的馬世棠承認“通水”。

　　此外，受害女教師C的前男友及D的母親亦有作供，兩人都表示從C和D口中得知她們遭被告非禮一事，但都沒有勸受害人報警。