18世紀(jì)，山西平遙以“匯通天下”奠定其中國(guó)國(guó)際金融中心地位；20世紀(jì)30年代，隨著外資銀行紛紛登陸外灘，上海崛起為遠(yuǎn)東最大的金融中心；香港回歸之后，中國(guó)首要國(guó)際金融中心的桂冠也隨之落戶(hù)香港。

　　在中國(guó)國(guó)際金融中心的歷史變遷中，香港能否繼續(xù)保持其領(lǐng)先地位，這是決定香港未來(lái)的關(guān)鍵一環(huán)。而討論香港金融的未來(lái)，有兩個(gè)問(wèn)題不容回避：香港是否會(huì)遭遇邊緣化，以及香港未來(lái)究竟如何定位？

　　邊緣化與否，關(guān)鍵在于其擁有的優(yōu)勢(shì)是否能夠被取代。

　　與亞洲其它國(guó)際金融中心相比，香港的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)是其濃厚的中國(guó)特色；與內(nèi)地的金融中心相比，香港的獨(dú)特之處在于“一國(guó)兩制”下實(shí)行資本主義制度，這意味著，即使在中國(guó)改革開(kāi)放達(dá)到更高階段，香港仍將具有內(nèi)地城市不可取代的優(yōu)勢(shì)。

　　除了根本制度的不同，香港經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放和自由度在全球也是獨(dú)一無(wú)二，甚至全球最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體如美、歐、日亦有所不及。出于本身經(jīng)濟(jì)及金融安全的考慮，中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)乃至金融中心的開(kāi)放程度在未來(lái)仍會(huì)不及香港。實(shí)際上，即使如新加坡和日本等開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系，也難以做到像香港一樣完全撤銷(xiāo)資本管制。

　　此外，信息和人才流動(dòng)完全自由、司法制度、低稅率和簡(jiǎn)單稅制等，也是香港在未來(lái)?yè)碛械某志酶?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　獨(dú)有優(yōu)勢(shì)難被取代，香港金融中心被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)也就不大。不過(guò)，競(jìng)爭(zhēng)仍然存在，未來(lái)香港金融的地位，很大程度還取決于香港自身的努力。

　　在國(guó)家“十一五”規(guī)劃中，中央明確表示“支持香港發(fā)展金融、航運(yùn)、旅游、信息等服務(wù)業(yè)，保持香港國(guó)際金融、貿(mào)易、航運(yùn)等中心的地位”，其中金融中心被列首位。在此指導(dǎo)思想下，香港特區(qū)政府于今年初提出了“十一五”期間的經(jīng)濟(jì)行動(dòng)綱領(lǐng)，其中就金融發(fā)展提出了詳細(xì)的思路，從中可以看到香港金融業(yè)未來(lái)發(fā)展的主要方向：

　　其一是內(nèi)地化。香港的金融機(jī)構(gòu)會(huì)進(jìn)一步參與內(nèi)地金融服務(wù)，香港的金融工具可能進(jìn)入內(nèi)地，甚至內(nèi)地和香港的交易所可能會(huì)建立交互買(mǎi)賣(mài)平臺(tái)。與此同時(shí)，香港市場(chǎng)的內(nèi)地特色可能會(huì)更加凸現(xiàn)，隨著人民幣債券的發(fā)行，香港已具備處理人民幣結(jié)算的基礎(chǔ)設(shè)施，這使以人民幣交易股票也成為可能。不遠(yuǎn)的將來(lái)，香港的商品貿(mào)易也可能會(huì)用人民幣清算。

　　其二是國(guó)際化。目前，香港正爭(zhēng)取吸引更多國(guó)家和地區(qū)的公司在港交所上市，越來(lái)越多的海外金融機(jī)構(gòu)也正進(jìn)入香港，并將之作為進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地、輻射亞洲的重要平臺(tái)。

　　其三是多元化。在傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)銀行、股市、外匯、黃金、資產(chǎn)管理之外，商品期貨、外匯期貨已被提上議事日程。隨著人民幣債券市場(chǎng)的發(fā)展，作為香港金融傳統(tǒng)“短板”的債券市場(chǎng)也面臨新的發(fā)展機(jī)遇。

　　有分析人士大膽預(yù)測(cè)，未來(lái)十年，香港可能會(huì)成為“政治上一國(guó)兩制，金融上與內(nèi)地一體化”的經(jīng)濟(jì)體，并成為與紐約和倫敦比肩而立的全球金融中心。過(guò)去十年，香港的發(fā)展遠(yuǎn)超國(guó)際觀察家的預(yù)期，未來(lái)十年的前景是否仍會(huì)超出想象，我們翹首以待。（（李宇））