中新網(wǎng)5月7日電 據(jù)香港明報報道，香港本屆會考爆出懷疑手機集體作弊事件，有補習社上周五涉嫌在考試結束前取得試題，在英文卷閱讀理解及作文卷之間45分鐘小息期間，向考生提供“實時分析”、詞匯和答題重點，供緊接應考作文卷之用。

　　事件揭露兩份英文試卷主題相近但分開兩節(jié)應考，考生可趁小息通過電話、短訊等方式向外求助，明顯存在漏洞。香港考評局指事件涉及不當取得試題用以牟利及欺騙考生，會交予執(zhí)法部門調(diào)查。

　　現(xiàn)代教育早前發(fā)出廣告指，為考生提供“2008 HKCEE English Language Paper 1A Extended Learning”支持服務，費用50元�？荚u局發(fā)言人解釋，雖然1A及1B兩卷主題相近，但卷1B是考核寫作能力，與1A內(nèi)容無關，故卷1A題目數(shù)據(jù)分析對考生應考1B無實質(zhì)幫助。

　　考生于網(wǎng)上留言指出，現(xiàn)代教育英文“名師”K.O Ten曾在堂上向應屆考生推介上述服務。K.O Ten接受查詢時，否認服務是該補習社提供，他說：“關我們什么事？我只是知道有這件事(短訊支持服務)�！比舯挥嘘P單位點名提及，他會發(fā)表聲明表態(tài)。事件中提供網(wǎng)絡服務的香港和記電訊公司，發(fā)言人表示只是為客戶提供平臺，不了解服務詳情。

　　香港立法會議員張文光形容事件是“間接出術”，不排除涉及泄漏試題，或補習社派人應考以獲得有關試題后實時上載。他說：“考試局這次的確給人捉到兩份試卷有相關的漏洞，令大家有機會間接作弊�！�

　　按現(xiàn)有條例，考生及監(jiān)考員在考試后都不能帶走試題。圣公會李褔慶中學英文科主任陳卓芳擔心，該類服務成為補習社的另一賣點，她又認為作文卷主要考核學生的寫作技巧，學生的語文底子始終最重要。

　　應屆會考生方同學表示沒有聽聞事件，認為“一定有不公平”，但認為服務對學生幫助不大，因為作文應用的詞匯主要靠平日學來。

　　“補習天后”遵理學校校長June Leung擔心事件令補習界形象再受影響。她認為多次出現(xiàn)補習社“貼中題目”事件，會給予學生錯誤信息，“補習應該是執(zhí)漏，考試不應被視為跑馬、賭博”。