中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，“如果我的請(qǐng)辭能夠引起社會(huì)人士對(duì)香港畸型政治生態(tài)的討論和反思，也可以說(shuō)是我作為香港公務(wù)員的最后一份貢獻(xiàn)�！痹诮逃龑W(xué)院風(fēng)波調(diào)查報(bào)告公布的同一天，廉政專員羅范椒芬再度請(qǐng)辭，獲準(zhǔn)提早退休。
羅范椒芬將由今年七月一日起告別三十二年的公務(wù)員生涯。她在昨天的公開(kāi)信承認(rèn)，辭職與教院風(fēng)波調(diào)查事件有關(guān)，癥結(jié)在于報(bào)告書(shū)“對(duì)我下了‘干預(yù)學(xué)術(shù)自由’的結(jié)論，我表示失望和遺憾�！�
由一九九八年十一月出任教育署署長(zhǎng)，到二千年成為教育統(tǒng)籌局局長(zhǎng)、零二年轉(zhuǎn)為常任秘書(shū)長(zhǎng)，直至零六年十月底調(diào)職廉政專員。羅范椒芬執(zhí)掌教育八年，任期比一般政務(wù)官多逾倍，她表示盡最大努力為香港培育“樂(lè)善勇敢”的新一代，出于職責(zé)，她與教院人士就教育觀點(diǎn)和政策溝通、討論、交流和爭(zhēng)議，“目的是希望社會(huì)上的意見(jiàn)領(lǐng)袖能夠客觀持平地分析問(wèn)題”，不料“我的日常工作就變成了‘干預(yù)學(xué)術(shù)自由’�！彼J(rèn)為這一點(diǎn)與調(diào)查委員會(huì)無(wú)妥協(xié)余地�！盀榫S護(hù)公務(wù)員在推行政府政策和履行職責(zé)中的尊嚴(yán)，我決定不再繼續(xù)留下來(lái)。”
羅范椒芬的座右銘是“豈能盡如人意，但求無(wú)愧于心�！边@也是她推動(dòng)八年教改的寫(xiě)照，輿論認(rèn)為在她任內(nèi)有五大德政，一是廢除學(xué)能測(cè)驗(yàn)。二是普及大專教育，使大專生倍增至六成六；制定資歷架構(gòu)，讓在職進(jìn)修者可接駁學(xué)位。三是透過(guò)優(yōu)質(zhì)教育基金、大學(xué)配對(duì)撥款和政策掛鉤專項(xiàng)資助，打破分餅式的平均主義。四為設(shè)立“直資”制度，與傳統(tǒng)津助學(xué)校及私校、國(guó)際學(xué)校等競(jìng)逐生源，家長(zhǎng)多了選擇，學(xué)校之間多了競(jìng)爭(zhēng)。五是加強(qiáng)校政問(wèn)責(zé)制，規(guī)定校長(zhǎng)接受專業(yè)培訓(xùn)才可“持證上崗”。
羅范椒芬深信所做的一切都是為了香港好。堅(jiān)決推行教師基準(zhǔn)試、無(wú)懼挑戰(zhàn)而制定校本條例，但也因敢言而惹起連番風(fēng)波，例如直指身在福中的青少年最無(wú)資格批評(píng)特區(qū)政府，質(zhì)疑兩名教師跳樓是否教育改革壓力所致？教聯(lián)會(huì)主席黃均瑜肯定羅太為教育盡心盡力，“沒(méi)有她，教改的許多變革未必做得到�！�
羅范椒芬承認(rèn)，工作上有過(guò)錯(cuò)失，但無(wú)論轉(zhuǎn)換多少崗位職務(wù)，都竭盡所能�！拔覍�(duì)公職沒(méi)有戀棧，辭職亦沒(méi)有遺憾，但有的是牽掛。”
早在五月的教院聆訊作了四日供后，羅范椒芬就發(fā)表一通感慨：直指整個(gè)聆訊變成一個(gè)“抹黑行動(dòng)”，不斷披露私人對(duì)話、電郵和文件，已對(duì)公務(wù)員文化造成極大沖擊，她疑惑，高官問(wèn)責(zé)制下，公仆如何自處。難道要他們變得毫無(wú)情感、沒(méi)有私人交往，只是以書(shū)面形式對(duì)答的“機(jī)械人”，電話往來(lái)隨時(shí)要錄音，電郵文件亦須清楚記錄，以備將來(lái)成為呈堂證物。她表白無(wú)做任何干預(yù)學(xué)術(shù)自由和自主的事，坦言學(xué)術(shù)自由并非免死金牌，必須兼顧公眾利益，不能以此作“通行證”肆意妄為。
零六年十月底，羅范椒芬調(diào)任廉政專員當(dāng)天，回應(yīng)該報(bào)記者時(shí)說(shuō)深信教改有開(kāi)花結(jié)果的一天。半年后，她在辭呈中表示，個(gè)人心境是非常的平靜，視野更廣闊，“要為香港和國(guó)家服務(wù)，其實(shí)還大有空間天地�！彼f(shuō)，目前不接受任何傳媒訪問(wèn)。(呂少群)
