中新網(wǎng)2月2日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，已故華懋集團(tuán)主席龔如心的500億元遺產(chǎn)究竟會(huì)投入慈善事業(yè)，還是由“秘密情人”陳振聰一人獨(dú)得，2日在香港高等法院揭盅。雖然爭(zhēng)奪戰(zhàn)不會(huì)至此止步，預(yù)計(jì)無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)均會(huì)力爭(zhēng)上訴，但華懋慈善基金及陳振聰誰(shuí)也不肯輸?shù)魵鈩?shì)，雙方均表示對(duì)官司有信心。

　　身處香港的陳振聰1日沒(méi)有現(xiàn)身，只透過(guò)公關(guān)表示，距離周二的判決雖只有10多小時(shí)，會(huì)以平常心看待判決，心情也不會(huì)特別緊張，無(wú)論如何，一切會(huì)尊重法庭裁決�；�金一方的掌舵人龔仁心則透過(guò)代表稱同以平常心對(duì)待。

　　由于2日早高院頒下判辭毋須開(kāi)庭，陳振聰及龔家各人均不會(huì)到場(chǎng)，改由律師代為領(lǐng)取及通知結(jié)果，并于稍后各自開(kāi)會(huì)商討后續(xù)。華懋基金律師何文基表示，他將親身領(lǐng)取判辭并向記者交代判決。

　　爭(zhēng)產(chǎn)案原有五大爭(zhēng)論點(diǎn)，包括是否有人偽造遺囑、龔如心是否有意立遺囑、她是否明白遺囑后果、其精神狀態(tài)是否足夠以立遺囑，以及她是否在不當(dāng)影響下立遺囑。

　　遺囑真?zhèn)纬蔀闋?zhēng)執(zhí)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，究竟遺囑是否冒簽得來(lái)、是否遭偷龍轉(zhuǎn)鳳，以及是否從法事中借來(lái)冒充，均成為爭(zhēng)產(chǎn)案勝負(fù)關(guān)鍵。相反，龔陳戀情有多深、龔是否念手足情等，僅屬輔助證據(jù)。

　　若法官判基金勝訴，基金除可得到遺產(chǎn)外，也有可能追討陳振聰曾收下的禮物及巨款。有擅長(zhǎng)打爭(zhēng)產(chǎn)案的大律師解釋：“只要判辭中指出他收下的禮物及上10億元金錢乃從不正當(dāng)手段得來(lái)，基金便有權(quán)追討禮物及要求賠償，稅局也有可能向他追討稅款，不是他一句話是贈(zèng)送就可了事�！�

　　相反，若陳振聰勝訴，則可以接掌華懋的江山，但外間普遍認(rèn)為，陳不會(huì)即時(shí)進(jìn)占荃灣如心廣場(chǎng)的華懋總部董事辦公室。律師蔡克剛解釋，龔如心的遺產(chǎn)在宣判一刻可即時(shí)落入勝方手上，但敗方若提出上訴，也多半會(huì)申請(qǐng)上訴期間暫緩執(zhí)行判決，讓遺產(chǎn)繼續(xù)交由管理人中立管理，直至最終分出勝負(fù)。

　　有大律師也指出，陳振聰若獲勝，也有權(quán)控告基金引發(fā)官司阻延他繼承財(cái)產(chǎn)，但未必出師有名，因?yàn)閷?duì)方乃慈善基金，就算追討賠償成功，陳的形象也會(huì)受損。