中新社香港九月二十六日電　題：雷曼事件為香港投資者上了昂貴一課

　　中新社記者　梁今

　　在美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)后，近日香港一群投資者才驚覺自己在不知不覺下已經(jīng)與雷曼扯上了關(guān)系，“棺材本”也可能隨著雷曼的倒閉化為烏有。這場(chǎng)被形容為“百年一遇”的“金融海嘯”，除了吹倒像雷曼這樣的大型金融機(jī)構(gòu)外，也為投資者上了昂貴一課。

　　香港證監(jiān)會(huì)證實(shí)，香港市面上現(xiàn)有的抵押債務(wù)證券(CDO)總值約三百六十億港元，其中由雷曼發(fā)行或有份做擔(dān)保的產(chǎn)品約值一百二十七億港元，占約四成。大多數(shù)投資者均是將雷曼的(CDO)當(dāng)作低風(fēng)險(xiǎn)的迷你債券而購(gòu)入。據(jù)銀行界消息指出，由于香港幾乎所有銀行都曾參與過分銷雷曼相關(guān)產(chǎn)品，因此估計(jì)香港購(gòu)買雷曼迷你債券的投資者可能超過五萬人。

　　部份購(gòu)買了這些雷曼債券的投資者，近日四出奔走，尋求香港證監(jiān)會(huì)及金融管理局相助，并以多種方式試圖引起社會(huì)的關(guān)注。

　　據(jù)香港媒體報(bào)道，在這群苦主中，有不少是退休或?qū)⒔�退休的人士，自認(rèn)是“保守”一派，不知道“債券”多了“迷你”兩個(gè)字就變成了高風(fēng)險(xiǎn)的投資，部份人更聲稱被銀行職員“誤導(dǎo)”，才購(gòu)買了這些債券；也有人說在出事后才知道雷曼這個(gè)名字，不知道如何與雷曼扯上了關(guān)系，現(xiàn)在是“死得不明不白”。

　　據(jù)部份苦主披露，雷曼兄弟迷你債券被包裝成好像是投資于一些本地大型藍(lán)籌上市公司的債券，再經(jīng)過一些銀行職員的“甜言蜜語”游說，訛稱這等同“定期存款”，令不少退休人士或家庭主婦把一生的積蓄放進(jìn)去。證監(jiān)會(huì)已就涉及不當(dāng)銷售手法的投訴展開調(diào)查。

　　媒體認(rèn)真翻開銷售文件發(fā)現(xiàn)，這些債券背后的資產(chǎn)其實(shí)是一些衍生工具，包括被美國(guó)一些學(xué)者視為“毒債”的抵押債務(wù)證券(CDO)，以及金融界人士也不一定能準(zhǔn)確掌握其價(jià)值的信貸違約掉期合約(CDS)。

　　在銀行擁有理財(cái)戶口的簡(jiǎn)先生雖然沒有涉“雷”，但他對(duì)記者表示，近年不少銀行的確力勸客戶不續(xù)定期，改為投資他們“口說低風(fēng)險(xiǎn)”的基金，并說回報(bào)更高，也常有電話來介紹一些投資公司的產(chǎn)品，在多次游說下“覺得有點(diǎn)不好意思”，最終光顧了一只基金，現(xiàn)在帳面蝕了四成。簡(jiǎn)先生坦言，自己并不了解基金的內(nèi)容，在看到有關(guān)雷曼事件的報(bào)道后，心里覺得很不安，以后投資會(huì)格外小心。

　　購(gòu)買了少量雷曼迷你債券的趙小姐覺得，現(xiàn)在銀行銷售的金融產(chǎn)品很復(fù)雜，聽了銀行職員解說也是搞不懂，只能憑職員所說的產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)程度作出評(píng)估。不過，雷曼事件令趙小姐覺得最驚訝的是，“出事后我還不知道自己與雷曼有關(guān)，之后看了報(bào)道，向銀行查詢才知道�！壁w小姐現(xiàn)在猶如驚弓之鳥，“我手上還有幾只基金，下一間美國(guó)金融機(jī)構(gòu)倒閉，也不知道會(huì)不會(huì)關(guān)我事……”她覺得在這個(gè)風(fēng)頭火勢(shì)之時(shí)，將錢放在銀行存定期是最安全的。

　　今次雷曼“迷你債券”釀成的“慘案”，令不少投資者上了寶貴一課。為了恢復(fù)投資者信心，香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)曾公開說，投資產(chǎn)品日新月異并愈趨普及，可為投資者提供更多選擇，但在不妨礙市場(chǎng)創(chuàng)新之余，長(zhǎng)遠(yuǎn)須檢討銷售守則，增加產(chǎn)品透明度，教育投資者，并加強(qiáng)監(jiān)管工作。(完)