廣東調(diào)查8棟樓倒江中原因 附近樓處置方式未定

　　賀江沿岸,封開縣江口鎮(zhèn)有8棟樓房倒入江中,引起社會極大關(guān)注。前昨兩天,南方日報記者第一時間趕赴現(xiàn)場,還原事件真相,調(diào)查災(zāi)害發(fā)生的歷史、地理等原因,揭示類似區(qū)域的危險隱患,也探討如何防止再次發(fā)生此類事件,尋求根本解決之道。

　　前晚,封開縣副縣長梁漢榮站在泛光的賀江邊,看著像“多米諾骨牌”一樣倒掉的8棟樓房,對南方日報記者說:“這是不幸中的萬幸�！�

　　8月10日,封開縣并沒有出現(xiàn)降雨,更談不上河水猛漲,但江口鎮(zhèn)東方二路原預(yù)制件廠至原粵豐實驗廠職工宿舍樓河岸路段,8棟居民樓像翻跟頭一樣先后倒入穿城而過的賀江,但沒有一個人受傷。

　　受影響的44棟樓已進行監(jiān)測

　　南方日報記者了解到,塌樓前夜,梁漢榮在沉睡中第一時間獲知房屋出現(xiàn)裂縫的消息,所以翌日封開縣政府得以及時疏散群眾,避免了人員傷亡。

　　53號塌陷樓房的房主與梁漢榮相識。10日凌晨,這名房主睡夢中聽到樓板在響,下樓查看發(fā)現(xiàn)院子里原本相連的副樓和主樓已經(jīng)分開10多厘米。梁漢榮說:“他連夜給我打電話尋求援助,我意識到了問題的嚴重性�！�

　　當日下午3時前,危險區(qū)域的254名群眾全部轉(zhuǎn)移。4時10分,第一幢房屋發(fā)生坍塌。由于措施得當,疏散有序,至第一棟樓房開始塌陷前,樓內(nèi)居民已全部被安全轉(zhuǎn)移。

　　當天下午,共有137名受災(zāi)群眾被安置在江口鎮(zhèn)實驗小學(xué)宿舍,117名受災(zāi)群眾投靠親友。隨后,大部分居民親眼目睹了自家樓房轟然傾覆在江邊上。

　　前晚,封開縣飄起小雨,記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),當?shù)卣�府已開始在危險區(qū)域拉起警戒線豎立警示標志牌,并在外圍砌磚墻進行隔離,還派出民警和治安員24小時在44棟人員已清空的樓房附近值勤,以防有人進入危險區(qū)域,同時保護這些樓房內(nèi)居民財產(chǎn)的安全。

　　而在受影響的44棟樓內(nèi),尤其是出現(xiàn)明顯裂縫的房屋,有關(guān)部門已經(jīng)進行裂縫貼紙監(jiān)測,并對受影響的河岸邊坡進行立樁監(jiān)測。

　　南方日報記者在現(xiàn)場聽到一位官員感嘆,“當時向省里匯報,主管領(lǐng)導(dǎo)都表示懷疑,8棟樓瞬間就沒了,卻沒有一個人受到傷害。”

　　“修筑防洪堤壩,成本巨大價值不大”

　　南方日報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),賀江西岸長達700米的沿江房,長期存在地質(zhì)災(zāi)害隱患,但基于歷史、地理和經(jīng)濟等原因,一直沒有得到根本解決。

　　倒塌樓房建于上世紀八九十年代,梁漢榮告訴南方日報記者,當時在報建程序不是很嚴格的情況下,江口鎮(zhèn)的一些居民、漁民和農(nóng)民陸續(xù)在賀江西岸的東方二路報批建房,“如果換到現(xiàn)在,肯定不允許他們在這么危險的地方建房�！�

　　從廣西流入的西江和湖南流入的賀江,匯集該鎮(zhèn)進入廣東,江口鎮(zhèn)在兩河交接的腹地內(nèi),背面靠山,兩側(cè)臨江,老縣城只有1.5平方公里。

　　“河對面的山推平、321國道修建后才有了新城,之前建設(shè)用地非常緊張�！狈忾_縣國土局林局長表示,山區(qū)縣捉襟見肘的土地資源,是這些臨江房能夠批建的重要原因。

　　前晚10時許,肇慶市委書記覃衛(wèi)東連夜趕到封開,到地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場察看,并與國土、水利部門專家商討進一步處置措施。在現(xiàn)場查看時,覃衛(wèi)東用手電筒反復(fù)查看發(fā)現(xiàn),一些未塌陷的樓房臨江窗外便是滔滔江水,樓房的支撐柱立在了江邊的草甸里。

　　更為危險的因素是,封開縣城所在地江口鎮(zhèn),素有“不設(shè)防”之稱,這些臨江房不可避免地會被洪水日日沖刷。

　　梁漢榮告訴記者,十幾年前有關(guān)專家組曾論證過這里的防洪形勢,由于該鎮(zhèn)地勢低洼,每年都會被淹,但修筑堤壩不僅成本巨大,而且“價值不大”。

　　“警戒水位是18米,達到21米時就會淹到縣城,但有時最高水位達到25米,可以想象如果修堤壩,那需要像城墻一樣高。”

　　由此,江口鎮(zhèn)也成為西江流域唯一不設(shè)防的城鎮(zhèn)。覃衛(wèi)東深夜探訪時,反復(fù)詢問當?shù)卣�府居民樓外是否建設(shè)過擋土墻,答案是否定的�！伴L期浸泡沖刷,造成地下基礎(chǔ)不斷被掏走,而且土壤變疏松�！彼�向在場的官員說。

　　“樓倒后,我們也發(fā)現(xiàn)這里的土壤像有機肥一樣松�！狈忾_縣政府一位官員回應(yīng)覃衛(wèi)東。

　　另外,面對年年習(xí)以為常的洪水,當?shù)鼐用袼坪跻卜潘闪司�惕。但地質(zhì)變化并不在普通人的經(jīng)驗范圍內(nèi)。梁漢榮說,這些年賀江水位有所下降,河床也在變低,“有些變化無常”,人們已經(jīng)不能通過經(jīng)驗確保安全無虞。

　　河水長期浸泡導(dǎo)致塌樓?不得而知

　　前晚,江口實驗小學(xué)的學(xué)生宿舍樓燈火通明。電風(fēng)扇呼呼地轉(zhuǎn)個不停,劉嬌和自己的三個鄰居,正坐在草席上,一邊乘涼一邊發(fā)呆,心中始終不是滋味。

　　到昨日,省市專家聯(lián)合調(diào)查組仍在調(diào)查居民樓房倒塌原因。根據(jù)專家組的意見,當?shù)貙⒗^續(xù)擴大警戒范圍,但樓房是否只是因為河水長期浸泡導(dǎo)致塌樓不得而知。

　　但對于兩年內(nèi)接連出現(xiàn)塌樓(2009年附近也有一棟樓倒塌),劉嬌和她的鄰居有自己的看法,綜合起來主要有三個方面。

　　一是水道排水造成房基泥土松散�！拔医憬慵�(房子),去年倒了一次,今年上半年又塌了�！睂τ诮憬慵业脑庥�,劉嬌懷疑說,在姐姐家的房基下有地下水道常年排水,造成地下泥土松散,從而使本不牢固的地基變得更加松散。

　　二是水電站放水沖走河床泥沙成溝�！暗鼗�常年受江水的沖擊,幾年下來,樓房靠江水一側(cè)的地基下,也就只剩下很少的穩(wěn)固泥土了�！眲�嬌感慨地說。

　　三是房前機井劇烈鉆孔震裂地基。居民稱,西江一橋的建設(shè)導(dǎo)致很多房屋被拆遷,原住居民要搬到她們所住的街道旁。建房的機井鉆就在倒塌樓房前幾米遠的地方。

　　但江口鎮(zhèn)的李鎮(zhèn)長卻表示,該工地是政府批準建設(shè)的賀江一橋擴建工程拆遷安置房,使用的打樁機是螺旋型機械,工作時不會產(chǎn)生震動。10日上午10時許,國土局和縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場,才制止基井鉆施工方,立即停機作業(yè)。

　　南方日報記者求證是否存在上述問題,封開縣政府并沒有承認。

　　昨日上午,肇慶市、封開縣再次開會研究具體解決措施,是遷建還是修筑河堤,仍在激烈討論中。而據(jù)1992年同濟大學(xué)教授的規(guī)劃,僅修建大堤就需要6個億,這個數(shù)字對封開來說相當于“天文數(shù)字”。

　　至南方日報記者截稿前,長期處在危險中的東方二路居民樓將何去何從,還不得而知。

　　(應(yīng)被采訪者要求,劉嬌為化名)

　　南方日報記者趙洪杰

　　實習(xí)生肖輝龍