后世博的中國(guó)圖景：實(shí)現(xiàn)精神上的現(xiàn)代化

　　“奧運(yùn)會(huì)讓全世界都了解到中國(guó)是一個(gè)崛起的大國(guó)，世博會(huì)則讓世界了解到中國(guó)可以合作”

　　上海世博會(huì)終于落幕。上海可以視為中國(guó)現(xiàn)代化的縮影，自1842年開(kāi)埠以來(lái)，就成為東西文明交匯之處，這座曾經(jīng)遠(yuǎn)東首屈一指的大都市，歷經(jīng)曲折仍具風(fēng)華。世博會(huì)無(wú)疑是海上傳奇的繼寫(xiě)。

　　184天，中國(guó)進(jìn)一步表明她的開(kāi)放態(tài)勢(shì)。歷史最大規(guī)模的世博會(huì)，參觀人數(shù)打破了世界紀(jì)錄。不同文明的國(guó)寶紛紛在世博舞臺(tái)上出現(xiàn)。世博還是一個(gè)外交大舞臺(tái)，各國(guó)政要紛紛來(lái)訪。中日外交風(fēng)波驟起，卻無(wú)礙參觀者在日本館外依然排起長(zhǎng)隊(duì)。

　　2010年上海世博會(huì)召開(kāi)，中國(guó)GDP總量升至世界第二。但中國(guó)的人均GDP還很低。本屆世博會(huì)讓中國(guó)看到了什么樣的世界，讓世界看到什么樣的中國(guó)？

　　帶著這些自世博會(huì)開(kāi)幕以來(lái)就產(chǎn)生的問(wèn)題，《瞭望》新聞周刊記者專訪了上海世博局研究中心主任、世博局主題演繹部部長(zhǎng)季路德，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)世博經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)陳信康，復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授任遠(yuǎn)，上海世博會(huì)俄羅斯館新聞主任亞歷山大·伊薩耶夫(AlexanderIsaev)，法國(guó)館館長(zhǎng)方可(FranckSerrano)，巴西館館長(zhǎng)佩德羅(PedroWendler)。

　　“也要實(shí)現(xiàn)精神上的現(xiàn)代化”

　　《瞭望》：2008年北京奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)，中國(guó)GDP總量升至世界第三；2010年上海世博會(huì)召開(kāi)，中國(guó)GDP總量升至世界第二。你如何看待這些現(xiàn)象？

　　亞歷山大·伊薩耶夫：首先我聲明我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我認(rèn)為這是中國(guó)堅(jiān)持改革開(kāi)放政策32年來(lái)的必然結(jié)果，是符合發(fā)展規(guī)律的。1978年我第一次來(lái)中國(guó)，我記得當(dāng)時(shí)長(zhǎng)安街上最高的建筑是北京飯店。30多年，我親眼目睹了中國(guó)的變化。我認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了奧運(yùn)會(huì)與世博會(huì)在中國(guó)的先后舉行，中國(guó)今后還將舉辦更多這樣的活動(dòng)。我再次重復(fù)這樣的觀點(diǎn)，這是中國(guó)正確政策的結(jié)果，而且這一政策還在堅(jiān)決地執(zhí)行。

　　季路德：GDP數(shù)字是現(xiàn)代化的一個(gè)方面�，F(xiàn)在我們更多思考的是現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式存在哪些缺陷，如何加以完善？現(xiàn)在確定的是仍然要以改革促進(jìn)步，對(duì)這一問(wèn)題的回答并不是“是或者否”的選擇題。

　　世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，物質(zhì)世界的發(fā)展也應(yīng)該伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中產(chǎn)階層比例上升，社會(huì)的體制、觀念和階層之間的關(guān)系必須相應(yīng)加以變化。也就是說(shuō)，一個(gè)民族在物質(zhì)現(xiàn)代化的同時(shí)，也要實(shí)現(xiàn)精神上的現(xiàn)代化。

　　有人據(jù)此提出新的“四化”概念，也就是“法治化、市場(chǎng)化、信息化、國(guó)際化”，如果這“四化”得以實(shí)現(xiàn)，那么中華民族的發(fā)展道路將是平衡的。總體上說(shuō)世博會(huì)有助于中國(guó)向平衡發(fā)展方向前進(jìn)。

　　世博會(huì)既是國(guó)際化事件又以市場(chǎng)化方式運(yùn)作。有人說(shuō)，在中國(guó)，上海最適合舉辦世博會(huì)。這是因?yàn)榻裉斓纳虾Ｒ咽且粋�(gè)高度市場(chǎng)化的社會(huì)，那就是堅(jiān)持等價(jià)交換原則，奉行契約精神。世博會(huì)管理得很?chē)?yán)格，所有項(xiàng)目都要招投標(biāo)，堅(jiān)持法治化與市場(chǎng)化原則。設(shè)想一下，世博局核心管理層有2000人，世博園區(qū)工作人員有十幾萬(wàn)，如果有1%不按規(guī)則做事，那么這個(gè)系統(tǒng)就很難運(yùn)行了。

　　方可：這不是一個(gè)信息，而是一個(gè)正常的過(guò)程。這個(gè)數(shù)字有好的一方面。中國(guó)的公司越來(lái)越大，中國(guó)人越來(lái)越有自信，中國(guó)對(duì)別的國(guó)家也越來(lái)越理解。另一方面中國(guó)人口非常多，社會(huì)呈現(xiàn)復(fù)雜多樣的狀態(tài)，如果去一個(gè)中國(guó)城市可以看到過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)的三個(gè)世界，中國(guó)人的生活水準(zhǔn)也有很大的不同。

　　《瞭望》：你認(rèn)為世博會(huì)對(duì)中國(guó)的最大幫助是什么？

　　陳信康：由于世博會(huì)，上海對(duì)城市建設(shè)有比較大的投入。這會(huì)對(duì)上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生幫助。奧運(yùn)會(huì)的舉辦就對(duì)北京起到了這樣的作用。2008年，北京社會(huì)商品零售總額在奧運(yùn)會(huì)舉辦當(dāng)年超過(guò)上海，這是自新中國(guó)成立以來(lái)的第一次。到2009年，北京在這一指標(biāo)上一直領(lǐng)先。2010年，上海又反超了北京。所以，僅從這一指標(biāo)來(lái)看，世博會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的拉動(dòng)作用。

　　任遠(yuǎn)：學(xué)習(xí)的幫助大于展現(xiàn)的幫助。原來(lái)強(qiáng)調(diào)世博會(huì)對(duì)于中國(guó)形象展示的意義。我們當(dāng)然展示了中國(guó)，這種展示至少對(duì)我，給世界的印象不太強(qiáng)烈。中國(guó)在世博會(huì)上是一種學(xué)習(xí)的收獲。世博會(huì)提供了世界最先進(jìn)理念的學(xué)習(xí)場(chǎng)所，把世界上最好的東西和前沿的發(fā)展方向匯聚起來(lái)。不同學(xué)科的人、關(guān)注城市發(fā)展問(wèn)題的人，都能或多或少得到啟示。

　　在這個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程中，如果能夠把世博園區(qū)展示的豐富多彩的城市生活，外化到中國(guó)城市化發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，上海世博會(huì)對(duì)中國(guó)城市化的發(fā)展作用就能夠充分體現(xiàn)。

　　《瞭望》：你認(rèn)為這是一次成功的世博會(huì)嗎？

　　季路德：一方面成功，一方面也有所欠缺。世博會(huì)是辦下來(lái)了，各方面都表示比較滿意。我多次不戴證件與普通人一起觀看世博。普通游客一般是看熱鬧，他們進(jìn)入世博園，就發(fā)現(xiàn)到處都在排隊(duì)，一天下來(lái)進(jìn)入的展館不超過(guò)十個(gè)。這樣是否能體會(huì)出世博會(huì)主題——“城市，讓生活更美好”？我想是有些困難的。

　　造成這一困難的原因有以下三個(gè)：一是中國(guó)第一次舉辦世博會(huì)，人們的消費(fèi)品位還需要培養(yǎng)。在日常生活中人們習(xí)慣了文化快餐。要體會(huì)世博會(huì)主題，要付出時(shí)間與成本，要認(rèn)真琢磨，很遺憾的是很少有人這么做。

　　二是巨大的文化需求與有限供給之間的矛盾。在世博園300多個(gè)展館，游客一天排隊(duì)下來(lái)可能只認(rèn)真看了兩三個(gè)。什么時(shí)候人們接觸這樣的文化產(chǎn)品是比較悠閑的狀態(tài)，那么中國(guó)就可能實(shí)現(xiàn)了精神現(xiàn)代化，人們的幸福指數(shù)也會(huì)顯著提高。

　　三是各國(guó)所展示的內(nèi)容與人們的期望有一定差距。有專家指出，有很多展館對(duì)于主題的闡釋做得不夠好。世博會(huì)鼓勵(lì)創(chuàng)新，與奧運(yùn)會(huì)不同，世博會(huì)一直沒(méi)有建立起固定的規(guī)則，這是因?yàn)樗囆g(shù)展本身就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。這次世博會(huì)參展如果說(shuō)做得不好，具體原因是各展館對(duì)主題認(rèn)識(shí)不足，另外一點(diǎn)可能是金融危機(jī)的影響。

　　“對(duì)其他國(guó)家有強(qiáng)烈好奇心”

　　《瞭望》：據(jù)你觀察，來(lái)參觀的中國(guó)人呈現(xiàn)出怎樣的精神狀態(tài)？

　　佩德羅：我看到中國(guó)觀眾有很大的興趣來(lái)了解世界。我認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)有耐心的民族，他們花費(fèi)兩個(gè)小時(shí)排隊(duì)只為進(jìn)館參觀20分鐘。即使有時(shí)他們失去耐心，我認(rèn)為也是正常的，當(dāng)然中國(guó)人失去耐心的時(shí)候，就像一個(gè)戰(zhàn)士。

　　亞歷山大·伊薩耶夫：雖然在中國(guó)居住了很長(zhǎng)時(shí)間，但每一次中國(guó)人都讓我有驚喜。在俄羅斯館，觀眾要排隊(duì)4個(gè)小時(shí)才得以進(jìn)入?yún)⒂^。我認(rèn)為這表現(xiàn)出一種珍貴的特質(zhì)，那就是中國(guó)人強(qiáng)烈地了解其他國(guó)家的愿望。當(dāng)然，在世博會(huì)剛開(kāi)幕時(shí)有一些失序的現(xiàn)象，但這是微不足道的。

　　方可：雖然試運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)亂，但世博園與觀眾很快就學(xué)會(huì)了如何應(yīng)對(duì)。10月16日那一天有9萬(wàn)人進(jìn)入法國(guó)館，我非常開(kāi)心、非常榮幸。參觀者對(duì)其他國(guó)家有強(qiáng)烈的好奇心，我了解他們知道好多法國(guó)的事情，他們大多數(shù)并沒(méi)有出過(guò)國(guó)。

　　我不喜歡欄桿，但我想這是一種社會(huì)教育。后來(lái)，中國(guó)人很快把排隊(duì)當(dāng)成了一種玩法，他們自得其樂(lè)，一位觀眾當(dāng)著我的面夸耀，他排了6個(gè)小時(shí)的隊(duì)進(jìn)入一家展館。

　　陳信康：上海世博會(huì)預(yù)計(jì)有7000萬(wàn)的參觀人數(shù)，在總體上中國(guó)人的表現(xiàn)是讓人滿意的。雖然初期也有少量的不排隊(duì)現(xiàn)象。另外一個(gè)問(wèn)題是參觀結(jié)束后現(xiàn)場(chǎng)遺留下一些垃圾，在我參加的世博會(huì)上，都是每個(gè)人隨身帶走垃圾，現(xiàn)在是靠清潔工的努力。

　　我認(rèn)為這是國(guó)民公共教育存在缺陷。現(xiàn)在公交、地鐵上可以看到有人在吃東西。我上世紀(jì)50年代讀小學(xué)，老師就告訴我們?cè)诠�共交通工具上不�?yīng)該吃東西，個(gè)人行為要考慮其他人的利益。

　　但我應(yīng)該說(shuō)明的是，159年來(lái)中國(guó)第一次舉辦世博會(huì)，大家所表現(xiàn)出的熱情可以理解。國(guó)民素質(zhì)的提高也要有一個(gè)過(guò)程，世博會(huì)所表現(xiàn)的要比預(yù)料的好一些。有的展館前觀眾七八個(gè)小時(shí)的隊(duì)排下來(lái)沒(méi)有怨言，這是很大的進(jìn)步。從世博會(huì)上看，從整體上中國(guó)國(guó)民素質(zhì)有了明顯的提高。

　　季路德：經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)與精神的現(xiàn)代化，說(shuō)到底是人的現(xiàn)代化。有的人看到了世博會(huì)一些好的現(xiàn)象就加以歡呼，我認(rèn)為這有點(diǎn)超前。世博會(huì)解決人的現(xiàn)代化有所幫助但作用有限。人的行為是環(huán)境下的產(chǎn)物，如果在好的環(huán)境下產(chǎn)生好的行為再加以固化，那才是好的方面。現(xiàn)在的結(jié)果是讓大家看到了真實(shí)的中國(guó)，有排隊(duì)的，有不排隊(duì)的，有勸說(shuō)排隊(duì)的。這就是真實(shí)的中國(guó)，中國(guó)是復(fù)雜的，但外國(guó)人會(huì)認(rèn)識(shí)到中國(guó)復(fù)雜但并不可怕。

　　《瞭望》：在世博會(huì)展示的場(chǎng)館中，中國(guó)展館和發(fā)達(dá)國(guó)家展館有何區(qū)別？通過(guò)這屆世博會(huì)，中國(guó)應(yīng)該向世界學(xué)習(xí)什么？

　　亞歷山大·伊薩耶夫：世博會(huì)是中國(guó)向世界學(xué)習(xí)的平臺(tái)，世界各國(guó)所展示的文化、建筑可以讓中國(guó)人更多地了解世界，雖然這可能是皮毛的了解。世博是一個(gè)研討問(wèn)題的平臺(tái)，在城市發(fā)展論壇上，一位俄羅斯專家告訴我，討論非常有價(jià)值。

　　任遠(yuǎn)：對(duì)普通觀眾來(lái)說(shuō)，世博會(huì)是一種啟蒙。尤其是對(duì)青少年，世博會(huì)描繪了對(duì)未來(lái)城市的想象，會(huì)刻畫(huà)到每一個(gè)參觀世博會(huì)的青少年、兒童的心靈當(dāng)中。他們會(huì)對(duì)未來(lái)有這樣的憧憬：更加低碳的城市、利用新能源的城市，老年人得到機(jī)器的輔助……這種憧憬塑造著青少年對(duì)于城市未來(lái)的理解，使他們成為與現(xiàn)代城市相適應(yīng)的現(xiàn)代公民。我相信，參觀過(guò)世博會(huì)和沒(méi)參觀過(guò)的人，對(duì)未來(lái)城市的理解是不一樣的。

　　陳信康：我進(jìn)入世博園參觀的興趣點(diǎn)與他人有所不同。我更看重參觀位于浦西園區(qū)的企業(yè)館區(qū)與最佳實(shí)踐區(qū)，在那里我?guī)缀蹩戳嗣恳粋�(gè)案例。上汽通用汽車(chē)館給我留下了深刻的印象，它對(duì)未來(lái)的交通狀況進(jìn)行了一種設(shè)想，這種設(shè)想給人們帶來(lái)了啟示與希望。令人遺憾的是上海通用是一家合資企業(yè)，這一設(shè)想可能更多來(lái)自美國(guó)的通用。

　　在日本愛(ài)知世博會(huì)上，展出了機(jī)器人樂(lè)隊(duì)，現(xiàn)在該產(chǎn)品已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化。而在本屆世博會(huì)上機(jī)器人海寶更多地展示的是概念，這說(shuō)明具有產(chǎn)業(yè)化前景的中國(guó)創(chuàng)新還很缺乏。世博會(huì)上一些壟斷型的央企展館還有看頭，而中國(guó)民企展館則沒(méi)有展出讓人留下太多印象的未來(lái)產(chǎn)品，本來(lái)應(yīng)該最具活力的民營(yíng)企業(yè)卻缺少創(chuàng)新能力與持續(xù)發(fā)展動(dòng)力，這是不得不讓人憂慮的。

　　方可：各國(guó)展示的是不同的文明。有些國(guó)家表達(dá)本國(guó)文化做得比較好，比如中國(guó)、日本、意大利。中國(guó)人與30年前有了很大變化，中國(guó)人對(duì)未來(lái)仍有改變生活的強(qiáng)烈希望�，F(xiàn)在中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)別是living(生活)與surviving(生存)的區(qū)別，中國(guó)人認(rèn)真工作很辛苦，這對(duì)國(guó)家有好處，中國(guó)人吃苦耐勞，不計(jì)較個(gè)人的得失。我觀察到中國(guó)人與歐洲人的區(qū)別在于普遍缺乏一種“生活感”，這就是法國(guó)館所側(cè)重展示的——“生活”。

　　“中國(guó)與西方都醞釀著改變”

　　《瞭望》：有人認(rèn)為上海的硬件已經(jīng)不落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，這是否意味著過(guò)去主要靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)？

　　陳信康：在中國(guó)，上海的發(fā)展應(yīng)起到示范與引領(lǐng)作用。過(guò)去，投資拉動(dòng)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了推動(dòng)作用，今天，上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式需要轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整，需要啟動(dòng)內(nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在本屆世博會(huì)上，中國(guó)館屋頂使用的光伏電板讓人耳目一新，但其產(chǎn)業(yè)化與市場(chǎng)化，還有很多工作要做。上海世博會(huì)提供了契機(jī)，但還需要做更多的工作。

　　《瞭望》：你喜歡上海這座城市嗎？上海是否代表中國(guó)的發(fā)展？

　　方可：北京的新建機(jī)場(chǎng)是世界上最好的。上海的城市建設(shè)也肯定超過(guò)了法國(guó)。不過(guò)，北京和上海并不是全部的中國(guó)。

　　上海的風(fēng)貌西化味道比較明顯，但我認(rèn)為這只是表面現(xiàn)象。上海其實(shí)非常的中國(guó)。中國(guó)的文化很強(qiáng)，各種主義與信仰來(lái)到中國(guó)都本土化了，我相信資本主義也是一樣。我認(rèn)為外國(guó)人改變不了中國(guó)，當(dāng)然中國(guó)也改變不了法國(guó)。中國(guó)發(fā)展很快，而且?guī)в凶约旱奶厣��?/p>

　　《瞭望》：世博會(huì)就要結(jié)束了，據(jù)你觀察，中國(guó)會(huì)進(jìn)入一個(gè)怎樣的時(shí)代？

　　亞歷山大·伊薩耶夫：奧運(yùn)會(huì)、世博會(huì)將成為司空見(jiàn)慣的事情。正如在中國(guó)舉辦達(dá)沃斯論壇、亞太經(jīng)合組織會(huì)議一樣。世博會(huì)很好地向世界展示了中國(guó)，而中國(guó)也對(duì)世界有了更加深刻的理解。

　　任遠(yuǎn)：中國(guó)面臨的內(nèi)部治理挑戰(zhàn)非常大。如何調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，確立一種更加能夠增加內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)模式？在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式調(diào)整中，如何減弱社會(huì)貧富差距帶來(lái)的社會(huì)矛盾，減少城鄉(xiāng)與貧富差距擴(kuò)大帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)更加穩(wěn)定和諧的社會(huì)，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展利益轉(zhuǎn)化為群眾的福利？如何使國(guó)家的人口資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，是對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的內(nèi)部挑戰(zhàn)。

　　中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)很大，機(jī)會(huì)也很大，我認(rèn)為，機(jī)會(huì)大于挑戰(zhàn)。中國(guó)如果能在未來(lái)快速城市化與國(guó)際體系調(diào)整中找到自己的機(jī)會(huì)，使中國(guó)本身的運(yùn)行模式提升到新的水平，將能夠成為一個(gè)非常健康的世界經(jīng)濟(jì)體。

　　陳信康：雖然是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者，但我認(rèn)為不要僅從經(jīng)濟(jì)上理解世博會(huì)的中國(guó)遺產(chǎn)。上海世博會(huì)對(duì)于中國(guó)文化軟實(shí)力的提升，對(duì)于展示與促進(jìn)國(guó)民素質(zhì)的提高，對(duì)于政府效率的提升，都顯得尤為重要。

　　以往中國(guó)的急劇城市化進(jìn)程中，留下很多遺憾，比如環(huán)境的急劇破壞，能源的消耗，土地的沙漠化，大城市的交通擁堵，這都說(shuō)明過(guò)去的發(fā)展模式的不可持續(xù)，通過(guò)主題為“城市，讓生活更美好”的上海世博會(huì)，我們要對(duì)此重新認(rèn)識(shí)，要實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)、自然的和諧，倡行低碳、環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展模式，縮小貧富之間的過(guò)大差距，讓全社會(huì)進(jìn)入樂(lè)于助人，人人自身不斷提高國(guó)民素質(zhì)的良性發(fā)展軌道。

　　季路德：日本一位學(xué)者提出，中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)是政治上融入世界，中國(guó)加入WTO是經(jīng)濟(jì)上融入世界，中國(guó)舉辦世博會(huì)則標(biāo)志著中國(guó)從文化上融入世界。具有5000年漫長(zhǎng)文明史并對(duì)世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的中華民族如果與世界互不了解，這對(duì)于中國(guó)與世界都是不利的。在文化上融入世界，中國(guó)人在價(jià)值觀取向、思維模式、交流習(xí)慣上，都面臨著國(guó)際化的問(wèn)題。

　　單純的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化是不平衡的，世博會(huì)類似的文化活動(dòng)應(yīng)該在中國(guó)多舉辦，讓中國(guó)人看到更多的世界，讓世界看到更多的中國(guó)。加強(qiáng)彼此的了解與互信，這是非常重要的。

　　方可：中國(guó)人需要更好的生活，而我作為一個(gè)法國(guó)人，更多地看到中國(guó)好的地方與法國(guó)相對(duì)欠缺的地方。中國(guó)人有很強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義，他們認(rèn)為自己孩子的生活會(huì)比自己還要好，歐洲生活比較悠閑，需要新的社會(huì)動(dòng)力。從這方面來(lái)說(shuō)，像中國(guó)、巴西、印度這樣的金磚國(guó)家與西方世界都醞釀著改變。

　　西方以前對(duì)中國(guó)不了解，中國(guó)對(duì)西方也不了解�，F(xiàn)在的情況是雙方相互影響。西方世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響到了中國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也是西方非常關(guān)注的問(wèn)題。本屆世博會(huì)是有益的，大多數(shù)的西方媒體并不了解中國(guó)，他們應(yīng)該了解中國(guó)無(wú)意于到其他國(guó)家去，中國(guó)人專注于解決自己的人口與吃飯問(wèn)題。

　　奧運(yùn)會(huì)讓全世界都了解到中國(guó)是一個(gè)崛起的大國(guó)，世博會(huì)則讓世界了解到中國(guó)可以合作，因?yàn)槭啦��?huì)本身就是一個(gè)世界各國(guó)合作的事件，這對(duì)中國(guó)在外形象是有好處的。103萬(wàn)人在一天內(nèi)涌進(jìn)世博園，最終有序參觀這是一個(gè)很成功的管理，在外國(guó)不一定能做到。中國(guó)未來(lái)面對(duì)的是一條高速公路，她可以走得很快，同時(shí)社會(huì)差別要控制。但這不是問(wèn)題，我相信這是中國(guó)政府能夠解決的問(wèn)題。劉巍 韓冰