自7月21日起，金融機構(gòu)人民幣存貸款基準利率開始年內(nèi)第三次上調(diào)，同時住房公積金貸款利率也相應(yīng)提高。加息可能成為當前樓市的“退燒藥”嗎?多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，加息、減稅短期內(nèi)難改房地產(chǎn)市場升溫格局。對于當下的樓市而言，降溫還要問源頭。
7次加息房貸增10%
銀行貸款基準利率上調(diào)0.27個百分點和個人住房公積金貸款利率上調(diào)0.09個百分點，對房地產(chǎn)市場的影響將體現(xiàn)在兩方面：對于購房人而言，加息意味著溫和增加負擔。以50萬元20年期房貸為例，加息前，按實際最優(yōu)惠利率6.12%計算，利息總額為368045.35元，月還款3616.86元。加息后，最優(yōu)惠利率調(diào)整為6.2730%，利息總額為378723.29元，增加約10678元；月還款3661.35元，實際月供增加約45元。
盡管單獨看一次加息增加的還款額不算大，5年以上長期貸款利率調(diào)整幅度相對較小，凸顯了央行盡量減少加息給購房人群帶來還貸負擔的一片苦心，但聯(lián)系到最近7個月內(nèi)3次加息、33個月內(nèi)(自2004年10月以來)7次加息，購房人因此累積的房貸負擔已不小，以50萬元20年期貸款計算，還款額增幅超過了10%。這對于普通工薪階層還是有壓力的。
經(jīng)濟學家易憲榮據(jù)此認為，高利率勢必會抑制房產(chǎn)投資者的需求，會大大改變買房人對未來的預(yù)期，扎堆購房的現(xiàn)象也會減少。但前6次加息后的樓市走勢證明，這種“通過影響房產(chǎn)需求方來影響供給方從而讓房價降下來”的美好愿望從未實現(xiàn)過。事實上，房地產(chǎn)的需求在城市化進程以及居民收入提升的大趨勢下，難以抑制。在供求偏緊的情況下，自主需求混雜著投資、投機需求一起釋放，“該買的還是買”。
對于開發(fā)商，加息理論上會帶來開發(fā)成本提升。摩根大通中國證券市場部董事總經(jīng)理李晶說，因為借錢要付的利息高了，房地產(chǎn)業(yè)高負債經(jīng)營的行業(yè)特性決定了加息將提升開發(fā)商的財務(wù)費用。但渤海證券的地產(chǎn)分析師秦洪認為，開發(fā)商在房地產(chǎn)業(yè)景氣高昂的大背景下，會通過提價等方式輕松地化解這一成本。
的確，相對于房價高漲帶來的收入，加息對開發(fā)商而言不過是“毛毛雨”。譬如地產(chǎn)龍頭萬科日前公布的6月份銷售數(shù)據(jù)顯示，火熱的行情令其每平方米銷售收入增加1000多元。
房價飛漲原因何在?
3年了，樓市調(diào)控曠日持久，房價還未低頭卻又抬頭，原因何在?而近來關(guān)于房價的新聞總讓人心驚肉跳：“6個月上漲50%”“一個樓盤的市值可以買下整個伊利集團”“新拍出的樓面地價接近在售房價”……中共中央黨校研究室副主任周天勇教授判斷，單獨的加息不會對房市有太大的影響。
從供求關(guān)系看，有效供給不足，新建商品住宅供需缺口較大。住房需求旺盛客觀存在，使得建房的速度總難追上售房的步伐，供不應(yīng)求導(dǎo)致房價上漲。國家發(fā)展和改革委員會公布的數(shù)據(jù)顯示，1至4月，全國新建商品住宅銷售面積大于竣工面積2倍多，且銷售面積增幅高于竣工面積增幅6.7個百分點。
從成本構(gòu)成看，地價上漲過快，導(dǎo)致房價成本大增，繼而急劇拉升房價。地價過快增長是新一輪房價上漲的主要動力。房地產(chǎn)研究者顧海波指出，土地成本最終會打入房價，高地價客觀上推高房價毋庸置疑。
從交易秩序看，“炒風”乘勢而起，非正常因素助推房價節(jié)節(jié)高漲。中原地產(chǎn)分析師楊洪旭指出，人為因素推漲房價主要體現(xiàn)在兩方面：一些樓盤已達預(yù)售標準但就是不申請預(yù)售，即便已取得預(yù)售許可證也遲遲不開盤；或者已開盤，但拒絕對外銷售，以虛擬預(yù)訂、預(yù)售合同或掛牌價格畸高等方式捂盤。至于縱容銷售人員利用職業(yè)便利炒作房價，制造虛假銷控表、人為組織排隊等方式哄抬房價，也屢見不鮮。這進一步烘托、放大了供求緊張，為房價上漲火上加油。
從資金面分析，行業(yè)外資金，特別是部分股市資金開始流入樓市，助推房價上漲；境外資本大量涌入，加劇了樓市格局改變，在相當程度上強化了房價看漲預(yù)期。
降溫還要問源頭
究竟啥是樓市降溫的“及時雨”呢?其一，供求決定價格，增加供給是降溫的必要條件。當前樓市問題的主要矛盾是有效供給不足，自主、投資需求強烈釋放，在賣方市場格局之下，房價節(jié)節(jié)攀升，買方恐慌性入市追漲。要樓價趨穩(wěn)、甚至下調(diào)，最有效的方法莫如增加供應(yīng)。
“通過增加供給來抑制房價的快速上升，這已形成了一個共識�！卑屠璋俑磺诠痉治鰩熐丶t雨認為。調(diào)控樓市，當務(wù)之急是強力推進沖擊型的有效供給，而不是用控制需求的方式來堵。眼下，開發(fā)商之所以有“誰捂(盤)到最后，誰受益最多”的共同預(yù)期，就是因為他們瞅準了有效供給不足的“軟肋”。要改變后市看漲預(yù)期，合乎市場規(guī)律的做法就是得強力推進中小戶型普通住房新增量的有效供給，同時輔以廉租房等住房保障措施的協(xié)同推進。
其二，打擊坐莊，整頓交易秩序，掃除囤積居奇。樓市在打擊囤地、囤房方面，得動真格的。囤地在本質(zhì)上跟坐莊沒什么兩樣。都是憑借資金、信息優(yōu)勢，壟斷資源，囤而不動，待價而沽，只不過達成目的所使用的手段各自不同罷了。
要新增土地形成有效供給，至少得做到兩點：一是批出的土地不能閑置，而是要進入生產(chǎn)領(lǐng)域，形成房屋；二是要所形成的產(chǎn)品必須是主流購買力所中意的房屋，交通便捷、低總價、配套全。前者要求嚴格執(zhí)行“土地閑置”回收政策，打擊囤地；后者要求推進“90/70”項目，形成沖擊性供給。
