頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
廣州房價調(diào)查:老百姓看不懂的數(shù)據(jù)有意義嗎?
2007年04月28日 11:00 來源:新華網(wǎng)


    廣州市長張廣寧2月起就強調(diào)廣州中小戶型房價一定降,接著出臺“廣七條”力控房價!敖祪r承諾”終于初見成效,4月13日廣州市國土房管局發(fā)布的《2007年3月廣州市房地產(chǎn)市場分析》顯示:上月,廣州十區(qū)一手住宅首次出現(xiàn)最大降幅,每平方米下跌700元,而中小戶型方面更是比2月下降887元每平方米。 中新社發(fā) 馬健 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  廣州市國土房管局公布3月份廣州一手房均價每平方米比上月降了700元后不久,國家統(tǒng)計局、發(fā)改委又稱廣州3月份新建商品住房銷售價格同比上漲8.6%。

  廣州房價到底是漲是跌?記者為此進行了追蹤調(diào)查,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)房價數(shù)據(jù)“打架”的主要原因,竟然是政府部門所說的“統(tǒng)計方法不同”。有關(guān)專家表示,單用“均價”來反映樓市行情完全不夠,政府有關(guān)部門應(yīng)該在統(tǒng)一發(fā)布均價的同時,提供更多、更透明的信息供市民參考。

  兩組數(shù)據(jù)“打架” 原來是統(tǒng)計方法不同

  “兩組數(shù)據(jù)其實沒有多大的可比性!睆V州市國土房管局宣教處有關(guān)負責(zé)人告訴記者。廣州樓價出現(xiàn)每平方米700元的跌幅,主要原因是價位較高的中心城區(qū)交易量減少,價位較低的非中心城區(qū)交易量增加,結(jié)構(gòu)變動拉低整體價格水平。

  按照廣州市國土房管局公布的數(shù)據(jù),廣州3月份中心城區(qū)(越秀、荔灣、海珠、天河、白云、黃埔區(qū))各區(qū)新建商品住宅交易量普遍減少,比上月大幅減少共20萬平方米,減幅達35.5%。而比較偏遠的花都區(qū)成交量比上月增加了116%,南沙區(qū)則增加了300%。

  據(jù)介紹,國家統(tǒng)計局和發(fā)改委采用的是抽樣統(tǒng)計的方法,它是將不同類型和地段的商品房價格,依照一定的權(quán)重,計算出一個同質(zhì)可比樓盤的價格。例如分別抽取中心城區(qū)和郊區(qū)的住宅乘以一定比率,再統(tǒng)計得出廣州本月的可比價格。

  廣州市國土房管局的數(shù)據(jù)屬于未經(jīng)加工的原始數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)是根據(jù)廣州3月登記備案的銷售總額和銷售面積相除后得出的平均交易價格。這個數(shù)據(jù)應(yīng)該比較客觀,但受統(tǒng)計方式的局限,容易受具體交易情況影響而出現(xiàn)較大波動。例如統(tǒng)計周期內(nèi),市中心區(qū)域忽然出現(xiàn)幾個項目,銷售價格較高,數(shù)據(jù)就變?yōu)榇蠓蠞q。但如果銷售的項目集中在郊區(qū),數(shù)據(jù)則變成急劇回落。

  該負責(zé)人告訴記者,兩種統(tǒng)計方法的時間期限也不一樣。廣州國土房管局發(fā)布的數(shù)據(jù)是交易雙方簽約后經(jīng)主管部門審核確認的數(shù)據(jù),即進行了書面合同登記備案的數(shù)據(jù),統(tǒng)計時段為上月26日至當(dāng)月25日。而國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是從當(dāng)月1日到月末。

  “如果是這樣的話,那公布樓市均價還有什么意思?不就是一種數(shù)字游戲?”廣州市民丁小姐說,她最近準(zhǔn)備買房,因此比較關(guān)注樓市的動向,一手樓均價下降700元的消息出來后,她就逐一地打電話到曾經(jīng)看過的樓盤詢問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不少樓盤不但沒有下降,反而漲價了。

  樓市均價背離老百姓的真實感受

  事實上,這已經(jīng)不是樓市統(tǒng)計數(shù)據(jù)第一次與老百姓開玩笑了。以上海為例,根據(jù)國家發(fā)改委、國家統(tǒng)計局發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2006年三季度上海房屋銷售價格下降1.1%。而上海市房地產(chǎn)交易中心網(wǎng)上有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年9月份上海內(nèi)環(huán)商品住宅均價跌幅25.56%,而光大證券的一份研究報告表明,2006年前8個月上海房價同比上漲2.9%。

  對于這種數(shù)據(jù)“打架”的現(xiàn)象,曾有專家指出,其原因在于各個部門之間沒有一套標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計制度,沒有站在同一個標(biāo)準(zhǔn)平臺上來研究和統(tǒng)計,包括統(tǒng)計的計算方法都缺乏一種標(biāo)準(zhǔn)化的共識。

  樓市均價的另一個弊端,在于它比較籠統(tǒng),容易出現(xiàn)總體真實、局部失真的現(xiàn)象,嚴(yán)重的時候,就會背離老百姓對樓市的感受。廣東省政府參事、廣州市房地產(chǎn)學(xué)會副會長潘蜀健說,人們經(jīng)常用商品房的均價來描述市場的波動情況,并以此作為決策的依據(jù)。商品房的價格差別是很大的,不同的地區(qū)、不同的層次,一個均價,掩飾了不少至關(guān)重要的信息。

  “橘子每500克1.5元,榴蓮每500克10元,你說公布一個城市的水果均價有意義嗎?”上海地產(chǎn)界有關(guān)人士顧海波尖銳地說。公布樓市均價的一個出發(fā)點就是為了給市民買房作參考,但目前各地國土房管部門每月只公布均價和各區(qū)的情況,盡管比宏觀調(diào)控以前要好,但還是不夠具體,只能給市民以一個心理感覺,因此很難為他們購房提供具體的參考。

  不要讓失真的均價成為購房者眼里的雞肋

  就目前的情況來看,由于信息不透明,有些城市的房地產(chǎn)數(shù)據(jù)還容易成為不良開發(fā)商的炒作對象。如廣州國土房管局主辦的“陽光家緣”網(wǎng)站,其顯示的交易價格和交易套數(shù)都比國土房管部門公布的數(shù)據(jù)高,主要原因就是一些開發(fā)商利用“陽光家緣”網(wǎng)站進行炒作賣房。

  “一些開發(fā)商為了抬高房價,炒作熱銷現(xiàn)象,先讓員工以高價購買樓盤中位置最不好的一些房子,因此在網(wǎng)上經(jīng)?梢钥吹揭恍┎⒉缓玫姆孔訁s賣到八九千元一平方米!睆V州市國土房管局有關(guān)人士披露,“接著,他們的銷售人員就讓買家看,并說‘你再不買就要賣到1萬元了’。以此來誘騙買家!比缓,開發(fā)商再跟員工撤銷合同,如此循環(huán)往復(fù),造成“熱銷”假象。

  廣州地產(chǎn)專家韓世同指出,正是因為政府有關(guān)部門對房地產(chǎn)市場的數(shù)據(jù)公布得不及時、不詳盡,才讓不良開發(fā)商有機可乘。太復(fù)雜或公眾看不懂的數(shù)據(jù)其實沒有價值和意義。要解決樓市均價忽悠百姓的問題,相關(guān)政府部門應(yīng)該放棄分歧,攜起手來共同建立完整的房產(chǎn)信息體系,統(tǒng)一對外發(fā)布。

  其次要抓緊開展住房狀況調(diào)查,全面掌握住房總量、結(jié)構(gòu)、居住條件、消費特征等信息。要及時披露市場信息,應(yīng)該像股市一樣每天將每個樓盤的成交均價、最低價和最高價公布,并在此基礎(chǔ)上按區(qū)、按類統(tǒng)計成交均價和數(shù)量,才可以對樓盤和區(qū)域樓價漲跌作出準(zhǔn)確判斷。

  “不管計算方法、時間如何,最重要的是能還樓價本來面目,希望有關(guān)部門統(tǒng)一數(shù)據(jù)發(fā)布,提供真實數(shù)據(jù),不要讓模糊不清的均價成為購房者眼里的雞肋!倍⌒〗阏f。(彭勇 徐壽松)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率