買房遭遇假房東，首付款30萬元也打了水漂。在“假房東”銷聲匿跡后，趙先生把中介商告上法院，要求賠償首付購房款30萬元及利息。近日，上海靜安法院作出一審判決，由兩中介商共同賠償趙先生損失1.5萬元。

　　2006年3月11日，趙先生通過上海熱線網獲悉長靜房產咨詢有限公司，掛牌出售長寧區(qū)中山西路一處二室一廳二手房信息。他找到長靜公司經業(yè)務員張某聯(lián)系，經撮合，4天后趙先生與自稱是“房主石國慶”簽訂了《房地產買賣確認書》，確認房屋轉讓總價為人民幣76萬元，雙方各承擔中介方1%中介費�！胺恐魇瘒鴳c”在協(xié)議上簽字，長靜公司也在該協(xié)議上蓋章。

　　然而長靜公司卻是家不具備房地產經紀資質的單位，為了使買賣交易成功，長靜公司業(yè)務員張某找到光蕾公司，讓光蕾公司在合同居間一欄處蓋章，致使這套二手房買賣的中介商有兩家公司。“房主石國慶”在收到30萬元后出具了收條，趙先生也收到經中介公司張某轉交的房屋產權證，之后，雙方未再繼續(xù)辦理房貸及過戶手續(xù)。

　　二手房交易“擱淺”，趙先生付出了近半數錢款，卻還沒有拿到房門鑰匙。中介商被趙先生纏著要房門鑰匙，無奈的張某只得向“房主石國慶”討要鑰匙。而“房主石國慶”則采取拖延，自稱沒時間與張某碰頭給鑰匙。張某在“房主石國慶”指使下，去“房主石國慶”在另外一家二手房門店掛牌處，以購房為由取得該二手房的房門鑰匙，并私下里配置了一把，給了實施裝修的趙先生做了打發(fā)。

　　2006年5月28日，趙先生意外發(fā)現(xiàn)原房屋出售系造假，報案后獲悉所謂“房主石國慶”提供的房地產權證及身份證均系偽造，遂將長靜公司與光蕾公司告上法院。(何勇 李鴻光)