程小姐因臥室緊鄰電梯間，不堪忍受電梯噪音干擾，將開(kāi)發(fā)商告上法院。近日，豐臺(tái)法院一審判決開(kāi)發(fā)商要采取措施降噪，并賠償程小姐1萬(wàn)余元損失。

　　2004年2月，程小姐購(gòu)買(mǎi)了位于豐臺(tái)區(qū)馬家堡路的一套住房。同年4月入住后她發(fā)現(xiàn)，家里的臥室、衛(wèi)生間與樓里的電梯毗連，三部電梯運(yùn)行的噪音過(guò)大，影響她的休息。為此，程小姐找到開(kāi)發(fā)商，要求其采取措施，但對(duì)方置之不理。

　　今年2月，程小姐委托豐臺(tái)區(qū)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)部門(mén)對(duì)房屋噪聲進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告顯示噪音確實(shí)超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。于是，程小姐起訴到法院要求開(kāi)發(fā)商采取措施，降低噪音；按100元/天的標(biāo)準(zhǔn)給付她自2006年4月11日起至噪音符合國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)之日的賠償金，并承擔(dān)檢測(cè)費(fèi)300元。

　　法院審理后判決，開(kāi)發(fā)商采取措施，使程小姐所購(gòu)買(mǎi)的房屋噪聲符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，如沒(méi)有采取措施或采取的措施不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)發(fā)商要按10元/日的標(biāo)準(zhǔn)給付程小姐賠償金，直至其室內(nèi)噪聲符合標(biāo)準(zhǔn)之日止。同時(shí)，開(kāi)發(fā)商要一次性賠償程小姐1萬(wàn)元損失及檢測(cè)費(fèi)300元。(裴曉蘭)