買房沒(méi)有及時(shí)過(guò)戶，石老太在賣主去世后丟了房屋。認(rèn)為北京市建委在其中行政違法，石老太起訴至法院。昨天，朝陽(yáng)法院開(kāi)審了這起民告官案。庭審中，代表建委出庭的兩名干部郝某、趙某一直有說(shuō)有笑，在石老太發(fā)表意見(jiàn)時(shí)，郝某還爆出京罵。

　　昨天上午，60多歲的石老太獨(dú)自來(lái)到法院，這已是她第3次與市建委對(duì)簿公堂了。被告派出了兩名干部郝某與趙某出庭應(yīng)訴。開(kāi)庭后，原告席上的石老太大聲朗讀著起訴書(shū)。她說(shuō)，3年前自己從親戚趙某手中買下雙橋農(nóng)場(chǎng)的一套房。雙方簽訂了買房合同，她在支付18萬(wàn)元房款后入住其中。但還沒(méi)等雙方正式過(guò)戶，趙某突發(fā)疾病死亡。明知房屋已出售的趙妻卻編造理由到市建委掛失了房產(chǎn)證，繼承房產(chǎn)后，迅速將房屋轉(zhuǎn)賣給了他人。

　　“建委為她(趙妻)辦繼承和轉(zhuǎn)賣過(guò)戶手續(xù)都是行政違法。”法庭上，每當(dāng)說(shuō)到關(guān)鍵處，石老太都會(huì)稍做停頓，攥著起訴書(shū)的雙手則微微顫抖。建委的答辯很簡(jiǎn)單，他們說(shuō)，趙妻提交了有效的房屋權(quán)屬證書(shū)及相關(guān)合同文件后，才為她辦理了繼承和轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)手續(xù)，故建委的行為并無(wú)過(guò)錯(cuò)。

　　此后法庭進(jìn)入辯論階段，石老太獨(dú)自一人“辯論”了近半個(gè)鐘頭，她將與建委的3次訴訟又講了一遍。其間，郝某和趙某兩人不斷交頭接耳，并發(fā)出笑聲。以至于法官不時(shí)用眼神提醒他們。

　　石老太在一次表達(dá)中重復(fù)了一個(gè)法條，此時(shí)，郝某對(duì)著老太的方向輕輕爆出一聲京罵，但被石女士的聲音淹沒(méi)。石老太此后陳述時(shí)，郝某又有兩次京罵。庭審快結(jié)束時(shí)，被告方趙某毫無(wú)征兆地打斷了石女士，她舉手示意法官，要求去洗手間。郝某聽(tīng)罷跟著笑出了聲，得到批準(zhǔn)的趙某走出法庭時(shí)仍不能停止發(fā)笑。“去洗手間有什么好笑的？”法官見(jiàn)此情景立刻出言制止。

　　庭后，記者在法院門(mén)口等到了郝某，提出就本案對(duì)他進(jìn)行采訪，但遭到他的拒絕。記者隨后追問(wèn)他為何要在法庭上罵石老太，他表示罵人只代表自己。當(dāng)天法庭沒(méi)有宣判此案。

　　昨天下午，記者就建委代理人在庭上的表現(xiàn)采訪了本案主審法官，她明確表示郝、趙二人在法庭上表現(xiàn)極不嚴(yán)肅。她說(shuō)，趙某打斷庭審去洗手間的行為不妥，且她作為一個(gè)成人理應(yīng)具備相應(yīng)的忍耐力，但由于她已提出要求，法庭只能滿足她的生理需求。對(duì)于郝某爆粗口一事，法官表示法庭沒(méi)有注意，“如果聽(tīng)到，我一定會(huì)嚴(yán)加制止。別說(shuō)他代表的是政府部門(mén)，即便代表個(gè)人，也不能在法庭上罵人�！�(記者裴曉蘭 傅沙沙)