“小區(qū)的保安快成交警了！天天在小區(qū)里指揮交通”、“我家的車被劃傷不止一次啦”……近日，位于東圃某大型小區(qū)的業(yè)主們每日都在發(fā)愁爭論著一件事情：由于車位不足，現(xiàn)在很多車主直接把小

　　車停放在小區(qū)通道內(nèi)，原本用來休閑、散步的通道，成了露天停車場。更糟糕的是，小車被惡意破壞的情況時有發(fā)生，這又導致了業(yè)主們之間矛盾的激化。記者了解到，該小區(qū)目前仍有剩余車位，但由于一個車位要價19萬元，許多車主只好望之興嘆，選擇“亂停亂放”。

　　200多輛小車曾被劃花

　　記者近日登錄該小區(qū)論壇發(fā)現(xiàn)，投訴小車被惡意破壞的帖子非常多，被放氣的，被劃車砸車的，什么情況都有。業(yè)主陳小姐告訴記者，她的小車已經(jīng)多次“被害”，早已見怪不怪了。

　　陳小姐說，她剛買的新車，在保安的指揮下停靠在小區(qū)通道內(nèi)，但早上取車時，卻發(fā)現(xiàn)車身有一條長達半米的刮痕。更為奇怪的是，車身被劃之后，她居然收到了小區(qū)保安的警告紙條，內(nèi)容大意為：您的車占用了大家公用的路段，如果您的車有任何損害請您自己負責，請您以后把車停在停車場內(nèi)。

　　小區(qū)業(yè)主frank在帖子中透露，他在天園派出所了解到，“小區(qū)已經(jīng)有200多輛汽車曾經(jīng)被劃”。

　　有兩輛車的業(yè)主很多

　　記者到該小區(qū)實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)確實有很多車露天停放，狹窄的小區(qū)通道內(nèi)，一輛輛小汽車幾乎擺成了“梅花樁”。小區(qū)保安無奈地說：“私家車露天停放在小區(qū)通道是違反規(guī)定的，但小區(qū)車位很緊，只要他們不把車停在出入口，一般我們不會干涉，但汽車有什么損傷我們概不負責。”

　　小區(qū)業(yè)主趙先生分析說，該小區(qū)已有7000多住戶，且大多事業(yè)有成收入較高，像他這樣有兩輛車的業(yè)主非常多，但小區(qū)只有不足3000個車位，遠遠不能滿足需求�！皬V州一些大型小區(qū)的情況都跟我們類似，并非完全是物業(yè)管理的責任，當年開發(fā)商根本就沒料到幾年后汽車數(shù)量會如此激增”。

　　一個車位暴漲到19萬

　　小區(qū)里配備的車位真的飽和了嗎？記者隨后了解到，該小區(qū)內(nèi)仍有車位待售，但卻少人問津。針對這個情況，記者在小區(qū)業(yè)主論壇內(nèi)找到了答案。業(yè)主xiaowei發(fā)帖說：“前幾天看售樓部在推車位，16.6萬一個，并返還1萬油費,今天發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠沒有了,你認為值得買嗎？一打聽，發(fā)現(xiàn)好位置的車位都漲到19萬元了�！�

　　帖子一出，立即引發(fā)了小區(qū)業(yè)主對是否購買車位問題的討論。業(yè)主們紛紛表示車位不值得買，主要是因為價格過高，缺乏性價比，且停車場離家畢竟有一段距離，還不如停放在自家的小區(qū)樓下。也有很多業(yè)主認為，這些車主缺乏公共意識，只考慮到自己，破壞了小區(qū)的公共環(huán)境。

　　業(yè)主tsing說：“僅花園的草坪和小徑上就停了七八輛車，花園入口也停了五六輛車，而且是并排的，車與車之間僅60多厘米，拿著菜回家還得側身過，更郁悶的是有兩部車停在大堂門口，間隙不足50厘米，不僅得側身走過去，還得用衣服幫人家擦車子，強烈郁悶�！�

　　小區(qū)準備擴建停車場

　　記者就此問題采訪了小區(qū)物業(yè)管理處的工作人員。工作人員告訴記者，樓盤在規(guī)劃時沒有考慮到在各個小區(qū)內(nèi)增建地下停車庫的確是一個失誤，但已經(jīng)在采取補救措施，繼續(xù)擴建停車場。至于業(yè)主提出的增建高層停車場的建議，物管表示，增建高層停車場需要較大的資金，暫時很難做到。(徐靜 郭曉燕 劉芳）