曾引起媒體廣泛關(guān)注的北京歐陸經(jīng)典小區(qū)綠地業(yè)主維權(quán)案(相關(guān)報(bào)道見本報(bào)2007年2月6日第六版《小區(qū)綠地一變?cè)僮兦в鄻I(yè)主告市規(guī)委》)上周末傳出消息：開發(fā)商與業(yè)主達(dá)成和解協(xié)議，業(yè)主撤訴，開發(fā)商因小區(qū)綠地變樓房，賠償業(yè)主3300萬(wàn)元。

　　有專家稱，該案是在我國(guó)物權(quán)法頒布背景下，小區(qū)業(yè)主維權(quán)取得的最大數(shù)額賠償案。它以此形式畫上句號(hào)意義重大。而此間消息提醒，開發(fā)商能否真正嚴(yán)格履行該和解協(xié)議，才是該小區(qū)綠地維權(quán)能否真正畫上句號(hào)的關(guān)鍵。

　　歐陸經(jīng)典小區(qū)綠地業(yè)主維權(quán)案曾經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。由于小區(qū)綠地一變?cè)僮�，在上訪沒(méi)有結(jié)果的情況下，小區(qū)千余名業(yè)主一紙?jiān)V狀將北京市規(guī)劃委告上法院。2007年2月1日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院正式受理了這起行政訴訟案。但其后案件一直沒(méi)有開庭。5月25日下午，北京律師陳岳琴與助手張剛律師受該小區(qū)全體業(yè)主代表委托，與開發(fā)商北京太合龍脈房地產(chǎn)公司達(dá)成和解協(xié)議。根據(jù)該和解協(xié)議，開發(fā)商將就E4樓建設(shè)用地使用權(quán)支付歐陸經(jīng)典小區(qū)全體業(yè)主總共3300萬(wàn)元人民幣的補(bǔ)償，其中直接支付業(yè)主2500萬(wàn)元人民幣補(bǔ)償款，另外替業(yè)主支付律師費(fèi)750萬(wàn)元人民幣，律師辦案工作費(fèi)50萬(wàn)元人民幣。業(yè)主以后也不再就此地塊主張權(quán)益。(韓樂(lè)悟)