“頂層下雨就漏，底層沒有不偷高度的，墻壁砌的七歪八扭，廚房衛(wèi)生間設(shè)計得沒法用……”在網(wǎng)上隨意瀏覽幾個商品房小區(qū)的業(yè)主論壇，居民抱怨的質(zhì)量問題層出不窮。
南京一位不愿透露姓名的民間驗房師對記者講述了他的驗房經(jīng)歷：“從2005年初到現(xiàn)在，我驗過的每套房子幾乎都有質(zhì)量問題�！彼悄暇懊耖g驗房師”這一新行當(dāng)?shù)拈_創(chuàng)者，目前在全國10多個城市開辦了驗房機(jī)構(gòu)，同時他還是南京一家國有建筑企業(yè)的副總工程師。以下是他的自述。
五花八門的房屋質(zhì)量問題
我在實際驗房中發(fā)現(xiàn)，購房者經(jīng)常遇到的是非根本性質(zhì)量問題，大致有3類。第一類與開發(fā)商、設(shè)計院的水平有關(guān)。有的開發(fā)商沒有開發(fā)樓盤的經(jīng)驗、對產(chǎn)品定位不明晰；有的設(shè)計院圖紙上能畫出來的東西，就是建不出來，表明設(shè)計師缺少行業(yè)常識；有的抽油煙機(jī)、灶具等擋住了窗戶；有的衛(wèi)生間浴缸與坐便器挨得太近。
第二類是銷售與施工設(shè)計脫節(jié)。某開發(fā)商做銷售時承諾給頂層業(yè)主送閣樓，設(shè)計細(xì)化階段發(fā)現(xiàn)樓間距不足，南邊的房子擋住了北邊房子的日照，所以將閣樓去掉了一半。
第三類是工人水平不夠。房地產(chǎn)近兩年發(fā)展很快，技術(shù)型工人緊缺，很多地方出現(xiàn)民工荒。由于缺少熟練工，有的農(nóng)民工昨天還在家里種田，今天就被工友喊來蓋房子。這就造成許多未經(jīng)培訓(xùn)的工人在砌墻壁時砌得凹凸不平。
有的房屋還存在一些根本性質(zhì)量問題，主要是開發(fā)商在基礎(chǔ)建筑環(huán)節(jié)和建筑材料上惡意偷工減料，給工程帶來重大安全隱患。2005年，我在南京一家名為“秦淮ⅹⅹ”的項目工地上看到，原本地基應(yīng)該有50根樁，但檢測時只找到48根。
運(yùn)轉(zhuǎn)體系“環(huán)環(huán)失靈”
近年來，中國每年施工面積達(dá)20多億平方米，比全世界其他國家施工面積的總和還要多，過去幾年建筑規(guī)模每年以高比率增長，而工程參建各方的人員素質(zhì)、管理水平卻難以在短時間內(nèi)與工程建設(shè)規(guī)模增長同步，承建力量跟不上是顯而易見的。這是造成目前商品住宅質(zhì)量問題多發(fā)的主要原因。
一些地方行業(yè)主管部門沒有履行應(yīng)盡的職責(zé)是導(dǎo)致房屋質(zhì)量問題的另一個原因。比如勘察設(shè)計單位的人員水平參差不齊，“干私活”等現(xiàn)象時常出現(xiàn)；施工企業(yè)違法分包、掛靠、轉(zhuǎn)包等已成較普遍現(xiàn)象，以致經(jīng)常出現(xiàn)“用一級企業(yè)的牌子，二級企業(yè)來投標(biāo)，三級企業(yè)進(jìn)現(xiàn)場，包工頭來施工”的現(xiàn)象。
市場期待獨(dú)立“第三方”
商品房質(zhì)量問題還有一個重要原因在于沒有獨(dú)立的第三方對房屋質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管。2004年，國家投資體制改革后，現(xiàn)在國內(nèi)多數(shù)城市對房地產(chǎn)項目的工程質(zhì)量實行五方責(zé)任主體共同負(fù)責(zé)制。五方責(zé)任主體是指開發(fā)商、施工方、監(jiān)理方、設(shè)計院和工程勘測方。表面看，有如此多的責(zé)任主體，工程質(zhì)量應(yīng)該得到層層把關(guān)。
實際上，五方中只有開發(fā)商是甲方，施工方、監(jiān)理方、設(shè)計院和工程勘測方均受雇于開發(fā)商，都是乙方。乙方能否拿到錢完全看甲方“臉色”，這種關(guān)系很難形成真正的質(zhì)量監(jiān)管。
現(xiàn)階段，市場上的監(jiān)理公司太多了，相互壓價造成無序競爭。按國家規(guī)定的參考標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)理費(fèi)用一般是土建造價的2%，實際上現(xiàn)在開發(fā)商出0.4%都有人接。監(jiān)理公司收入低，留不住人才，監(jiān)理人員本身也害怕盡職盡責(zé)。
中國對房屋質(zhì)量監(jiān)管有明確的規(guī)定，市場上也有明確的責(zé)任主體，而現(xiàn)在出現(xiàn)“民間驗房師”這個新行當(dāng)本身就是一個很奇怪的現(xiàn)象。這表明質(zhì)量監(jiān)管主體沒有履行職責(zé)，購房者對房屋質(zhì)量普遍不放心。但依靠“民間驗房師”完全代替建筑監(jiān)理也不可行。因此建議有關(guān)部門采取措施，改變目前由開發(fā)商自由選擇監(jiān)理公司的狀況，由相關(guān)政府部門通過招投標(biāo)選擇監(jiān)理公司，將建筑監(jiān)理行業(yè)納入法制的軌道，培育出獨(dú)立的市場“第三方力量”。
(文章來源：市場報 作者：鄧華寧)
