-癥狀三

　　住房保障問(wèn)題

　　目前，我國(guó)初步建立了以住房公積金、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房為主要內(nèi)容的住房保障制度，雖然一定程度緩解了中低收入家庭住房困難，但是具體運(yùn)作中也積累了諸多亟待解決的問(wèn)題。

　　◎藥方一加快制定《住房保障法》

　　民革中央今年遞交的提案題目是，“加快制定《住房保障法》，完善住房保障制度”。民革中央建議，擴(kuò)大住房保障范圍，將“夾心層”、無(wú)住房的非戶籍常住人口住房問(wèn)題納入住房保障范圍，采取租售并舉和貨幣補(bǔ)貼等方式，建立包括廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房、公共租賃房在內(nèi)的保障性住房體系。同時(shí)，建立責(zé)任追究制度，規(guī)范責(zé)任主體行為，對(duì)住房保障制度實(shí)施中的玩忽職守、徇私舞弊、濫用職權(quán)、弄虛作假、欺詐瞞騙等追究行政責(zé)任或刑事責(zé)任。

　　>>藥效 藥方對(duì)癥 長(zhǎng)服見效

　　完善現(xiàn)行的住房保障政策的確是對(duì)癥之方，但需要長(zhǎng)藥慢服，針對(duì)每個(gè)階段出現(xiàn)的不同問(wèn)題，保障政策也需要逐步完善改進(jìn)，這也是中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)日漸成熟化的必經(jīng)過(guò)程。

　　◎藥方二

　　農(nóng)工黨中央的提案建議，挑選試點(diǎn)城市試驗(yàn)“三三制住房制度”，建立“低端有保障、中端買得起、高端有選擇”的多層次良性發(fā)展的住房供應(yīng)體系。

　　這個(gè)新的住房制度基本框架是這樣的：保障性住房以政府劃撥方式供地，由國(guó)有獨(dú)資住房投資有限公司、非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)和建筑開發(fā)商共同參與，解決低收入家庭的住房問(wèn)題。公共住房和公共租賃住房實(shí)行“四定兩競(jìng)”招標(biāo)，即“定地價(jià)、定建房標(biāo)準(zhǔn)、定稅費(fèi)率、定5%利潤(rùn)率，競(jìng)房?jī)r(jià)、競(jìng)建設(shè)方案，綜合打分高者得”，由非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)和建筑開發(fā)商共同參與，供應(yīng)對(duì)象主要是占城鎮(zhèn)人口60%左右的中等收入家庭。商品住房仍然以“招拍掛”方式供地，由建筑開發(fā)商建設(shè)，戶型面積和房?jī)r(jià)由開發(fā)商自主確定，滿足高收入家庭的住房需求。

　　>>藥效 藥理不錯(cuò) 藥效待觀

　　每年都會(huì)有新的夾心層和中低收入群體誕生，而且目前非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)的作用并不是很明顯，也需要時(shí)間建設(shè)完善。

　　-癥狀四

　　商品房預(yù)售制度尚待完善

　　由于侵害購(gòu)房者權(quán)益、增加銀行和購(gòu)房人風(fēng)險(xiǎn)、縱容開發(fā)商捂盤惜售等“多宗罪”,商品房預(yù)售制度自推行以來(lái)就為人詬病。溫家寶總理在兩會(huì)上所作的政府工作報(bào)告中明確提出,要“完善商品房預(yù)售制度”,使有關(guān)商品房預(yù)售制度的問(wèn)題再次成為輿論焦點(diǎn)。

　　◎藥方取消商品房預(yù)售制度

　　全國(guó)人大代表、臺(tái)盟陜西省委主委馬克寧建議，取消商品房預(yù)售制度，建立商品房竣工入市銷售制度。

　　馬克寧認(rèn)為，目前取消商品房預(yù)售制度已具備了條件。房地產(chǎn)業(yè)完成了原始積累，按照市場(chǎng)規(guī)律，房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)優(yōu)勝劣汰，不具備房地產(chǎn)開發(fā)能力的企業(yè)被淘汰出市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)。金融體系改革和金融制度創(chuàng)新為房地產(chǎn)企業(yè)提供了多元化的融資方式，房地產(chǎn)業(yè)可以通過(guò)多種渠道融資，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

　　>>藥效 藥效猛但有副作用

　　在每年的兩會(huì)上，都會(huì)有取消這項(xiàng)制度的提案或建議。很多代表認(rèn)為預(yù)售制度弊大于利，存在買房人只見圖紙不見實(shí)物、開發(fā)商延期交房、抵押房再預(yù)售、助推房?jī)r(jià)升高等弊端。但北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩認(rèn)為，預(yù)售放大了投資的規(guī)模，極大促進(jìn)了住房的供應(yīng)�！爸挥蟹康禺a(chǎn)市場(chǎng)真正穩(wěn)定下來(lái)，才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)房銷售。”董藩說(shuō)，目前住房的供應(yīng)依然短缺，如果取消預(yù)售制度，房?jī)r(jià)可能上漲幅度更大。我愛我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司控股公司副總胡景暉認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)家還處在需要擴(kuò)大房地產(chǎn)供應(yīng)的階段，而擴(kuò)大開工、擴(kuò)大供應(yīng)又是我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，當(dāng)前還不宜完全取消預(yù)售制度。

　　本報(bào)記者 趙麗萍 張蓓