解鈴還需系鈴人
在剛剛過去的2006年,關于房價的爭議從未停頓。大潮退去后,沙灘上總會留下點什么。貫穿全年的房價喧囂之后,可以理出房價上漲的幾條根本性原因:政府的土地政策、全社會流動性過剩、房地產(chǎn)業(yè)過度市場化。
討論房價問題,首先要分析的便是政府的土地政策,這是決定房價的最重要因素,治房地產(chǎn)開發(fā)商僅是治標,合理的土地使用政策方是治理房價的根本之道。
2003年之前,中國一直實施的是協(xié)議方式出讓土地的政策,此后政府規(guī)定商業(yè)、娛樂、旅游、住宅等4類經(jīng)營性用地必須統(tǒng)一招標掛牌出讓,價高者得。土地出讓方式的轉(zhuǎn)變,提高了開發(fā)商的成本并直接推動了房價上漲,看,中國房價的上漲與這一制度的實施,在時間上有著多么高的關聯(lián)性。
政府低價從農(nóng)民手中買地,然后將其高價賣給開發(fā)商,從中賺得了大量差價,為大規(guī)模的城市建設提供資金來源。數(shù)據(jù)顯示,1998~2003年,中國工業(yè)產(chǎn)值及投資的年平均增長率分別高達9.83%和14.14%,而城市化率從1998年的30.42%提高到2003年的40.5%,城市化的本質(zhì)是政府主導的城市外延擴張,土地和農(nóng)民均大規(guī)模“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,這一方面標志著失去土地的農(nóng)民數(shù)量不斷增多,另一方面則意味著政府賣地的收益正在不斷增大。
價高者得的招標方式,土地價格焉能不漲?據(jù)統(tǒng)計,從2000年底到2005年第二季度,全國平均住宅用地價格指數(shù)上漲了54.2%,北京、天津、上海、南京、重慶等地上漲超過100%,杭州上漲則超過了200%。正是政府直接介入土地的經(jīng)營,才最終導致土地成本的上漲,在供不應求的前提下,必然會轉(zhuǎn)嫁給購房者,房價才持續(xù)猛漲。
第二個重要原因是全社會流動性過剩,換句話說,購買力太強,需求太強勁。近年來,因為受制于我國的匯率政策,企業(yè)與個人不能持有外匯,我國每年巨大的貿(mào)易順差和資本項目順差都必須向央行兌換成人民幣,全社會的流動性出現(xiàn)過剩,央行大規(guī)模發(fā)行標據(jù)進行沖銷也幾乎無濟于事,投資房產(chǎn)成了全社會資金的重要出口。因為流動性過剩,銀行的房地產(chǎn)貸款規(guī)模不斷上升,對房價走高起到推波助瀾的作用。此外,人民幣處于持續(xù)升值的過程之中,大量的國際熱錢涌入中國投資房產(chǎn),對房價走高作用亦不容小視。
第三個原因與房地產(chǎn)業(yè)本身有關:中國房地產(chǎn)業(yè)是國內(nèi)市場化程度最高的行業(yè)之一,幾乎沒有什么限制門檻,國企、民營企業(yè)、外資、甚至個人,都可以隨意進入這個行業(yè)。資本受利益驅(qū)動,房地產(chǎn)業(yè)利潤回報高必然引來大量資本流入,對于這些資本而言,蓋什么樣的房子、以什么價位出售是開發(fā)商利潤最大化目標后的決策,資本不會也不可能去承擔某些應該由政府所承擔的職責。但是,房地產(chǎn)業(yè)完全市場化后,光靠市場不能實現(xiàn)“居者有其屋”的目標,中低收入家庭買不起房,建設和諧社會的進程就會受到影響,事實上,這是政府在缺位。前幾年的經(jīng)濟適用房最后成了怪胎,最近各省又在推行廉租房制度,如果這一制度最終能夠成功,也只是政府職能回歸的一種亡羊補牢而已。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]