廉租房取代經(jīng)濟(jì)適用房?
建設(shè)部有關(guān)研究人員曾提出,就全國(guó)總體水平而言,完善住房保障供應(yīng)體系原則上應(yīng)為商品住房占60%,住房保障的比例為40%。其中,經(jīng)濟(jì)適用住房占20%,可支付租賃住房占15%,廉租住房占5%。
在此次規(guī)劃中,北京市的目標(biāo)是,未來5年中,經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)規(guī)模約達(dá)到1500萬平方米,約21萬套;用于實(shí)物配租的廉租房建設(shè),規(guī)模約47萬~60萬平方米,約1萬套;新建商品住房建設(shè)規(guī)模約9250萬平方米,約90萬套。這樣一來,經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)將占未來5年新建住房的18.75%,但廉租房則連1%都不到。
據(jù)了解,截至2005年年底,北京市僅有14351戶家庭享受到廉租房制度,而相對(duì)于北京市1000多萬人口來說,這個(gè)比例太小了。
今年“兩會(huì)”期間,全國(guó)政協(xié)委員、廣州番禺祈福新村房地產(chǎn)有限公司總經(jīng)理彭磷基,就曾遞交《加大廉租房建設(shè)力度,用廉租房取代經(jīng)濟(jì)適用房》的提案,矛頭直指經(jīng)濟(jì)適用房。
彭磷基用廉租房取代經(jīng)濟(jì)適用房的理由主要有三條:一是廉租房不需要大規(guī)模改造。廉租房的產(chǎn)權(quán)屬于政府,只租不賣,可以長(zhǎng)期不斷地解決城市困難人群的住房問題;二是相對(duì)租房補(bǔ)貼來說,廉租房適用于所有城市。對(duì)于上海、北京和廣州等城市來說,房?jī)r(jià)和租金比較高,上漲的速度比較快,僅靠租房補(bǔ)貼將使政府處于被動(dòng)地位;三是相對(duì)經(jīng)濟(jì)適用房來說,廉租房更適宜貧困人群。
“經(jīng)濟(jì)適用房應(yīng)該取消,而代之以廉租房。經(jīng)濟(jì)適用房的政策目標(biāo)界定十分混亂,沒有解決保障中低收入人群的作用,而將政府的隱性福利給予了有能力購(gòu)房的人群。” 鐘偉稱。
據(jù)了解,經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格的兩項(xiàng)成本折讓,實(shí)際上是政府通過“暗補(bǔ)”的方式以財(cái)政補(bǔ)貼這部分消費(fèi)者!鞍笛a(bǔ)”金額主要有兩部分:一是變動(dòng)成本折讓中的土地出讓金及大市政費(fèi),二是固定成本折讓的全部。一般土地出讓金約相當(dāng)于同區(qū)商品房?jī)r(jià)10%,固定成本折讓約300元/平方米。
1998年至2004年間,北京竣工經(jīng)濟(jì)適用房約1400萬平方米。假設(shè)北京市每年竣工200萬平方米經(jīng)濟(jì)適用房,按同區(qū)商品房的均價(jià)4000元/平方米計(jì)算,政府每年總補(bǔ)約=200萬平方米×(4000元/平方米×10%+300元/平方米)=14億元。這名義上的每年14億元都到了哪里去了呢?
由于信息的不透明,經(jīng)濟(jì)適用房被人詬病的另外一個(gè)主要原因,是尋租現(xiàn)象的產(chǎn)生。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》2006年9月15日?qǐng)?bào)道,由于北京市經(jīng)濟(jì)適用房實(shí)行定向銷售,一號(hào)難求,北京市的金鑫恒房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司公開經(jīng)營(yíng)回龍觀7期F區(qū)的經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào),每個(gè)號(hào)的價(jià)格是13萬元;并且,該公司能夠?qū)①?gòu)房者的身份變更為“拆遷戶”。
據(jù)聶梅生介紹,由于政府限利3%,其實(shí)房地產(chǎn)商并不想建經(jīng)濟(jì)適用房,過去的承建者也多屬政府管理的國(guó)營(yíng)房地產(chǎn)商。如果開發(fā)商的集約經(jīng)營(yíng)水平不夠,為了最大限度獲得利潤(rùn),開發(fā)商必然會(huì)“惜售”,人為加劇排隊(duì)等號(hào)的現(xiàn)象。
賈康對(duì)本刊說,各地、包括北京市政府的財(cái)政中,應(yīng)該有一筆錢用于住房保障建設(shè)。北京市的廉租房幾乎難以見到,但經(jīng)濟(jì)適用房則處處開花,可能這跟政府具體的考慮有關(guān)。
聶梅生則認(rèn)為,錢應(yīng)該從政府賣土地的收入來,也就是將政府高價(jià)拍賣土地的收入,首先補(bǔ)貼到廉租房的未來建設(shè)上,其次才是經(jīng)濟(jì)適用房!霸诘胤,土地拍賣的收入占到地方收入的40%~50%,這筆錢首先應(yīng)該用于廉租房的建設(shè)”。除此之外,還應(yīng)該有基金、債券、證券等方式的資金進(jìn)入。
“政府原來對(duì)廉租房不是很樂意做,因?yàn)橐獱奚?jīng)濟(jì)利益。但現(xiàn)在構(gòu)建和諧社會(huì),就必須重視這些問題。政府應(yīng)該管的是低收入群體的問題,市場(chǎng)的事情交給市場(chǎng)來做。”聶梅生說。 ★
[上一頁] [1] [2]