近日，山東省濰坊市寒亭區(qū)政府以紅頭文件的形式，要求地方干部替開(kāi)發(fā)商買(mǎi)房，每人至少銷(xiāo)售一套住房。

　　樓市低迷，商品房賣(mài)不出去，無(wú)論對(duì)于房地產(chǎn)自身發(fā)展，還是繁榮地方經(jīng)濟(jì)，都是不利的。尤其在地方政府財(cái)政收入過(guò)高依賴房地產(chǎn)行業(yè)、銀行信貸與開(kāi)發(fā)商過(guò)緊綁在一起的情形下，地方政府出臺(tái)一些救市措施，更有必要。

　　樓市不是不能救，但前提是科學(xué)、合理。地方政府如果不顧房?jī)r(jià)虛高現(xiàn)狀，不采取積極舉措敦促開(kāi)發(fā)商降價(jià)促銷(xiāo)，以擠壓房?jī)r(jià)泡沫水分，而是簡(jiǎn)單動(dòng)用公權(quán)力，以政府行政攤派的方式救市，不但荒唐而且有害：一方面難以真正激活樓市成交量，拯救低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng)；另一方面又容易遭致民眾的質(zhì)疑和不滿，使地方政府形象嚴(yán)重受損。

　　對(duì)于這些道理，一些地方政府并非不知道。但他們?yōu)楹文婷褚舛�行，做出如此荒唐的舉措呢？在我看來(lái)，大致有兩方面原因。一是此舉能緩解開(kāi)發(fā)商資金壓力，提振房地產(chǎn)市場(chǎng)信心。而房地產(chǎn)的復(fù)蘇、重啟，反過(guò)來(lái)又能充盈地方財(cái)政，拉升GDP。

　　二是能討得開(kāi)發(fā)商的歡心，從中謀取一定的私利。地方政府如此賣(mài)力，不惜低下身價(jià)向開(kāi)發(fā)商獻(xiàn)媚，開(kāi)發(fā)商且能不感激涕零，暗送秋波？近年來(lái)，房地產(chǎn)領(lǐng)域官商勾結(jié)、腐敗不斷，地方政府及個(gè)別官員討好、暗助開(kāi)發(fā)商的例子屢見(jiàn)不鮮……瓜田李下，寒亭區(qū)政府此舉同樣難避私利之嫌！

　　前些日子，有開(kāi)發(fā)商稱(chēng)，“地產(chǎn)商現(xiàn)在需要承受的是心里一定要堅(jiān)強(qiáng)，不必要太擔(dān)心。房地產(chǎn)商是一個(gè)政府的孩子。政府需要有這個(gè)孩子，它會(huì)拉動(dòng)內(nèi)需。政府不會(huì)拋棄開(kāi)發(fā)商，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商是它的子女。它不希望任何一個(gè)子女垮掉�！碑�(dāng)時(shí)覺(jué)得有些夸張，不過(guò)今日看來(lái)，果然是至理名言。有如此為開(kāi)發(fā)商賣(mài)力的官員，開(kāi)發(fā)商何急之有？有如此獻(xiàn)媚邀功的官員，房?jī)r(jià)焉能降至合理區(qū)間？

　　樓市低迷，乃經(jīng)濟(jì)之痛。穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)，勢(shì)在必行。但地方政府切莫急功近利，濫用公權(quán)，替開(kāi)發(fā)商托市，而應(yīng)切實(shí)做好分內(nèi)之事，加大保障房等民生工程建設(shè)，為房地產(chǎn)市場(chǎng)打造一個(gè)健康有序的市場(chǎng)環(huán)境；當(dāng)然，更莫趁機(jī)中飽私囊、無(wú)所不用其極，做出一些有違政府職責(zé)，有損政府形象的不軌舉動(dòng)。對(duì)此，希望有關(guān)部門(mén)深入展開(kāi)調(diào)查，弄清該項(xiàng)政策出臺(tái)的前因后果，給民眾一個(gè)滿意的交代。(吳定平)