觀點PK

　　如果你是一個“新客家人”，卻沒有本地戶口，你希望在買房子的時候，也同時擁有一個本地戶口嗎？如果你是正在貸款按揭期的供樓族，你希望能夠在扣減個人所得稅時，將月供負擔考慮進去，獲得退稅補貼嗎？

　　廣東各大城市是否會實行購房入戶、購房退稅政策？盡管近日有消息稱，廣州市國土房管局新聞發(fā)言人表示廣州作為人口密度較高的特大城市，暫無推出相關政策措施的計劃。然而，作為經濟發(fā)達地區(qū)的珠三角，一本“藍印戶口”仍對外來人員形成強大吸引力。

　　兩個購房政策到底是否該實行，是利大于弊還是弊大于利，這一問題也引起了正在召開的省人大會議眾多代表的關注。

　　購房入戶廣州是否有可行性

　　●力挺派

　　刺激樓市回暖 促“新客家”認同

　　黃平：我是2001年來廣州工作的，但單位不解決廣州戶口，現(xiàn)在我和老公都還拿著原來老家湖南的戶口。因為不是本地戶口，我們的小孩讀書、辦社保醫(yī)保等都非常麻煩，就連辦個港澳通行證還要跑回去，吃盡了奔波之苦。我很希望能夠購房入戶，照我和老公現(xiàn)在的經濟能力，在廣州買套房子還是不成問題的,而且我們打算就在這里定居。

　　張招興：購房入戶政策很有必要，它是一項對拉動房地產需求和刺激購房消費有很大效用的政策。聽說廣州可能要推，廣東省建設廳在提交給這次人大會議的材料中，就提出了“在有條件的城市放寬購房入戶政策，以鼓勵普通商品住房消費”。我認為廣州完全有推的必要，購房入戶除了能夠刺激房地產業(yè)復蘇回暖外，還能推動城市化進程，加強廣州的包容性和提高外來人員的認同感。

　　●反對派

　　引發(fā)房價暴漲 帶來更多后患

　　趙子新：作為一個準備買房的廣州人，我不是很贊成購房入戶。因為如果允許入戶的話，在目前房價下跌的時期，也許外地人會大量涌入來買房，這讓剛剛降了一些的房價很可能被爆炒起來再猛漲。以前的溫州炒房團不就是例子嘛。

　　鄭暑平：我注意到建設廳的一個定語———“有條件的”，我覺得廣州很難操作。因為廣州城市本身的人口壓力大，如果放開當然有一定作用，但會出現(xiàn)城市承載力問題和配套相關資源問題。從地產業(yè)利益講當然是利好。但從人大代表角度看，應更客觀一點。這個政策若要推，一定要有很好的配套細則以防范問題。

　　郭德勤：用購房入戶政策來刺激地產業(yè)在廣州這個城市大可不必，廣州市人口已經太多了，這對廣州的發(fā)展沒什么好處。人口來了還牽涉到就業(yè)、小孩教育問題。搞這些不一定刺激到房地產開發(fā)，就算真的刺激了一下，以后政府的包袱還將更重，后遺癥比較大。

　　王南�。嘿彿咳霊粢郧笆且豁棿碳し康禺a業(yè)發(fā)展的措施，在一定時期內的確發(fā)揮了較大作用，但也帶來了很多負面問題，包括教育、醫(yī)療、社保承載力等，此外還影響到人均GDP統(tǒng)計，人口增加了，這個水平自然攤薄。江門一直都有這個政策，但現(xiàn)在江門市政府反而開始考慮是否有進行調整取消的必要。

　　購房退稅能否讓百姓得實惠

　　●力挺派

　　減輕月供負擔 提振房地產業(yè)

　　李建軍：如果能退稅當然很好啊，我現(xiàn)在在供樓，收入只有4000多元，月供卻近2000元，這讓我壓力很大。

　　張招興：購房退稅和購房入戶一樣，對房地產行業(yè)都具有很好的提振刺激作用。畢竟房地產業(yè)的關聯(lián)度太高了，比如鋼材等多個行業(yè)，房地產業(yè)不好，整個國家經濟都受影響。所以國家出臺措施讓房地產業(yè)健康發(fā)展是很有必要的。我認為退稅是很好的政策，包括對中小企業(yè)的退稅等，在執(zhí)行上最公平，但重慶那個據(jù)說被叫停了，可能是因為稅是在國家層面考慮的。所以這個制度可能還要國家定，但退稅政策很有必要推出。

　　●反對派

　　未必體現(xiàn)公平 也許“劫貧濟富”

　　陳小飛：購房退稅受益于誰？能夠買得起現(xiàn)有高價房的自然是有錢人。買房退稅，他們不是退得更多？對于大部分的工薪層來說，即使買房退稅又能省多少錢呢？我一個月5000元工資，除扣除“五險一金”外，每月繳個稅大概在200-300元之間，一年繳稅3000多元。就算把這些錢全部退給我，也起不到多大作用，還不如直接降房價。

　　鄭暑平：我看購房退稅在政策上執(zhí)行很難。因為稅收是政府主要財政收入的來源，退稅就是政府收入上的返還，相當于政府讓利了，把一部分原來有預算的收入拿出來補貼，在目前這個經濟形勢下這么做比較困難。我覺得降低交易稅費來激活市場更“多贏”，政府也能從中多收一些稅。想要讓樓市交易升溫，政府有很多其他政策可用，而且有錢的人還是多，要想辦法鼓勵這些人投資拉動內需。

　　郭德勤：購房退稅，從目前情況看，只是起到暫時作用，想買房的市民肯定覺得是好事，能省錢，退得越多越好。但實際上這個政策不可取。因為問題牽涉面太復雜，而且對原來購了房的人也不公平，對今后的情況也說不準。很容易會有一幫人來鬧事：為何他退得了稅我退不了，我也貸款買房了呀。所以說，就算實施也只能當作一時的權宜之計，還伴隨著不少負面效應。還不如找個更長遠的解決辦法，比如在土地規(guī)劃、開發(fā)時就采取一些辦法來讓樓價更合理。我覺得降首付比退稅更好，比如一個做公務員的大學生月收入2000元，租房900-1000元，如首期低，他可以借首期然后拿租房的錢供房，這樣既解決住房問題又擴大了消費。

　　廣州樓價是否還有下降空間

　　●肯定派

　　不會再走多低 需求量仍很大

　　張招興：廣州現(xiàn)時的房價和去年8月份相比已經降了18-20%左右，比最高時更是降低了30%到40%，已經沒有太大空間可降，再降，房地產企業(yè)就虧損了。而且原來收縮銀根、調整房地產是因為房地產過熱、樓價太高，現(xiàn)在情況不同了，國家放松了銀根，房地產企業(yè)的資金壓力得到了緩解，套現(xiàn)壓力小了，房價因此也不會再走多低，而且中國的市場很大、人很多，城市化人口需求使得住房市場前景容量驚人，所以這個價格今年會比較穩(wěn)定，也不會很快升上去。

　　●反對派

　　難說何時見底 多數(shù)人仍觀望

　　鄭暑平：你要我判斷廣州樓價是不是底，我也無法說。這就好像分析股市，股市何時才是底呢？沒有人能回答。最近大家都在問我一個問題：現(xiàn)在是否到買房時候了？這么多人問，證明市場在逐步轉化。他這么問肯定是他覺得到了買的時機了。這就有市場逐步走向平衡的跡象，到八成人想買的時候，這個樓價可能才到底。今年也不可能大漲，因為有個周期過程，而且今年是困難一年，整個宏觀經濟沒有一個很好的支持。市場深度調整后，去年來成交量都萎縮得厲害，這說明有很大一部分人都在觀望。等到一定時候，有些剛性需求釋放出來，市場就會趨于平衡。

　　●預期派

　　樓市回歸理性 下半年可出手

　　李定安：現(xiàn)在的樓市是一個回歸理性的過程，何時是底很難說，但我覺得今年下半年想買房的人或許可以出手了。一個合理的房價應該滿足三個條件：生產者有合理利潤，市場購買力平衡，有一定經濟實力的人想買房也買得起。這樣的價格就會維持相對穩(wěn)定。

　　正方反方

　　張招興

　　省人大代表

　　越秀企業(yè)(集團)有限公司副董事長、總經理

　　鄭暑平

　　省人大代表

　　廣州珠江實業(yè)集團有限公司 董事長

　　郭德勤

　　省人大代表

　　省人大環(huán)資委副主任 委員

　　王南健

　　省人大代表

　　江門市市長

　　李定安

　　省政協(xié)常委，列席人大會議

　　華南理工大學工商管理學院教授、博士生導師

　　市民：

　　黃平，趙子新，李建軍，陳小飛

　　新聞鏈接

　　“購房入戶”

　　購房入戶政策的興起，始見于上世紀90年代后期的中國房地產市場，較早推出購房入戶政策的是北京、上海等幾大城市，后因各種原因而逐步取消。廣州市區(qū)早已取消了購房入戶政策，目前僅剩從化還實行此優(yōu)惠。但有消息指從化市政府將于2009年取消購房入戶大廣州的政策。

　　在幾個月來各地房地產市場持續(xù)不振的背景下，今年1月21日，重慶推出2009年房地產市場刺激新政17條，其中就有放寬外來購房者入戶限制的相關內容。與此同時，武漢也發(fā)布了購房入戶新政的細則。上海市政府雖然否認了“藍印戶口政策”刺激樓市的消息，但表示“會根據(jù)市場變化，及時研究出臺新的政策”。

　　“購房退稅”

　　去年12月18日，重慶市政府出臺措施，重慶市民若滿足條件，從2008年12月1日起，在市內購買首套住房，并房款以按揭方式支付，就可以用個人所得稅的40%，對提留部分以扣按揭貸款還息。之所以是40%，是因為我國個人所得稅收入中央和地方按比例分享制度，中央分享60%，地方分享40%。舉例來說，如果供樓人每月應繳1000元的個稅，那么就可憑銀行按揭單據(jù)，每月繳納600元個稅金，其余的400元則可抵扣月供款。重慶市的這一做法據(jù)傳被緊急叫停，但隨后又被重慶市政府辟謠，引發(fā)了一場風波。

　　其實，早在1998年上海為刺激房市就實行過購房退稅辦法，到2003年6月1日以后才終止，其間對上海的房地產市場的發(fā)展起到了巨大的推進作用。(記者 劉薇 馮小靜　吳彤 薛江華）