繼上個(gè)月百余輛車將小區(qū)大門堵住的事件之后，由于部分業(yè)主和物業(yè)之間對(duì)于小區(qū)內(nèi)停車收費(fèi)的爭(zhēng)議，昨天下午，鴻業(yè)興園小區(qū)的三個(gè)大門再次被車堵住。截至記者下午5點(diǎn)離開小區(qū)時(shí)，仍有一輛汽車堵在小區(qū)大門的出口。

　　“下午3點(diǎn)左右吧，小區(qū)的三個(gè)門都被堵了。”小區(qū)門口一位“趴活”的司機(jī)告訴記者，盡管小區(qū)的大門被汽車堵住，但是門口的保安也沒什么辦法，最后派出所的民警過來之后進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但是由于一輛汽車始終停在出口附近，所以小區(qū)1號(hào)樓附近的出口一直被堵著。不少準(zhǔn)備出門的司機(jī)把車開到這里時(shí)才發(fā)現(xiàn)無法從出口通行，只能在保安的指點(diǎn)下從其他的大門出行。

　　物業(yè)的工作人員試圖通過車主登記的電話聯(lián)系車主盡快把車開走，但是截至記者離開時(shí)仍然沒有結(jié)果。“現(xiàn)在正聯(lián)系車主呢。”在小區(qū)的物業(yè)辦公室內(nèi)，一位姓萬的負(fù)責(zé)人表示，物業(yè)和業(yè)主關(guān)于停車場(chǎng)收費(fèi)的爭(zhēng)議由來已久，由于之前小區(qū)的停車位是免費(fèi)提供給業(yè)主使用，因此當(dāng)物業(yè)決定進(jìn)行收費(fèi)時(shí)引起了不少業(yè)主的不滿。

　　“要是我住在這里我可能也不愿意交這錢，畢竟免費(fèi)了這么長(zhǎng)時(shí)間。”萬先生向記者出示了關(guān)于停車位的產(chǎn)權(quán)以及相關(guān)部門同意設(shè)置收費(fèi)停車場(chǎng)的證明，他認(rèn)為收費(fèi)是有依據(jù)的，不過業(yè)主們免費(fèi)使用了一年多停車位，突然收費(fèi)有情緒也是可以理解的。

　　多位業(yè)主表示并不清楚下午發(fā)生的事情，但是他們認(rèn)為目前停車收費(fèi)時(shí)機(jī)未成熟，物業(yè)應(yīng)與業(yè)主或業(yè)主代表坦誠(chéng)溝通，改善停車管理服務(wù)，調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以達(dá)成共識(shí)。據(jù)了解，上月初曾發(fā)生過百余名業(yè)主開車堵門的事件，豐臺(tái)區(qū)的相關(guān)部門也曾介入調(diào)解此事。(朱振華)