全國(guó)人大代表、廊坊市市長(zhǎng)王愛民在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)發(fā)布了他的招商口號(hào)：“房地產(chǎn)商來我市投資，賺了算他們的，賠了算我們的！”

　　結(jié)果當(dāng)然是 “網(wǎng)民很生氣”，但肯定不會(huì)“后果很嚴(yán)重”。

　　兩會(huì)還在進(jìn)行中，就有媒體評(píng)論：雖然每年兩會(huì)歷來是不少人的政治秀場(chǎng)，但比較以往歷次會(huì)議可以發(fā)現(xiàn)，2009年從地方到全國(guó)，某些代表和委員的表現(xiàn)以及言論已經(jīng)到了“雷人”的地步，讓人感嘆不已。

　　于是，“以女性精神應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)”、“讓農(nóng)民工開墾邊疆”、“發(fā)行千元大鈔”等建言就被《廣州日?qǐng)?bào)》總結(jié)為“十大雷人提案議案”，而“中國(guó)看病不難也不貴”(幾位醫(yī)藥衛(wèi)生界委員)、“確立國(guó)花可緩解農(nóng)民工就業(yè)”(全國(guó)政協(xié)委員宗立成)、“誰給500萬，我降20分錄取他”(北京四中校長(zhǎng)劉長(zhǎng)銘)等言論則進(jìn)了媒體的“十大雷人語錄”……

　　乍一看，這些報(bào)道貌似 “花邊”甚至“負(fù)面”，但認(rèn)真想來，則是今年兩會(huì)的新亮點(diǎn)。

　　首先，代表委員為了建言獻(xiàn)策絕對(duì)到了絞盡腦汁的地步，盡管有些想法已經(jīng)有些不著邊際；其次，代表委員更加大膽地袒露心聲，讓媒體去評(píng)論、讓民眾去議論、讓網(wǎng)友去“拍磚”……而與之相呼應(yīng)的民眾對(duì)兩會(huì)的高度熱情，形成了會(huì)場(chǎng)內(nèi)外的良好互動(dòng)。

　　所謂參政議政，核心還是個(gè)“議”字。代表委員在會(huì)上“議”，普通民眾在網(wǎng)上“議”，會(huì)內(nèi)會(huì)外共同“議”出個(gè)好方案、好結(jié)果就是最好的參政。

　　比如王愛民市長(zhǎng)的話一經(jīng)報(bào)道，招來的“磚頭”就足以蓋個(gè)摩天大樓，基本可以不用麻煩開發(fā)商了。網(wǎng)友的留言先不算，《市長(zhǎng)許諾開發(fā)商“保賺包賠”的底氣何在》、《市長(zhǎng)的包票,咋像是慷百姓之慨呢？》……今天全國(guó)各早報(bào)的評(píng)論數(shù)量之眾，就夠雷人的。

　　不過我認(rèn)為，王市長(zhǎng)既然在兩會(huì)上把這個(gè)想法說出來，大概也有讓大伙幫他議一議的意思，現(xiàn)在應(yīng)該說“取得了良好的效果”：媒體的觀點(diǎn)、網(wǎng)民的意見肯定會(huì)反饋到王市長(zhǎng)那里，勢(shì)必成為實(shí)際工作的參考。所以，盡管王市長(zhǎng)的話讓“網(wǎng)民很生氣”，對(duì)廊坊發(fā)展的影響卻不會(huì)“后果很嚴(yán)重”。

　　如果在兩會(huì)上什么都不說或者說些套話，然后就回去悶頭干，肯定不會(huì)招“網(wǎng)民很生氣”，但后果會(huì)怎樣呢？

　　想聽取民眾聲音，為官者必須先說話——把你的想法告訴大家，即使招來的都是“磚頭”，也是有用的。 (本報(bào)評(píng)論員木人)