救市能否如愿以償？

　　【反方】

　　在房地產(chǎn)運行周期中，市場處于繁榮期，房價高漲，政府要打擊消費者信心是有難度的；而市場處于蕭條期時，房價下降，消費者信心不足，持幣觀望，不知道哪兒是底部，難以達(dá)成底部共識，政府要鼓起消費者的購買熱情更難

　　黃興文：即使中央政府出手救市，其目的只是希望保持房地產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、防止經(jīng)濟(jì)衰退而不是保持高房價。因為，前幾年國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展有不小的功績得益于房地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展和大規(guī)模擴(kuò)張，如果房地產(chǎn)業(yè)急劇下滑，經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)將無法實現(xiàn)。雖然，從長遠(yuǎn)來看，國民經(jīng)濟(jì)過分依賴于某一行業(yè)肯定是不正常的，中央政府出手救市有短期行為之嫌，但當(dāng)前是不得已而為之。

　　政府出手救市并不能挽救房價。政府并不能完全左右消費者的預(yù)期，消費者的信心不會隨著政府的措施出臺而立即增強(qiáng)。根據(jù)國際經(jīng)驗，在房地產(chǎn)運行周期中，市場處于繁榮期，房價高漲，政府要打擊消費者信心是有難度的；而市場處于蕭條期時，房價下降，消費者信心不足，難以達(dá)成底部共識，政府要鼓起消費者的購買熱情更難。

　　因此，即使政府出臺利好措施救市，也不會立即見效。消費者不能承受高房價，開發(fā)商最需要的也不是高房價，而是現(xiàn)金流和交易量。開發(fā)商要想回籠資金，不能固守高房價，只有降低價格才能獲得市場認(rèn)可。

　　易憲容：2008年房地產(chǎn)市場的條件與環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化，在房地產(chǎn)市場條件與環(huán)境發(fā)生了根本性變化的情況下，如果房地產(chǎn)開發(fā)商仍然以2007年的房價水平，地方政府以過去居民的購買觀念，希望讓居民進(jìn)入房地產(chǎn)市場是不可能的。所以即使中央政府重新啟動救市政策，估計所起到的作用也會十分有限。

　　【正方】

　　未來房地產(chǎn)市場要長久發(fā)展，消費者與開發(fā)商都需要細(xì)化。經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房和商品房，開發(fā)商也可以找到重點從事的領(lǐng)域，消費者也能找到適合消費層次的產(chǎn)品

　　任宏：目前還沒有要救市的官方說法，所以，我們假設(shè)有救市一說。

　　可以肯定的是，未來房地產(chǎn)市場要長久穩(wěn)定的發(fā)展，消費者與開發(fā)商都需要細(xì)化。政府需要盡快將經(jīng)適房、廉租房和商品房的層次進(jìn)行細(xì)分，開發(fā)商可以找到能夠重點發(fā)展的領(lǐng)域，消費者可以找到符合消費能力的房產(chǎn)。目前，電子、服裝、汽車等很多行業(yè)都有了自己的明確定位。但房地產(chǎn)市場經(jīng)過這些年的發(fā)展，還沒有細(xì)化這一程度，這表明，市場的競爭程度依然不夠，發(fā)展過程依然緩慢，這值得我們反思。

　　房價跌了，經(jīng)濟(jì)就會垮？

　　【反方】

　　如果現(xiàn)在房價跌20%的話，就會進(jìn)入很多潛在購房者的承受范圍，從銀行金融風(fēng)險來看，不會出太大的問題。對于房地產(chǎn)企業(yè)，房價下降20%，交易量會有很大突破，所以房地產(chǎn)業(yè)完全可以經(jīng)過自身的努力，解決當(dāng)前面臨的困局

　　任宏：目前，沒有任何官方的說法表明：政府將對房地產(chǎn)市場的宏調(diào)政策進(jìn)行大的改變。

　　其實，中國的高房價在很長時間內(nèi)是一種必然狀態(tài)，這與城市化進(jìn)程是分不開的。房地產(chǎn)市場和所有市場一樣，都有波峰和波谷，只要是好的產(chǎn)品，總會有市場。

　　我認(rèn)為，地產(chǎn)商應(yīng)該理解并配合政府的宏觀調(diào)控政策，因為這是構(gòu)建和諧社會的需要。房地產(chǎn)業(yè)有自己的特殊性，它不僅是一種經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，也是一種政治和社會產(chǎn)品，牟取暴利的行為是違背社會公德的，這也有違企業(yè)的社會責(zé)任。

　　黃興文：不少開發(fā)商一直抱有希望，指望政府會出臺救市方案，認(rèn)為只要死扛一段時間，就會迎來新的機(jī)遇。最近，許多地方政府推出的一系列救市招數(shù)和中房協(xié)給國務(wù)院上救市書更是讓他們堅定了等待救市的信心。抱有這樣想法的開發(fā)商無疑是天真和愚蠢的，他們還沒有認(rèn)識到市場形勢的嚴(yán)峻性，說明他們被好日子和暴利沖昏了頭，不知道房地產(chǎn)也有周期性，當(dāng)房地產(chǎn)市場進(jìn)入下降通道之后，沒有一定時間是不可能回升的，這期間必然會伴隨一些開發(fā)企業(yè)的倒閉。

　　目前，房地產(chǎn)市場蕭條表面上看源于中央連續(xù)的、強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控措施，實際上，根本原因還在于開發(fā)商自身，是他們自己過于瘋狂、過于樂觀地估計了市場形勢、老百姓的購買力、輿論的壓力和中央政府的容忍力，瘋狂地抬升房價，瘋狂圈地、抬高地價。這是一種群體瘋狂，只能由這個群體自己來承受�，F(xiàn)在是這個群體付出瘋狂代價的時候了，價格怎么漲上去，還得怎樣降下來。

　　郭田勇：現(xiàn)在房地產(chǎn)商堅持不降價無非兩個原因：第一，沒有一個商人愿意放棄暴利的機(jī)會。當(dāng)然，開發(fā)商更擔(dān)心房價降了以后，會出現(xiàn)買漲不買跌的情況。第二，有部分地方政府的利益已經(jīng)和房地產(chǎn)業(yè)的利益捆綁在一起了，這些地方政府相當(dāng)部分的財政收入都來源于房地產(chǎn)，在既得利益面前沒有人會放棄。

　　但現(xiàn)在需要指出的是，房地產(chǎn)商必須搞清楚自己建的房子是為了提供給投資者的還是提供給自住購房者的，如果是提供給投資者的，肯定會存在“買漲不買跌”的情況，但如果是提供給自住需求者的就不會存在這個問題，只要房價降到這些人能承受的范圍內(nèi)，很大一部分潛在需求就會被激活。這樣一來，房地產(chǎn)市場不僅不會出現(xiàn)資金鏈斷裂而影響到中國的經(jīng)濟(jì)，反而會帶動整個行業(yè)朝一個理性的方向發(fā)展。

　　最近還有很多人說，房地產(chǎn)企業(yè)資金鏈斷裂首先受影響的就是銀行，但從我們的研究來看，如果房地產(chǎn)均價相對2007年下調(diào)20%的話，銀行業(yè)的不良貸款增長率大概可以到0.7%到0.8%，這個比例銀行還是可以承受的。如果跌40%的話，銀行的不良貸款率將成倍上升，一旦出現(xiàn)這種情況，不單單房地產(chǎn)業(yè)受到影響，銀行業(yè)和相關(guān)的制造業(yè)都將受到?jīng)_擊，屆時，整個經(jīng)濟(jì)都將受到重要打擊。但如果現(xiàn)在房價跌20%的話，就會進(jìn)入很多潛在購房者的承受范圍，從銀行金融風(fēng)險來看，不會出太大的問題。對于房地產(chǎn)企業(yè)來說，房價下降20%，交易量會有很大突破，所以房地產(chǎn)業(yè)完全可以經(jīng)過自身的努力，解決當(dāng)前面臨的困局。

　　【正方】

　　房地產(chǎn)要不要救？這個問題就像半年前的股市該不該救一樣。房地產(chǎn)關(guān)系諸多行業(yè)，一旦下滑過快或持續(xù)走低，就會危及宏觀經(jīng)濟(jì)。政府不是房價的制定者，但從長遠(yuǎn)看，政府政策卻是行業(yè)發(fā)展態(tài)勢的決定性因素。如果說以前局面不明朗，那么，目前是時候了

　　岳鋒鋼：市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)不同，我國正在從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，不少地方市場還需要政府的調(diào)控措施，但是市場應(yīng)體現(xiàn)供求的杠桿效應(yīng)。讓“居者有其屋”是政府的目標(biāo)，政府希望通過穩(wěn)定來達(dá)到和諧發(fā)展的目標(biāo)，過高的房價肯定會影響社會的和諧與穩(wěn)定。

　　房地產(chǎn)屬于支柱性產(chǎn)業(yè)，連帶著眾多產(chǎn)業(yè)，如果房地產(chǎn)市場不健康，失業(yè)率也可能大幅上升�，F(xiàn)在消費者對商品房的需求，除了自住外，就是投資。據(jù)調(diào)查顯示，有35%的人選擇了自住加投資，在投資產(chǎn)品中，除了股票、基金和保險，固定資產(chǎn)也是很重要的部分。因此，政府是針對整個社會的經(jīng)濟(jì)形勢、而不是某一個具體行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

　　從綜合的角度來看，開發(fā)商面臨的形勢的確嚴(yán)峻，買賣雙方持續(xù)不斷的觀望會將開發(fā)商推向愈發(fā)尷尬的境地。企業(yè)的現(xiàn)金流代表著心臟，即使這個企業(yè)其他的團(tuán)隊都很好，但是一旦心臟出了問題，必將影響整個企業(yè)的有效運營。房地產(chǎn)企業(yè)也是如此，如果其房產(chǎn)項目具有相當(dāng)吸引力，但是如果現(xiàn)金流不夠，對企業(yè)或行業(yè)來說，都是一個損失。

　　的確，在房地產(chǎn)行業(yè)中，有些企業(yè)具有較大利潤，但是不能說所有的開發(fā)商都牟取了暴利，房價過高有部分原因不是開發(fā)商造成的，是中國快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)帶來的巨大需求所決定的。當(dāng)然，毫無疑問，企業(yè)在享受利益的同時肯定需要共擔(dān)風(fēng)險。

　　郭士英：房地產(chǎn)要不要救？這個問題就像半年前的股市該不該救一樣。不可比的是，房地產(chǎn)行業(yè)對實體經(jīng)濟(jì)的作用更大更直接，這在各界的認(rèn)同度比股市更高。房地產(chǎn)關(guān)系諸多行業(yè)，一旦下滑過速或持續(xù)走低，就會危及宏觀經(jīng)濟(jì)。

　　目前的問題在于，房地產(chǎn)市場成交量持續(xù)下降的出現(xiàn)同時遭遇了外需減弱、出口受阻的沖擊，這一切顯著加大了經(jīng)濟(jì)硬著陸的危機(jī)。還有一個不可忽視的問題是，前幾年房地產(chǎn)市場的繁榮，把地方政府和國內(nèi)銀行都推到了火山口，市場供應(yīng)各方一損俱損的局面已經(jīng)形成，難以改變。二者目前對房地產(chǎn)市場的繼續(xù)低迷都十分敏感，甚至脆弱。而高層決策者在此刻會面臨兩個重大因素的影響而傾向于作出救助決策：第一、美國房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)下滑已經(jīng)引發(fā)百年一遇的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)動蕩；二、地方政府因此遭遇的困境或有可能導(dǎo)致地方步調(diào)與中央政策不一致的情況出現(xiàn)。

　　另外，股市非常關(guān)注房地產(chǎn)行業(yè)的情況，向上向下，生死攸關(guān)。首先，因為房地產(chǎn)上市公司數(shù)量眾多，市值占比較大；另外，房地產(chǎn)行業(yè)的興衰直接影響到銀行的未來投資預(yù)期。因此，試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)也好，穩(wěn)定股市也罷，沒有房地產(chǎn)行業(yè)的專項救助政策進(jìn)行配套，恐怕都要失靈。

　　無論如何，房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)成為未來經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定的一個核心因素。盡管中國百姓的信貸消費和超前消費的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國，但房價崩跌同樣會對擴(kuò)大內(nèi)需造成不利影響。這就可能為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型制造新的難題。

　　政府不是房價的制定者，但從長遠(yuǎn)看，政府政策卻是行業(yè)發(fā)展態(tài)勢的決定性因素。前瞻性的政策，務(wù)必考慮以上因素。貨幣政策必須走向更加寬松。同時，對房地產(chǎn)的專項救助措施也該考慮出臺了。如果說以前局面不明朗，那么，目前是時候了。