深圳房?jī)r(jià)暴漲。18個(gè)月以來(lái),深圳經(jīng)歷了一次沒(méi)有前例的房?jī)r(jià)狂飆,僅今年頭6個(gè)月,房?jī)r(jià)就上漲了50%。一位開(kāi)發(fā)商私下坦承:“現(xiàn)在樓盤(pán)的利潤(rùn)率已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了”。而知名地產(chǎn)商人王石亦則感嘆:房地產(chǎn)的品牌已經(jīng)沒(méi)什么作用了。(7月12日《南方周末》)
針對(duì)公眾對(duì)房產(chǎn)暴利的質(zhì)疑,任志強(qiáng)曾激憤地表示:“沒(méi)有巨大的利潤(rùn)支持,無(wú)法建設(shè)品牌,因此房產(chǎn)品牌就應(yīng)該是有暴利的!比沃緩(qiáng)說(shuō)有暴利才能出品牌,而他的同行卻說(shuō)暴利之下品牌已沒(méi)什么意義,不知任志強(qiáng)作何感想。
眾所周知,品牌只有在競(jìng)爭(zhēng)中才能產(chǎn)生。品牌反映的是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的認(rèn)知和認(rèn)同,也就是說(shuō),品牌需要爭(zhēng)取消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的青睞。商家為什么要爭(zhēng)取消費(fèi)者,因?yàn)橄M(fèi)者有很多選擇,商家必須以產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量、特色以及商家的信譽(yù)、形象來(lái)吸引消費(fèi)者,和消費(fèi)者之間建立一種聯(lián)系。而這些,只有在競(jìng)爭(zhēng)的條件下才會(huì)存在,競(jìng)爭(zhēng)越是充分,品牌的意義就越明顯和重要!昂枴泵剖窃鯓赢a(chǎn)生的?正因?yàn)榧译娦袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,才使家電生產(chǎn)廠家產(chǎn)生品牌意識(shí),重視品牌建設(shè),從而成就了“海爾”。
可競(jìng)爭(zhēng)似乎又是暴利的天敵,競(jìng)爭(zhēng)越充分,獲得暴利的機(jī)會(huì)就越少。當(dāng)然,在充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下,獲得豐厚利潤(rùn)的可能性也是存在的,那就是某個(gè)商家一時(shí)擁有了別人所不能具備的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),如先進(jìn)的技術(shù)、獨(dú)特的產(chǎn)品。但是,這種優(yōu)勢(shì)存在只能是暫時(shí)的,只要存在充分競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就會(huì)想方設(shè)法趕上。所以總的來(lái)說(shuō),充分競(jìng)爭(zhēng)的條件下,存在暴利可能性很小,絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)全行業(yè)坐收暴利的情況。
而當(dāng)下的房地產(chǎn)行業(yè),用“坐收暴利”來(lái)概括一點(diǎn)都不為過(guò)。只要是商品房,不管誰(shuí)蓋的,一律暴利,而且暴利得讓開(kāi)發(fā)商自己都不好意思。開(kāi)發(fā)商沒(méi)有任何銷售壓力,不用花心思對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;他們甚至可以連最起碼的資質(zhì)都不具備,資金不夠,他們的注冊(cè)出資費(fèi)可以減半,項(xiàng)目保證金可以只交三分之一,土地使用費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)、項(xiàng)目抵押金可以少交或遲交,可以“套”住銀行獲得源源不斷的貸款——這些,都是地產(chǎn)商自己曝出的內(nèi)幕。
在這種情況下,房產(chǎn)商自然用不著花心思去提高產(chǎn)品質(zhì)量、搞好售后服務(wù),也用不著關(guān)心自己的信譽(yù)和形象,F(xiàn)實(shí)也證明了這一點(diǎn):各地的房產(chǎn)商都在想各種辦法加大套房面積,以擴(kuò)大獲利空間;媒體常報(bào)道業(yè)主拿到手的商品房“短斤少兩”,或是面積不夠,或是配套設(shè)施和當(dāng)初承諾相差很大;經(jīng)常看到房產(chǎn)商驕橫跋扈,或暴力拆遷,或口吐狂言,完全不在乎別人怎么看自己……
在時(shí)下的中國(guó),你能說(shuō)出知名的房地產(chǎn)品牌嗎?也許,公眾能說(shuō)出的只有各地不斷高漲的房?jī)r(jià),只有幾個(gè)活躍的地產(chǎn)商人,至于地產(chǎn)品牌,那就算了吧。為什么?王石亦道出了實(shí)情,因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)不需要品牌。然而,如果一個(gè)行業(yè),只有利潤(rùn)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),只有利益沒(méi)有壓力,這個(gè)狀況還正常嗎?(謝昱航 )