天津196業(yè)主以選民身份欲罷免其開(kāi)發(fā)商人大代表資格，小區(qū)業(yè)委會(huì)發(fā)言人希望借此提升維權(quán)高度

　　對(duì)話動(dòng)機(jī)

　　天津市河?xùn)|區(qū)星河花園住宅小區(qū)196名業(yè)主，以選民的身份聯(lián)合簽名罷免河?xùn)|區(qū)人大代表、星河花園住宅小區(qū)的開(kāi)發(fā)商丁冰。這是國(guó)內(nèi)目前規(guī)模最大的一次由選民直接提請(qǐng)的人大代表罷免動(dòng)議。同時(shí)，這也是業(yè)主運(yùn)用選民的身份來(lái)維權(quán)，期待以此來(lái)解決和開(kāi)發(fā)商的矛盾。

　　業(yè)主和開(kāi)發(fā)商，選民和人大代表，這兩種關(guān)系在小區(qū)的維權(quán)歷程中怎樣被結(jié)合起來(lái)？業(yè)主們能否通過(guò)這種方式達(dá)到想要的結(jié)果。

　　近日記者電話采訪了小區(qū)業(yè)委會(huì)的發(fā)言人蘭群。

　　對(duì)話人物：蘭群

　　36歲，某公司職員，天津星河花園住宅小區(qū)業(yè)主，也是小區(qū)業(yè)委會(huì)成員之一。他全程參與了提出罷免河?xùn)|區(qū)人大代表、小區(qū)開(kāi)發(fā)商丁冰的過(guò)程。同時(shí)，作為小區(qū)業(yè)委會(huì)的發(fā)言人，業(yè)委會(huì)的所有重大決定都由他來(lái)宣布，也代表業(yè)委會(huì)向媒體發(fā)言。

　　提出罷免時(shí)業(yè)委會(huì)曾有不同意見(jiàn)

　　畫(huà)外音：2月26日，一份由196名選民聯(lián)名的人大代表罷免函遞交給了天津河?xùn)|區(qū)人大。這196名選民還有一個(gè)共同的身份———天津市河?xùn)|區(qū)星河花園住宅小區(qū)業(yè)主；而他們要罷免的人大代表丁冰，也有另一個(gè)身份———天津市河?xùn)|區(qū)星河花園住宅小區(qū)開(kāi)發(fā)商、天津帝旺集團(tuán)有限公司的董事長(zhǎng)。

　　新京報(bào)：你們當(dāng)初怎么想到要罷免丁冰的人大代表資格的？

　　蘭群(以下簡(jiǎn)稱“蘭”)：去年12月30日，有一個(gè)業(yè)主在報(bào)紙上的河?xùn)|區(qū)人大代表名單中看到丁冰的名字。這個(gè)業(yè)主提出來(lái)說(shuō)，業(yè)主們兩年多拿不到房產(chǎn)證，憑什么他這樣的人也能當(dāng)人大代表。

　　后來(lái)，業(yè)委會(huì)開(kāi)會(huì)的時(shí)候，一個(gè)業(yè)主代表就提出了(罷免)這一點(diǎn)。一提，我們大家都覺(jué)得對(duì)。罷免函討論通過(guò)后，就在小區(qū)貼出了公示，公示20天后，召開(kāi)全體業(yè)主大會(huì)進(jìn)行簽字。

　　新京報(bào)：你們罷免丁冰的理由是什么？

　　蘭：他這個(gè)人在基本的道德方面有問(wèn)題。和業(yè)主簽訂的合同不履行，他缺乏最基本的遵紀(jì)守法的意識(shí)，有什么資格代表人民。

　　對(duì)，他們公司的人說(shuō)他做了很多好事，但是這不能混為一談。我們不看他納稅大戶納了多少，也不看他對(duì)別人多好。對(duì)我們這個(gè)小區(qū)的業(yè)主來(lái)說(shuō)，他就是沒(méi)有履行合約，沒(méi)有做到他應(yīng)該做的事情。

　　新京報(bào)：你私下和丁冰有過(guò)接觸嗎？

　　蘭：沒(méi)有，從來(lái)沒(méi)有。我們業(yè)委會(huì)的人從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他，關(guān)于他的所有資料都是從網(wǎng)上查到的。我們小區(qū)有的業(yè)主可能見(jiàn)過(guò)他，也提供了一些資料。我們從來(lái)沒(méi)有任何私人恩怨，只是為了小區(qū)集體的利益，當(dāng)然也包括了我們這些業(yè)主自身的利益。

　　新京報(bào)：業(yè)委會(huì)成員里有不同意見(jiàn)嗎？

　　蘭：有，剛剛提出的時(shí)候，大家也是兩派意見(jiàn)。有一派是支持。另外一部分人擔(dān)心這種罷免沒(méi)有實(shí)際意義，反而容易讓開(kāi)發(fā)商惱羞成怒，破罐子破摔，以后更加不顧及業(yè)主的利益。當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)有16個(gè)人，最后表決時(shí)只有兩個(gè)人持反對(duì)意見(jiàn)。

　　新京報(bào)：小區(qū)居民簽字支持的有多少人呢？

　　蘭：小區(qū)里加上小高層共有700多戶，當(dāng)時(shí)有300多人簽字。但是經(jīng)過(guò)對(duì)身份證號(hào)碼等的核對(duì)，資料齊全的是196名。

　　新京報(bào)：這么說(shuō)來(lái)，還有很多業(yè)主并沒(méi)有簽字？

　　蘭：是這樣一個(gè)問(wèn)題。我們開(kāi)業(yè)主大會(huì)，并不是每個(gè)業(yè)主都會(huì)在場(chǎng)，有很多人因?yàn)樯习鄾](méi)有參加。另外，一人難稱眾人心，肯定會(huì)有業(yè)主有別的想法，比如買房享受過(guò)開(kāi)發(fā)商優(yōu)惠的就不想簽字。但是大部分還是支持的。

　　問(wèn)題若全部解決可考慮撤回罷免案

　　畫(huà)外音：天津河?xùn)|區(qū)人大常委會(huì)委員、代表聯(lián)絡(luò)室主任杜永青在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)表示，區(qū)人大分管領(lǐng)導(dǎo)接到罷免函后，工作方向主要有兩個(gè)，一是“及時(shí)向天津市人大常委會(huì)溝通和匯報(bào)，等待上級(jí)機(jī)關(guān)的指導(dǎo)”；二是“協(xié)調(diào)和敦促有關(guān)部門解決老百姓反映的問(wèn)題，譬如房產(chǎn)證”。

　　新京報(bào)：從提交罷免案到現(xiàn)在，有什么最新的進(jìn)展嗎？

　　蘭：到現(xiàn)在，罷免案還沒(méi)有進(jìn)展。我們房產(chǎn)證的問(wèn)題開(kāi)始解決了，4月17日，物業(yè)貼出公告，開(kāi)發(fā)商的工作人員在現(xiàn)場(chǎng)辦理，到房管局進(jìn)行登記。4月23日又停止辦理了，不知道什么原因。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁(yè)]