今年9月底，銀監(jiān)會(huì)和人民銀行聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》，要求銀行業(yè)對(duì)已利用貸款購(gòu)買(mǎi)住房、又申請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)第二套(含)以上住房的借款人，第二套房貸首付比例不得低于40%，利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍。房貸新政對(duì)鄭州市民購(gòu)房心態(tài)有何影響？

　　昨日，河南省社情民意調(diào)查中心、河南強(qiáng)視市場(chǎng)研究有限公司經(jīng)過(guò)專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查，聯(lián)合發(fā)布了《房貸新政影響鄭州市民購(gòu)房程度調(diào)查報(bào)告》(簡(jiǎn)稱(chēng)《報(bào)告》)，結(jié)果顯示，房貸新政實(shí)施后，對(duì)已有一套住房的市民影響最大，暫緩購(gòu)房成首選。

　　本次調(diào)查采用街頭攔截訪問(wèn)的方式，共發(fā)放800份問(wèn)卷，最終確定有效樣本為778份，問(wèn)卷的有效率為97.25%。調(diào)查對(duì)象為2007年1月以后有購(gòu)房計(jì)劃的本地居民，年齡分布在20至55歲并且從事非房地產(chǎn)行業(yè)的開(kāi)發(fā)公司、廣告公司，顧問(wèn)公司、代理銷(xiāo)售公司、裝修公司等相關(guān)行業(yè)工作的人群。

　　【意向】近六成居民想再購(gòu)房

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被訪者中20～24歲年齡段的本地居民的房屋擁有率最低，只有31.5%的被訪者擁有住房；而25～35歲的本地居民因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)有一定的積蓄，擁有住房的比例為77.7%；36～45歲的本地居民住房擁有率更高一些，為89.6%；46～55歲本地居民住房擁有率最高，達(dá)到89.8%。

　　對(duì)于目前已擁有一套或一套以上住房的居民而言，過(guò)去近一年里，有再次購(gòu)房打算的居民占被訪者比例的57.1%，明確表示沒(méi)有再次購(gòu)房打算的居民，占被訪者比例的34.1%，此外，還有8.8%的被訪者對(duì)于是否再次購(gòu)房猶豫不定。

　　低年齡人群再次購(gòu)房熱情高

　　面對(duì)如火如荼的鄭州房市，哪些市民有再次購(gòu)房的打算呢？調(diào)查顯示，年齡段在25～35歲、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較好的本地居民，再次購(gòu)房的意愿最為強(qiáng)烈，有66.4%的受訪者，有再次購(gòu)房的打算。

　　該年齡段的市民王先生坦言：“經(jīng)過(guò)幾年的積累，手中有一些積蓄，投資股市擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)，房地產(chǎn)前景這么好，不如投資再買(mǎi)一套房子等待升值。”

　　同樣，年齡段在20～24歲的本地居民，再次購(gòu)房的意愿也十分強(qiáng)烈，原因是年輕人投資意識(shí)比較強(qiáng)，但其再次投資的資金來(lái)源，普遍需要家庭支持。

　　【目的】改善居住環(huán)境是首要原因

　　過(guò)半受訪者希望再次購(gòu)房，用來(lái)做什么呢？超過(guò)55%的被訪者表示，希望通過(guò)再次置業(yè)，改善居住環(huán)境，鑒于此，有41.2%的受訪者表示，購(gòu)房首選目前環(huán)境最好的鄭東新區(qū)，其次，北環(huán)往北的區(qū)域也很受青睞，16.5%的受訪者希望在此置業(yè)。

　　除了改善居住環(huán)境，還有35.3%的被訪者是為了房產(chǎn)投資，另外，有9.6%的被訪者表示，再次購(gòu)房是為了孩子上學(xué)、結(jié)婚以及老人們搬來(lái)一起居住。

　　市民李先生說(shuō)：“雖然孩子離結(jié)婚還有幾年，但現(xiàn)在買(mǎi)房子還能買(mǎi)得起，等過(guò)兩年孩子結(jié)婚時(shí)候用，要不房?jī)r(jià)漲這么快，到時(shí)候又得多付不少錢(qián)�！�

　　抱著李先生這種心態(tài)的市民不在少數(shù)，房地產(chǎn)市場(chǎng)只漲不跌似乎成為慣例，多數(shù)市民并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)市場(chǎng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)。這也反映了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中隱藏很多不合常理的東西，需要有關(guān)方面高屋建瓴，未雨綢繆。

　　【選擇】中等戶(hù)型最受青睞

　　對(duì)于再次購(gòu)房的面積，出人意料的是，國(guó)家宏觀調(diào)控力推的90平方米以下中小戶(hù)型，與鄭州市民購(gòu)房偏好不太吻合。

　　其中，41.2%的被訪者熱衷于80～100平方米的房子，36%的被訪者則偏向于100～140平方米的房子。50平方米以下的小戶(hù)型和超過(guò)140平方米的大戶(hù)型，并不受歡迎。只有25～35歲的人群，對(duì)超過(guò)140平方米的房子興趣較大。另外，隨著年齡的增加，人們對(duì)100～140平方米房子的需求越來(lái)越大。

　　與過(guò)去購(gòu)房只考慮房產(chǎn)附近的繁華程度不同，現(xiàn)在，選擇住房的首要因素轉(zhuǎn)為房產(chǎn)周邊配套設(shè)施的完善程度。同時(shí)，投資、教育也是老百姓置業(yè)考慮的重要因素，房產(chǎn)的升值潛力和方便孩子上學(xué)，分別排在人們?cè)俅钨?gòu)房選擇要素的第二、第三位。

　　【房?jī)r(jià)】開(kāi)發(fā)商是高房?jī)r(jià)的“罪魁”

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有房一族對(duì)鄭州房?jī)r(jià)的認(rèn)可程度更高一些。多數(shù)被訪者對(duì)目前房?jī)r(jià)不滿(mǎn)意的原因，在于原本屬于老百姓所共有的土地資源，成為少數(shù)人獲利的手段。

　　而對(duì)于一直飆升的鄭州房?jī)r(jià)，61.4%的市民歸罪于開(kāi)發(fā)商囤積土地，捂盤(pán)惜售。還有53%的被訪者認(rèn)為住房是一個(gè)剛性需求，房?jī)r(jià)上漲是一個(gè)必然趨勢(shì)；投資者利用銀行信貸從

　　房地產(chǎn)市場(chǎng)謀利的提及率，只占到第三位。

　　如何控制未來(lái)的房?jī)r(jià)？“政府應(yīng)嚴(yán)懲開(kāi)發(fā)商囤地捂盤(pán)行為”成了市民的首選。事實(shí)上，房貸新政將從信貸角度，對(duì)目前普遍存在的開(kāi)發(fā)商囤積土地、囤積房源的投機(jī)行為進(jìn)行規(guī)范，鄭州市房管局本月也出臺(tái)措施，嚴(yán)打開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)惜售，這與老百姓的期望不謀而合。

　　【房貸新政】過(guò)半受訪者并不看好

　　調(diào)查顯示，57.5%的被訪市民對(duì)今年9月份發(fā)布的房貸新政表示關(guān)注。其中，市民擁有的房產(chǎn)數(shù)量越多，關(guān)注程度越高，有房者是因?yàn)樾抡�涉及其再次�?gòu)房的切身利益而關(guān)注，無(wú)房者則寄希望于新政來(lái)緩解目前越來(lái)越高的房?jī)r(jià)。

　　盡管關(guān)注度非常高，但對(duì)于房貸新政能夠有效抑制一路上漲的房?jī)r(jià)，高達(dá)53.5%的被訪者并不看好，只有23.1%的被訪者認(rèn)為房貸新政能有效抑制房?jī)r(jià)。不看好的主要原因，是市民認(rèn)為統(tǒng)計(jì)個(gè)人房產(chǎn)的實(shí)際數(shù)量比較困難，這會(huì)導(dǎo)致政策難以落實(shí)到位。

　　市場(chǎng)觀望氣氛日濃

　　房貸新政出臺(tái)已經(jīng)一個(gè)多月，對(duì)鄭州市民有何影響呢？調(diào)查顯示，對(duì)于已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了一套住房的市民而言，接近70%的被訪者表示將暫停或者放棄購(gòu)房計(jì)劃，尚未購(gòu)房的市民和已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了兩套以上住房的市民，受到新政的影響相對(duì)較小。

　　調(diào)查顯示，盡管有45.8%的被訪者認(rèn)為房貸新政治標(biāo)不治本，作用不大，但又采取觀望態(tài)度，愿意停下來(lái)等待新的購(gòu)房時(shí)機(jī)，這種前后矛盾心理，恰恰反映了市民有一絲希望就不愿放棄的心態(tài)，也反映了人們對(duì)于房屋這種大宗商品購(gòu)買(mǎi)的慎重。

　　【未來(lái)預(yù)期】六成市民認(rèn)為房?jī)r(jià)仍會(huì)上漲

　　從鄭州市政府準(zhǔn)備成立公司專(zhuān)門(mén)建保障性住房，到提高經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的土地供給，盡管政府的各項(xiàng)措施都在表明“保障住房、抑制投資、打擊投機(jī)、平抑房?jī)r(jià)”的決心，但一系列調(diào)控政策并沒(méi)有給過(guò)熱的房?jī)r(jià)降溫，這讓市民的信心受到負(fù)面的影響。調(diào)查顯示，只有28.3%的被訪者對(duì)政府宏觀調(diào)控抑制房?jī)r(jià)有信心，高達(dá)64%的被訪者對(duì)政府控制房?jī)r(jià)缺乏信心。

　　對(duì)于未來(lái)鄭州房?jī)r(jià)的走勢(shì)，64.8%的被訪市民認(rèn)為仍會(huì)繼續(xù)上升，14.1%的被訪市民認(rèn)為會(huì)保持不變，只有5.7%的被訪市民認(rèn)為會(huì)逐步下降。

　　《報(bào)告》認(rèn)為，房?jī)r(jià)上漲與否，關(guān)鍵是看新房建設(shè)是否能夠供需平衡，鄭州市成立的住宅投資公司能否有效發(fā)揮作用，對(duì)違規(guī)囤地等行為政府能否有效制止，各商業(yè)銀行能否跳出利益的限制，嚴(yán)格遵守國(guó)家的有關(guān)貸款規(guī)定，房地產(chǎn)發(fā)展的落腳點(diǎn)是什么？滿(mǎn)足市民基本住房?jī)?yōu)先還是土地獲利優(yōu)先？只有解決好上述問(wèn)題，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)才能真正回歸理性，才能去除房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的混沌“油水”，才能讓居者有其屋。(記者王獻(xiàn)軍)