“我們肯定不會有房子不拿出來，但也不可能把十年后的房子拿出來賣吧？”就目前保障性住房分配引發(fā)的議論，昨日，市國土資源和房產(chǎn)管理局回應(yīng)說，在他們看來這些議論是一個誤會。

　　近日，市國土房產(chǎn)局副局長郭仁忠做客“民心橋”時候，透露年底還有2000多套保障性住房分配給此前未選到房的家庭，房源多集中在羅湖、福田保稅區(qū)兩地。消息傳出，今年八月初才告一段落的保障性住房再度引發(fā)一些市民的議論，此前選到桃源村等地房源的市民抱怨“虧大了”：分數(shù)低、排在后面的家庭反而可以選擇中心市區(qū)的房，是不是有失公平？而沒有機會分到房子的市民則認為這些業(yè)主應(yīng)該知足，“做人要厚道，你還不知道連分都沒得分的人的心情，按照你的邏輯豈不是要房源一年比一年差？”

　　落實民心工程：

　　3000多戶低收入家庭購得保障房

　　兩個多月前，深圳歷史上規(guī)模最大的一次政策性保障房選房接近尾聲。那幾天，安排選房的家庭是剩余房源的幾十倍，于是市國土與房產(chǎn)局接連掛出緊急通知，提醒選房家庭分批前來�！敖刂辽衔�(7月29日)1040，經(jīng)濟適用房剩余可購房源僅為星海名城一房一廳(45～49平米、未裝修毛坯房)45套，我們原計劃安排851戶家庭前來選房，現(xiàn)因場地人數(shù)限制，我們將分三批安排7月29日下午的選房工作�！�

　　通知還說，“若不愿意選擇購買上述住房的申請家庭，請不用前來，我局正在積極籌集房源，您的購房資格自動保留到下批經(jīng)濟適用住房。”

　　事隔3個月，該局副局長郭仁忠表示，年底將有2000多套保障性住房提供給上次未選到合適房子的困難家庭，且這些房源多在羅湖、福田保稅區(qū)兩地，主要用于出售。

　　2007年度保障房租售共有6006套房源，最終審定的終審合格家庭有6471戶，其中，申請購買經(jīng)濟適用住房的有4421戶，申請租住公共租賃住房的有1221戶，申請購買經(jīng)濟適用住房或租住公共租賃住房的有829戶。6006套房源中，用于購買的3142套經(jīng)濟適用房房源全部售出，而公共租賃性住房的棄租比例比較高，2750套公共租賃住房，至選房結(jié)束租出了800余套。

　　這樣即是說有兩千多符合條件的家庭未選到滿意的房子。

　　疑慮

　　分數(shù)低機會大？　選房人心里不是滋味

　　一晃已是金秋十月。這些天來，有幸選到桃源村三期的周小姐，一直滿懷憧憬，等待著入伙的日子�！白≡诙�十幾樓，我還沒住過這么高的樓呢，年底要搬進去住了，要不要安個防蚊網(wǎng)之類的？”周小姐四處打聽。

　　桃源村三期是2007年度分配的經(jīng)濟適用房中最大的一處房源，有2000多套，提供給羅湖、福田、南山三區(qū)的家庭選擇。“雖然離工作地方遠了些，5000多元一平方米的房價對我們來說也有點高，可一想到終于可以有自己的房子了，還是每天到網(wǎng)上去看剩余房源，生怕輪到自己的時候，房子被人選沒了。”周小姐這樣形容當(dāng)時選房的心情。成功選到房子，周小姐發(fā)自內(nèi)心地感到高興，感謝政府為低收入者辦了實事。

　　可“年底會有2000多套保障性住房待選”的消息傳來，還是讓周小姐心中涌上了說不出的滋味�！盀槭裁串�(dāng)初不將這些羅湖、福田的房源拿出來，供所有人選擇呢？有多少合格者，就要保證差不多的房源�，F(xiàn)在，這些排在后面的人可以選擇羅湖、福田的房，是不是有失公平？”

　　保障性住房問題關(guān)乎大家的切身利益，與周小姐有同樣想法的第一批選房者也有不少。同樣買了房子的李女士說：“本來上班就在福田，當(dāng)初買桃源村就猶豫不決，上班成本增加很多，不選又怕誤過去了，誰知現(xiàn)在竟然是這樣？”

　　熱議

　　支持方：分數(shù)低的為何選擇反而更多？

　　消息一出來，深圳新聞網(wǎng)上就有人發(fā)帖，《2007年選到經(jīng)濟房的業(yè)主，是否虧大了？ 》。帖子迅速引起熱議，短短兩天，回帖過百條。而在已選到房的業(yè)主組成的QQ群里，該問題也成大家議論的焦點�！霸缰�道這樣，當(dāng)初就棄權(quán)了。”有人這么說。

　　該帖子中，作者szyi709394”寫道：“2008年度保障性住房年底開選，房源是羅湖、福田保稅區(qū) ，而且對象是符合2007年度選房條件但未選房的申請人，即分數(shù)低的申請人。政府能兌現(xiàn)房源，對這批人士來說，當(dāng)然是好事，但對于同批次，高分選到桃源村三期等業(yè)主來說，又是何等的不公平呀！分數(shù)高的分到西麗，龍崗等地，分數(shù)低的卻分到中心市區(qū)，有關(guān)方面能否給個合理的解釋呢？”為此，“szyi709394”甚至提出希望能夠重新分配。

　　7月底那次的選房，有分數(shù)靠后的一千多戶符合條件購買經(jīng)濟適用房的家庭幾乎沒有選擇的機會。很明顯，希望購房的合格家庭有4421戶，而房源只有3142套。劉女士上次安排在最后一天選房，一家五口人，孩子都比大人高了，卻只有一房一廳可選�！胺指叩娜司尤恢荒芴�1房的，而分低的人還有2000套可挑，怎么會這樣？”

　　問題的核心在于，上一次選房，房源不夠，選房的順序是按照從高到低排下來。如此一來，似乎分數(shù)低，或者當(dāng)初自己放棄選房的家庭，反倒有了更好的機會。有市民指出：“早就知道桃源村房源不夠，為什么不早把羅湖和福田的這些房源拿出來一起選呢？”

　　那些工作在羅湖和福田的市民十分擔(dān)心住到桃源村后的上下班交通問題。在由上次選到桃源村三期家庭組成的QQ 群中，“山洞”說：“羅湖分數(shù)高的虧大了�！彼�上班在黃貝，將來還有可能到蓮塘，走北環(huán)上下班都要一個多小時。

　　由于上一次分配，福田和羅湖基本上沒有經(jīng)濟適用房可選，所以大部分戶籍和工作在福田和羅湖的家庭都到了南山的桃源村。而這次新房集中在了羅湖和福田，上次選房中剩下的南山家庭就非常擔(dān)心到時候只能選到那邊，同樣是奔波勞頓。有人甚至提出能不能私下協(xié)商跟“在南山不愿意去福田、羅湖的換房”。

　　反對者：好事不能讓你全占了，要知足！

　　也有差不多一半的網(wǎng)民不同意“不公平”的說法。反對的網(wǎng)友大都認為選到房的人應(yīng)該知足常樂，知道感恩，不能什么好事都想著自己占全了。

　　網(wǎng)友“vilion”說： “你們這些人，真是貪心不足。一會嫌地方不好，一會嫌戶型、樓層……政府累死也滿足不了你們�！边�有網(wǎng)友說，“公道自在人心，分到房的，沒事偷著樂去吧，多少人享受不到這福利呢。你要覺得這福利不爽，又不會逼著你買，你放棄了，會有好多人感謝你�！�

　　其中不乏網(wǎng)友帶著揶揄：“大家知道，越窮分越高。只怕分高的未必住得起市內(nèi)：就買菜的價格也嚇傻分高的�！� “敬告：2008年的房子大家都不要選呀，2009年的房源在華強北賽格旁邊！”“不虧不虧，2030年的房源在月球上，跟那時的人比才叫真的虧大了……”

　　“wahsing328 ”的發(fā)言代表了許多上次沒選到房家庭的心聲�！叭税�，要將心比心啊。你們上次選到房的人，怎么就不想想人家一樣是排隊，在后面的就因為沒房選也在極度失落和絕望中？城市的發(fā)展是越來越好的，就算這次我很選到比你們好，那在我后面的幾批選的都比我們更好，那我們也要去鬧嗎？還是那一句，有就不錯了。人心不足蛇吞象，如果給我們選，我們情愿自己是有錢人，能買得起商品房，而不用政府幫助��！”

　　還有市民質(zhì)疑早選到房可以早入住，這已經(jīng)是實實在在的好處了。還有人認為，受地段影響，桃源村的房子可能還比后面的房子便宜，這也是在前面選的好處。

　　此外，還有一種聲音也比較強烈�！捌胀ò傩掌此榔椿睿�收入增高了，卻發(fā)現(xiàn)自己不夠標準買保障性住房，不也是不公平？”

　　國房局：

　　房源建設(shè)進度不一造成誤會

　　記者就相關(guān)問題采訪了深圳市國土房產(chǎn)局。有關(guān)工作人員告訴記者，市民有這方面的誤解主要是因為房源的建設(shè)進度不一造成的。今年7月份分配的保障性住房屬于2007年的計劃，當(dāng)時年底的這些房源還在籌措中，我們的原則是按照年度分批解決�！拔覀兛隙ú粫�有房子不拿出來，但也不可能把10年后的房子拿出來賣吧？”有關(guān)工作人員說，由于受土地等多方因素的制約，目前保障性住房房源不可能完全跟申請家庭的戶籍及工作地點相對應(yīng)。

　　此外，對于年底將要分配的2000多套保障性住房的具體情況，國房局表示相關(guān)政策已經(jīng)在制訂過程中，初步定于11月份向社會公布，12月份開始公開選房，以期房為主。 (卜凡)