針對今年以來樓市降價潮的四處蔓延，近一個時期，一些地方政府悄然推出刺激樓市回暖的優(yōu)惠政策：購房入戶、減免契稅、降低首付款……其中尤以西安市政府新出臺的“居民購房、政府補貼”做法所掀波瀾最大。

　　從前幾年的房價一路狂飆，到如今樓市的低迷，中國的房地產(chǎn)市場開始進入高位調(diào)整期。一些地方政府此時出臺“暖市”措施時機是否恰當(dāng)？誰是真正的受益者？圍繞這些焦點問題社會各界議論紛紛。

　　實惠購房者

　　還是替開發(fā)商托市

　　9月4日，西安市政府出臺了《關(guān)于恢復(fù)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》。按照規(guī)定，西安市民在2008年9月4日至2009年12月31日期間，購買商品房均可在辦理房產(chǎn)證時獲得購房款總額0.5%至1.5%的政府補貼。其中，購買90平方米以下商品住房或購買144平方米以下二手住房的，購房戶按購房款總額的1.5%享受政府財政補貼；購買90平方米至144平方米商品住房，享受1%的政府財政補貼；購買144平方米以上商品住房及二手住房的，享受0.5%的政府財政補貼。

　　“雖然劃分了不同面積，補貼金額也不算太高，但卻是‘全覆蓋’式，也就是只要買房的人就能享受補貼，地方政府希望此舉激活樓市交易的意愿明顯�！庇袠I(yè)內(nèi)人士對此評價說。

　　當(dāng)然，政策也“考慮”到了開發(fā)商：意見規(guī)定，對于商品房項目，在2009年6月30日前，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)按期開工的，城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費在每平方米150元基礎(chǔ)上減免35元。

　　“以財政補貼給購房者，好像是幫了老百姓，其實是替房地產(chǎn)商托市，與其對購房進行補貼，不如讓高房價在市場調(diào)整中下跌。”市民的一些反對聲音也是不絕于耳。一些網(wǎng)民則認為，地方政府拿納稅人的錢刺激購房需求，實質(zhì)是抑止房價下跌，與國家調(diào)控政策背道而馳。

　　對于出臺購房補貼等優(yōu)惠措施引發(fā)的爭議，西安市政府副秘書長肖爭光對記者表示，西安市作為在四川地震中受災(zāi)較為嚴(yán)重的地區(qū)，“救市”的目的主要是消除市民恐慌心理，恢復(fù)受地震影響的房地產(chǎn)行業(yè)。

　　“暖市”措施傳遞何種信號

　　對于一些媒體將類似的“暖市”政策解讀為政府出手“救市”的信號，肖爭光解釋說：“房地產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展出現(xiàn)問題，政府有義務(wù)幫助解決。除了象征性的補貼之外，這次出臺的還有一系列優(yōu)惠政策，目的在于恢復(fù)整個房地產(chǎn)行業(yè)，而不是像外界所說那樣‘托市’或是給房地產(chǎn)開發(fā)商輸送利益�！�

　　西安市政府的購房補貼措施之所以一石激起千層浪，與2008年以來中國樓市出現(xiàn)的新變化有關(guān)。今年以來，一度只漲不跌的中國城市房價漲幅出現(xiàn)回落，加之開發(fā)商資金鏈緊張，一向紅火的土地交易市場流拍現(xiàn)象此起彼伏，這導(dǎo)致地方政府土地出讓金減少，而在一些房地產(chǎn)開發(fā)量大的城市，土地出讓金要占到當(dāng)?shù)刎斦�收入�?0%甚至一半以上。與此同時，各地一、二手房交易量開始出現(xiàn)全線低迷的情況。

　　為了避免可能出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場下滑，一些地方政府紛紛推出旨在“激活”房地產(chǎn)市場的新舉措。8月份，沈陽市政府宣布了一系列“暖市”方案，包括將重啟購房補貼政策、提高住房公積金貸款的年限和限額等。河南省政府規(guī)定，自9月1日起，河南省居民購買商品房可減免房地產(chǎn)交易契稅、降低首付房款、延長貸款期限等，同時可享受到商業(yè)銀行所提供的房貸最優(yōu)惠利率。今年下半年以來，廈門、長沙、成都等地也相繼出臺包括購房入戶、免稅降稅、購房補貼等購房優(yōu)惠措施，希望刺激房地產(chǎn)市場消費，挽回樓市的頹勢。

　　一些政府部門負責(zé)人表示，必須辯證地看待地方政府對房地產(chǎn)市場的調(diào)控行為，簡單講就是要防止“大起大落”。一方面，房地產(chǎn)市場過熱，房價過高時需要調(diào)控；另一方面，房地產(chǎn)市場低迷，房價降得過低，也會損害許多行業(yè)和市民的利益，那么地方政府就有責(zé)任保持房地產(chǎn)市場健康、穩(wěn)定的狀態(tài)。

　　地方政府如何作為

　　陜西省房地產(chǎn)研究會會長王圣學(xué)認為，一些地方政府出于經(jīng)濟減速的憂慮“促銷救市”，在當(dāng)前房價遠未回歸理性之時，顯得有些草率，與國家當(dāng)前整個的宏觀調(diào)控政策也不符，這其中一個深層次原因就在于房地產(chǎn)行業(yè)是地方投資和稅收的重要來源，其持續(xù)低迷將對地方經(jīng)濟造成一定打擊，造成GDP增長減速，這是地方政府最不愿意看到的。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心的專家指出，相對于政府的補貼，民眾其實更需要來自制度層面的利好。中央確定了大的調(diào)控思路，但具體落實還要靠地方，地方的利益驅(qū)動在所難免。一些地方政府“坐不住”的原因就在于，擔(dān)心房地產(chǎn)市場轉(zhuǎn)冷，地方政府的GDP、財政收入會受到影響，而不是真正的“讓利于民”。