除了意味著保障型住房體系的“橙色”外，2008年的樓市還將呈現(xiàn)白色。住房保障體系外的商品住宅市場(chǎng)，情況現(xiàn)在還難以判斷，什么事情都有可能發(fā)生。但可以肯定的是，不可能再像去年一樣大起大落了，其價(jià)格也將更加透明。

　　橙色：溫暖明快之色

　　兩個(gè)70%開啟“保障元年”

　　2007年11月，溫家寶總理出訪新加坡時(shí)，專程前往當(dāng)?shù)氐慕M屋區(qū)參觀，了解新加坡提供公共住房的政策和經(jīng)驗(yàn)。隨后他表示：“如果提起人民生活，我最為關(guān)注的是住房問題。”這道出了總理對(duì)我國(guó)住房保障體系建設(shè)的關(guān)注。

　　從現(xiàn)在開始，我國(guó)正步入保障型居住的新時(shí)代。2007年8月份，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》。該《意見》的第二十一條明確提出了兩個(gè)“70%”的結(jié)構(gòu)——“城市新審批、新開工的住房建設(shè)，套型建筑面積90平方米以下住房面積所占比重，必須達(dá)到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上；廉租住房、經(jīng)濟(jì)適用住房和中低價(jià)位、中小套型普通商品住房建設(shè)用地的年度供應(yīng)量，不得低于居住用地供應(yīng)總量的70%”。從這兩個(gè)“70%”，我們看到了政府加大保障型住房供應(yīng)、加快中小戶型和普通商品住房供應(yīng)的決心。

　　近期，針對(duì)保障型住房更具體的文件也陸續(xù)出臺(tái)，包括《廉租住房保障辦法》、《廉租住房保障資金管理辦法》以及《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》等。就廣州而言，廉租房的搖號(hào)和限價(jià)房即將開售，讓很多市民沐浴在“橙色”所帶來(lái)的溫暖和幸福感中。

　　白色：充滿想象之色

　　別指望樓價(jià)出現(xiàn)大跌

　　隨著“90·70”政策的實(shí)施，2008年越來(lái)越多新推出的商品住宅項(xiàng)目中，緊湊實(shí)用的中小戶型產(chǎn)品將大大增加，而一度大行其道的舒適大戶型則會(huì)買少見少。2008年市場(chǎng)將出現(xiàn)兩極分化的景象：一方面中小戶型項(xiàng)目的價(jià)格會(huì)相對(duì)平穩(wěn)，不會(huì)出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)；另一方面，大戶型及別墅產(chǎn)品的價(jià)格則會(huì)不斷上漲，總價(jià)預(yù)料會(huì)達(dá)到新的高度。

　　同時(shí)，2008年將是大量通過(guò)公開出讓方式取得土地的項(xiàng)目陸續(xù)完工并推出市場(chǎng)的一年。由于已經(jīng)知道該地塊的拿地成本，我們也就能比較容易地推算出它的銷售價(jià)格以及發(fā)展商的利潤(rùn)有多少，從而使得整個(gè)商品住宅的價(jià)格透明度大大增加。不過(guò)，從另一個(gè)角度看，既然土地成本擺在那，沒人會(huì)做虧本的生意，所以指望商品住宅單價(jià)大幅下跌的想法只能是一廂情愿了。價(jià)格再怎么調(diào)整，也不可能回落到前幾年的水平了。

　　20%還是9.9%

　　有“陽(yáng)光”就好了

　　廣州樓市價(jià)格回歸理性通道，這是眾所周知的事實(shí)，各方有所爭(zhēng)議的是樓價(jià)下跌的幅度究竟有多少。最近，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在廣州采訪了一些地產(chǎn)人士，網(wǎng)上對(duì)這篇報(bào)道提煉出來(lái)的標(biāo)題聳人聽聞：《廣州半數(shù)樓盤平均下跌20%》。而據(jù)廣州市國(guó)土房管局發(fā)布的最新廣州房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)顯示：廣州去年11月房?jī)r(jià)下降了1141元/平方米，降幅為9.9%。

　　從統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)說(shuō)，央視的調(diào)查結(jié)果與廣州市房管局公布的數(shù)據(jù)并沒有沖突。在樓價(jià)下跌的過(guò)程中，一些以投資為主的樓盤被擠出最多“水分”，而有強(qiáng)大自住需求的樓盤則降幅有限。把最高跌幅亮出來(lái)固然是“抓眼球”的做法，可是對(duì)于行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展，卻有可能帶來(lái)不可估量的傷害。我們更認(rèn)同廣州市國(guó)土房管局的數(shù)據(jù)：降價(jià)近10%是近期廣州樓市的總體走向。

　　跌，不是爭(zhēng)議的問題；但跌多少，這是個(gè)問題。有人或許會(huì)說(shuō)：你干嗎要斤斤計(jì)較這降幅？我們認(rèn)為，房地產(chǎn)業(yè)需要的是理性和有建設(shè)性的觀點(diǎn)，尤其在市況不明的時(shí)期，更需要媒體以科學(xué)、理性的態(tài)度對(duì)待每一個(gè)新聞事件和每一份數(shù)據(jù)。

　　在漫天飛舞的“猛降”信息之中，市民和房地產(chǎn)業(yè)界人士格外希望廣州市國(guó)土房管局的“陽(yáng)光家緣”網(wǎng)站能重新恢復(fù)提供實(shí)時(shí)交易數(shù)據(jù)的服務(wù)。若有“陽(yáng)光數(shù)據(jù)”，必然可以減少市場(chǎng)上眾說(shuō)紛紜的無(wú)謂猜測(cè)。

　　在去年“5·30”股市大跌后，一個(gè)朋友的MSN簽名憤然改為：“羅馬不是一天建成的，卻可以在一天摧毀。”房地產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中是牽一發(fā)而動(dòng)全身的，地位舉足輕重�！皹鞘写驀娞�，GDP害感冒”。希望樓市重拾理性，告別非理性繁榮，大庇天下寒士盡歡顏。(陳白帆)