“據(jù)我們最近對(duì)萬科、金地、招商、華僑城、鴻榮源等多家知名開發(fā)商旗下項(xiàng)目進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn)，這些品牌開發(fā)商本來計(jì)劃今年動(dòng)工明年推出的多個(gè)項(xiàng)目，現(xiàn)在都沒有動(dòng)工的跡象，而有些在之前已經(jīng)動(dòng)工的項(xiàng)目，現(xiàn)在多已停工�！�

　　昨日，深圳地產(chǎn)資深研究人士風(fēng)語在某網(wǎng)站發(fā)文披露深圳大量出現(xiàn)的樓盤“隱性停工”現(xiàn)象，據(jù)他初步統(tǒng)計(jì)，這樣的項(xiàng)目已有17個(gè)之多。

　　實(shí)為延緩開工

　　目前深圳直接停工的項(xiàng)目還比較少，稱這17個(gè)樓盤 “隱性停工”可能更為確切�！八�謂‘隱性停工’就是開發(fā)商根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在經(jīng)營策略上的一些調(diào)整，如放緩施工進(jìn)度、只留一些基本人員留守工地等�！憋L(fēng)語稱。

　　風(fēng)語告訴記者，“17這個(gè)數(shù)字，是我們根據(jù)自己對(duì)深圳樓盤的實(shí)地踩盤以及業(yè)界人士所掌握的資源，以工程開工后有無進(jìn)度為判斷標(biāo)準(zhǔn)，初步綜合得出的結(jié)論，另外就是開發(fā)商直接負(fù)責(zé)任地告訴我們兩年內(nèi)不建了�！�

　　風(fēng)語透露：萬科位于深圳龍崗中心城風(fēng)臨域旁邊的九洲項(xiàng)目，工程人員在2006年就已入場(chǎng)，2007年3月就開始做工程前期，但兩年過去了施工進(jìn)度一直未見進(jìn)展；招商地產(chǎn)在深圳蛇口四海公園附近的一高層項(xiàng)目，在挖地基后一直保持原狀；華潤集團(tuán)大沖改造項(xiàng)目也由于村民拆遷進(jìn)展不順遇擱置；鴻榮源地產(chǎn)在寶安中心區(qū)的別墅項(xiàng)目、高尚住宅項(xiàng)目也相繼“原地不動(dòng)”；鑒于目前深圳樓市的低迷形勢(shì)和對(duì)未來走勢(shì)的悲觀判斷，原定于今年5月動(dòng)工建設(shè)的南山后海中心區(qū)的一城市綜合體項(xiàng)目，現(xiàn)在該地塊開發(fā)商已將其開工時(shí)間推遲到2012年。

　　隨后，記者分別致電所涉及公司，無一例外的，幾乎所有的地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人均對(duì)停工事件態(tài)度謹(jǐn)慎，或干脆予以否認(rèn)，或稱不知曉情況。

　　專家：隱性停工實(shí)際更多

　　對(duì)深圳樓市有著長期深入研究的英聯(lián)國際不動(dòng)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴欣明也認(rèn)為，把現(xiàn)在深圳樓市出現(xiàn)的這種整體消極延工現(xiàn)象稱為“隱性停工”可能更確切。他認(rèn)為，隱性停工的發(fā)生，不是由于開發(fā)商缺錢，而是因?yàn)樗麄円贿呌^望國家政策和市場(chǎng)環(huán)境，一邊通過控制樓盤產(chǎn)品數(shù)量來放緩入市速度，減少成本投入，等到樓市環(huán)境轉(zhuǎn)好再大批量生產(chǎn)。

　　戴欣明表示，深圳樓市隱性停工的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被外界所曝光的數(shù)量，而且由于缺乏具體的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際操作中也很難統(tǒng)計(jì)出一個(gè)具體的數(shù)字。

　　一位地產(chǎn)中介商也表示，開車去深圳各區(qū)樓盤踩盤，工地現(xiàn)場(chǎng)只有幾個(gè)工人逗留、處于半停工現(xiàn)象的樓盤非常多。

　　與大型房企相比，中小型房企受關(guān)注率低，實(shí)際的隱性停工數(shù)量與程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大企業(yè)。

　　開發(fā)商頻打 “擦邊球”

　　深圳星彥地產(chǎn)公司首席分析師王世泰認(rèn)為，根據(jù)國土資源部《閑置土地處置辦法》相關(guān)規(guī)定，開發(fā)商在拿地后2年內(nèi)必須開工建設(shè)，如滿1年未動(dòng)工，開發(fā)商將向政府繳納一筆數(shù)目不小的開工滯納金，滿2年未動(dòng)工的地塊將被政府無償收回。

　　由于目前土地市場(chǎng)流拍現(xiàn)象嚴(yán)重，政府部門即使將土地收回短期內(nèi)也很難再找到買主，因此當(dāng)前各地政府對(duì)上述規(guī)定執(zhí)行得比較寬松，同時(shí)，政府規(guī)定中只是說不開工的項(xiàng)目會(huì)被罰款或無償收回，但并沒有規(guī)定已施工的項(xiàng)目何時(shí)建成，開發(fā)商只要施工，就不在上述規(guī)定的處罰之列。這就給了很多開發(fā)商打“擦邊球”的機(jī)會(huì)，開工后不久停工或半停工就可以不受處罰。于是不難理解，在深圳，開發(fā)商延緩開工或開工后停建等現(xiàn)象愈演愈烈。 (每經(jīng)記者 吳華)