住房和城鄉(xiāng)建設部政策研究中心主任陳淮否認“二次房改”，同時認為中國樓市不存在泡沫。他認為：“中國的房子正在越蓋越結實，沒有什么泡沫，如果有泡沫那也是為節(jié)能而用的空心磚。”(10月18日中國金融網)

　　10月18日早上9時，我們才讀到新聞“住建部醞釀二次房改，副部長牽頭調研十年得失”；到了10時，卻又看到了陳淮主任否認“二次房改”之說，真是“計劃趕不上變化”！

　　姑且承認陳淮主任之話為準，但其否認中國樓市存在泡沫的話卻讓我很不舒服�！皼]泡沫”的觀點倒也罷了，我們不反對爭鳴。但他拋出這觀點的態(tài)度，真是夠那個。

　　中國樓市究竟存在不存在泡沫，好像從來就有兩種觀點。在老百姓看來，目前的樓市確實存在不小的泡沫，是“虛假的繁榮”。我個人的意見是，根本上說，只要房價過多地偏離了老百姓的收入水平，就必然是一種泡沫，也是終究要吹破的。

　　陳淮主任當然可以不贊成以上的分析，可以判斷樓市不存在泡沫，但他可以對此也作出分析和解釋，以說服大眾�？墒撬麤]有具體講出沒泡沫的理由，而是玩了一個幽默：“中國的房子正在越蓋越結實，沒有什么泡沫，如果有泡沫那也是為節(jié)能而用的空心磚�！边@里的幽默手段就是化虛為實：泡沫本來是一個虛擬的比喻，他卻論證真的物質型的“泡沫”了。

　　不過我以為，陳淮主任的語言藝術使用并不恰當。不錯，今天有媒體介紹了我國新聞發(fā)言人在外交上使用幽默語言的事。但我覺得，在“內政”問題，特別是跟每個公眾都切身相關的“民生”問題上，回答老百姓的疑問不應該玩這種轉移話題式的幽默，而應該坦誠相待，實話實說。即使玩起了幽默，也不能以幽默代替解答問題；更不能僅以幽默來諷刺老百姓的意見。

　　其實，幽默也有潛規(guī)則：上可以對下玩幽默，而下對上就不大合適。透過陳淮主任的幽默，我們就可以看到權力對下的傲慢。試想，如果是高一級的領導問房市是否存在泡沫，陳主任會扯到“空心磚”上去嗎？

　　當然，幽默并非官員的專利，我們也可以回敬一下：“上海樓脆脆是實心磚都會倒，遑論空心磚？” (殷國安）