5月19日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見(jiàn)》。意見(jiàn)提出“要深化房地產(chǎn)稅制改革，研究開(kāi)征物業(yè)稅，具體由財(cái)政部、稅務(wù)總局、發(fā)改委、建設(shè)部負(fù)責(zé)”。討論已久的物業(yè)稅征收問(wèn)題風(fēng)聲再起，在理論界、老百姓和政府部門(mén)等各個(gè)層面引起不小的反響與爭(zhēng)論，同時(shí)也引發(fā)了人們各種各樣的猜測(cè)。

　　兩大陣營(yíng) 各有顧慮

　　在這個(gè)尤為關(guān)乎自己切身利益的問(wèn)題上，許許多多市民和網(wǎng)友都密切注意相關(guān)動(dòng)向，議論紛紛，并各抒己見(jiàn)。有支持的，有反對(duì)的，也有提出一連串疑問(wèn)以及發(fā)出質(zhì)疑的。

　　反對(duì)者

　　這豈不是交二回稅？

　　很多不贊成者直截了當(dāng)?shù)貟伋鲆贿B串反問(wèn)：“中國(guó)現(xiàn)在及以前購(gòu)買(mǎi)的房子都是一次交清了所有稅費(fèi)，里面已經(jīng)包括了30至70年的各種有關(guān)稅費(fèi)，難道就白交這么多稅了？現(xiàn)在再開(kāi)征物業(yè)費(fèi)，那不是要交二回稅嗎？老百姓買(mǎi)這點(diǎn)房，勒緊褲腰帶省吃?xún)�用的容易嗎？”

　　“以前買(mǎi)的房子，國(guó)家已經(jīng)向房產(chǎn)商收取過(guò)土地出讓金，而房產(chǎn)商也已把這部分轉(zhuǎn)嫁給了賣(mài)房人，現(xiàn)在又要征物業(yè)稅，那我們以前高價(jià)買(mǎi)的房子不是重復(fù)上稅了嗎？物業(yè)稅增加了住房的成本，很可能會(huì)以某種形式轉(zhuǎn)嫁給租房者�！�

　　一位網(wǎng)友認(rèn)為利益部門(mén)太多，再征物業(yè)稅的話，只能是加大老百姓的負(fù)擔(dān)。

　　另有人提出：“征收物業(yè)稅在中國(guó)目前是完全不成熟的，省吃?xún)�用甚至借貸款買(mǎi)的房子還要交物業(yè)稅？夫妻分居是不是要擁有各自的房子？中國(guó)目前最關(guān)鍵的不是物業(yè)稅問(wèn)題，而是公民財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，征收財(cái)產(chǎn)稅才是應(yīng)該執(zhí)行的，貧富分化問(wèn)題若還不能得到遏制，再征收富豪的物業(yè)稅才正常！”