社區(qū)記者 秦鳴 報(bào)道 “我們小區(qū)的業(yè)主代表大會(huì)搞得轟轟烈烈，137名業(yè)主都親身參與了投票選舉，最終選出了7名新業(yè)委會(huì)委員，到頭來(lái)怎么被宣布無(wú)效了呢？好好的業(yè)主大會(huì)難道白開(kāi)了？近日，新加坡花園城業(yè)委會(huì)新老交替陷入僵局的事經(jīng)本報(bào)報(bào)道之后(詳見(jiàn)本報(bào)10月13日A8版)，在新加坡花園城內(nèi)外都產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響。昨日記者再次來(lái)到新加坡花園城走訪(fǎng)，廣大業(yè)主紛紛反映了他們對(duì)于此事的看法。同時(shí)小區(qū)廣大業(yè)主也殷切期望一方父母官和相關(guān)物業(yè)管理主管部門(mén)能履行自身應(yīng)盡的職責(zé)，做好指導(dǎo)和監(jiān)督工作，早日讓此事得出一個(gè)結(jié)果，還新加坡花園城一片安靜和諧。

　　137名業(yè)主參與了換屆選舉

　　業(yè)主王先生、閆女士、陳女士等告訴記者，作為普通業(yè)主，對(duì)于這次新老業(yè)主換屆選舉也期待已久�！袄蠘I(yè)委會(huì)今年9月份任期就滿(mǎn)了，他們8月27日就在小區(qū)各樓梯口貼出了通知，告知廣大業(yè)主將于9月20日上午8：30在本小區(qū)召開(kāi)業(yè)主大會(huì)，選舉新一屆業(yè)主委員會(huì)。”王先生等業(yè)主說(shuō)，其中通知還特別提到“因故不能按時(shí)參會(huì)的業(yè)主視為棄權(quán)”。當(dāng)天到會(huì)的業(yè)主有137名，將整個(gè)會(huì)場(chǎng)都坐滿(mǎn)了，現(xiàn)場(chǎng)氣氛十分熱烈。“當(dāng)時(shí)大會(huì)新增了4名候選人，我們也都是認(rèn)可的，后來(lái)又進(jìn)行了公開(kāi)投票、計(jì)票、唱票、監(jiān)票的過(guò)程，最后根據(jù)得票數(shù)選出了新一屆業(yè)委會(huì)成員共7人，這一過(guò)程我們還進(jìn)行了拍照�！睋�(jù)業(yè)主反映，當(dāng)時(shí)蜀山社居委胡副書(shū)記也來(lái)到了會(huì)場(chǎng)，見(jiàn)證了這一過(guò)程。

　　選舉結(jié)束十天后竟被宣布無(wú)效

　　可是如今，明明白白召開(kāi)的業(yè)主大會(huì)，明明白白進(jìn)行的換屆選舉，竟被認(rèn)為是無(wú)效選舉，而且原因竟是參會(huì)人數(shù)未過(guò)全體業(yè)主人數(shù)的一半，這讓當(dāng)天參加了業(yè)主大會(huì)的絕大多數(shù)業(yè)主感到十分不解�！斑@次業(yè)主大會(huì)是老業(yè)委會(huì)組織的，當(dāng)時(shí)也是他們規(guī)定因故不能按時(shí)參會(huì)的業(yè)主視為棄權(quán)，怎么到最后反而成了參選人數(shù)不達(dá)標(biāo)了？既然我們的參選人數(shù)沒(méi)達(dá)標(biāo)，為什么業(yè)主大會(huì)和換屆選舉當(dāng)時(shí)不立刻中止，還要繼續(xù)讓我們進(jìn)行投票選舉呢？社居委副書(shū)記都到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了見(jiàn)證，如果此事違規(guī)，他在里面又起到了什么監(jiān)督作用呢？等到我們大家都投完票了，新一屆業(yè)主委員會(huì)成員都出爐了，而且逐一上臺(tái)發(fā)表了感言，可是沒(méi)想到9月30日，老業(yè)委會(huì)居然貼出通知，單方面選舉無(wú)效，這不是拿我們?nèi)�體參會(huì)業(yè)主當(dāng)猴耍嗎？我們業(yè)主的正當(dāng)權(quán)益怎么能被當(dāng)成兒戲呢？”為此，這些業(yè)主都感到自己受到了愚弄，紛紛欲找相關(guān)部門(mén)討個(gè)說(shuō)法。

　　“監(jiān)督”不是只看熱鬧不管事

　　《合肥物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定，街道辦事處(鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府)、社區(qū)居民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)協(xié)助區(qū)、縣物業(yè)管理主管部門(mén)做好本轄區(qū)內(nèi)業(yè)主大會(huì)的成立工作，并對(duì)業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督�？墒窃谛录悠禄▓@城業(yè)委會(huì)新老交替陷入僵局的過(guò)程中，記者通過(guò)采訪(fǎng)合肥市房產(chǎn)局物業(yè)處和蜀山社居委相關(guān)人士，雙方均表示他們對(duì)此只起到參與、見(jiàn)證、備案作用。那么，法律上賦予相關(guān)部門(mén)的這個(gè)“指導(dǎo)和監(jiān)督”到底應(yīng)該是個(gè)什么作用？為此，記者特邀了相關(guān)法律人士對(duì)此進(jìn)行了解釋。

　　安徽錦和律師事務(wù)所律師郭雪禮認(rèn)為，街道、社居委和物業(yè)管理主管部門(mén)對(duì)小區(qū)業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)的指導(dǎo)和監(jiān)督權(quán)利，就是對(duì)業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)程序、方法、規(guī)則是否遵循法律起監(jiān)督作用，對(duì)不合程序的地方要進(jìn)行規(guī)范、調(diào)整和督促改正，以確保其向著合法化的方向發(fā)展，而不應(yīng)該只看熱鬧不管事。郭律師說(shuō)，雖然《合肥市物業(yè)管理?xiàng)l例》剛實(shí)施3年，但里面規(guī)定的有些內(nèi)容確實(shí)已經(jīng)不太適應(yīng)現(xiàn)在高度發(fā)展變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，“比如規(guī)定業(yè)主大會(huì)應(yīng)當(dāng)有物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)持有1/2以上投票權(quán)的業(yè)主參加，可是縱觀(guān)現(xiàn)在合肥很多新建小區(qū)，幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)入住率都不高，這樣的話(huà)那就根本成立不了業(yè)主委員會(huì)了�！� （合肥晚報(bào)）