日韩丰满少妇无吗视频激情内射,亚洲精品国产精品乱码在线 ,自拍毛片
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    潘石屹"計中計":被指"求救"是假 操控物業(yè)是真
2009年12月02日 10:21 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  11月22日午后,建外SOHO東區(qū)冷清而平靜。不過,一場因物業(yè)管理而起的曠日持久的糾紛,正在此處燃起新的火花。

  這是一處位于北京長安街旁、CBD核心區(qū)的高檔商業(yè)社區(qū)。與往常不同的是,這里的保安比原來多了,幾乎每棟樓的拐角處都有保安的身影。

  事實上,物業(yè)管理糾紛在北京并不算是新鮮事,而建外SOHO東區(qū)的這一樁糾紛由于國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)“大腕級”人物潘石屹的“鼓”和“呼”,成了能上央視的大新聞。起初,潘石屹因為“在自己建的樓盤里挨凍了”被稱為“最窩囊的開發(fā)商”,而僅僅一周后,風(fēng)頭急轉(zhuǎn),潘石屹又成了預(yù)謀操控物業(yè)管理的“大陰謀家”。

  事實的真相究竟是怎樣?建外SOHO到底怎么了?

  潘石屹的“求救信”

  一切要從潘石屹的一封“求救信”說起。

  11月10日,潘石屹在博客中寫道,大雪天,建外SOHO東區(qū)停暖、停熱水,室內(nèi)溫度不足3度,……很多租戶要求退租。

  就在當(dāng)天,來自朝陽供電公司華威營業(yè)所的一紙“欠費(fèi)停電通知書”貼到了建外SOHO東區(qū)各個公共區(qū)域。通知書中稱,建外SOHO東區(qū)拖欠電費(fèi)5202173.31元。

  事實上,在過去的一年中,建外SOHO東區(qū)已經(jīng)不止一次接到停電通知書了。

  2008年10月,建外SOHO東區(qū)業(yè)主委員會以1700萬元物業(yè)費(fèi)去向不明為由,通知當(dāng)時的物業(yè)管理公司賽特物業(yè)“終止合同”,同時委托賓至物業(yè)對建外SOHO東區(qū)進(jìn)行臨時托管。但業(yè)委會的做法并沒有得到業(yè)主們的一致同意,有部分業(yè)主對賓至物業(yè)的資質(zhì)、管理質(zhì)量等諸多問題有質(zhì)疑,同時前任的賽特物業(yè)也不愿撤離,兩家物業(yè)的保安還為爭奪辦公室等公共物資釀成沖突,小區(qū)由此陷入長達(dá)一年的混亂。在這期間,建外SOHO的各項常規(guī)費(fèi)用收取工作一度停滯。至今,賽特物業(yè)與業(yè)主之間的官司尚未結(jié)束。

  據(jù)稱,得知物業(yè)欠費(fèi)后,建外SOHO東區(qū)業(yè)主委托潘石屹牽頭開立了物業(yè)“應(yīng)急保障賬戶”,潘石屹“提供了公司賬號作為一個公開的繳費(fèi)平臺”。這個平臺于今年11月20日正式啟動,當(dāng)天便收到業(yè)主交來的物業(yè)費(fèi)41.89萬元。

  而正是這個所謂的“第三平臺”,引起了現(xiàn)任物業(yè)管理公司賓至物業(yè)的不滿。在接受本刊記者采訪時,賓至物業(yè)總裁范?”硎,潘石屹成立這個“第三平臺”并無法律依據(jù),他們保留訴訟的權(quán)利!拔飿I(yè)管理我來做,出現(xiàn)問題責(zé)任我來擔(dān),但是物業(yè)費(fèi)卻是他收,這種事說得通嗎?”

  “潘石屹欠物業(yè)費(fèi)10多萬”

  11月22日,《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者在建外SOHO東區(qū)4號樓見到賓至物業(yè)總裁范?『透笨傎Z陸的時候,他們剛剛送走一撥央視的記者。

  “要解決問題應(yīng)當(dāng)通過正當(dāng)途徑 而不是說這邊收錢、那邊收錢的。潘石屹說業(yè)主不放心把物業(yè)費(fèi)交給我們,這個情況不屬實。一開始,我們收費(fèi)是沒有問題的,包括賽特(物業(yè))在的情況下,都是沒有問題的。但是后來,開發(fā)商的介入,我覺得對收費(fèi)影響是很大的。”范?≌f。

  在近一個小時的采訪過程中,范希俊給記者看了多份文件材料,其中包括街道的測溫記錄,證明小區(qū)實際上并沒有停暖;還有來自朝陽區(qū)的會議紀(jì)要,證明賓至物業(yè)才是唯一合法的托管方。

  除此以外,記者還看到,賓至物業(yè)出示的一份收費(fèi)明細(xì)顯示,潘石屹欠繳物業(yè)費(fèi)達(dá)100180元。

  “住著建外SOHO最大的房子,卻不交物業(yè)費(fèi),潘總是社會知名人士,他不應(yīng)該是這樣的。” 范?τ浾邚(qiáng)調(diào),國家有相關(guān)規(guī)定,欠費(fèi)的業(yè)主不能成為業(yè)委會的成員,而潘石屹還在牽頭業(yè)委會成立事宜。他對此表示不認(rèn)同。

  與賓至物業(yè)一墻之隔,就是賽特物業(yè)的值班室。兩家物業(yè)公司在此并存的狀態(tài)令外界難以想象。即便是賓至物業(yè)要帶領(lǐng)記者前往會議室,也要找賽特物業(yè)的人拿鑰匙開門。

  賽特物業(yè)值班室一位工作人員告訴記者,他們留守此地,原因一是要向賓至物業(yè)索賠,因為賓至搬進(jìn)來之后,使用的都是他們原先的辦公設(shè)備;二是他們還想備戰(zhàn)下一輪的選聘競爭。

  事實上,無論是賽特,還是賓至,都不能算是建外SOHO東區(qū)真正的物業(yè)管理方。建外SOHO東區(qū)正處于管理真空的狀態(tài)。因為賽特物業(yè)已被“終止合同”;賓至物業(yè)是臨時托管,而且其物業(yè)管理資質(zhì)已于今年9月到期。建外SOHO東區(qū)上一屆業(yè)主委員會自2009年2月解散之后,由于各方拉票、阻撓等原因,至今并未成立新的業(yè)委會,也無法選聘下一輪的物業(yè)管理公司。

  在這期間,即便有關(guān)部門并未對建外SOHO東區(qū)采取斷電、停暖等措施,但長期的扯皮、各種設(shè)備無人維修,建外SOHO東區(qū)的業(yè)主并未享受到高檔社區(qū)應(yīng)有的物業(yè)服務(wù)。

  “潘石屹在為操控物管作鋪墊”

  事實上,在北京市,像建外SOHO東區(qū)一樣處于管理“真空”狀態(tài)的小區(qū)不在少數(shù)。物業(yè)管理問題也連年成為北京市“兩會”關(guān)注的熱門話題。據(jù)北京市人大常委會報告顯示,在北京3200余個住宅區(qū)中僅有574個成立了業(yè)委會。與此相對應(yīng)的是,物業(yè)服務(wù)企業(yè)達(dá)2868家,幾乎是一家物業(yè)企業(yè)僅服務(wù)一到兩個項目。業(yè)內(nèi)人士分析,這樣的比例在一個規(guī)范的市場中是根本不可想象的。

  然而,盡管物業(yè)管理行業(yè)“很亂”,“很不賺錢”,但是潘石屹似乎已經(jīng)決定要趟這灘渾水了。

  在賓至物業(yè)副總賈陸看來,潘石屹之前在博客上發(fā)負(fù)面消息、成立“第三平臺”等,不過都是為最終操控物業(yè)管理作“鋪墊”。

  范希俊則認(rèn)為,潘石屹開發(fā)的項目都是高端項目,推廣的手法是口碑傳播。“如果是開發(fā)商選聘的物業(yè)公司,肯定是替他們說話的。即使發(fā)現(xiàn)了項目本身存在一些質(zhì)量問題,也不會站出來說!

  “比如說建外SOHO,好多排污管井,標(biāo)準(zhǔn)都是不夠的,所以就造成了經(jīng)常性的管道泄漏。在我們之前的物業(yè)公司管理時,就是這種情況!狈断?⊥嘎。

  他還反駁說,物業(yè)管理并不像潘石屹說的那樣不賺錢,應(yīng)該說是“微利”行業(yè)。以建外SOHO來看,寫字樓26元/平米·年,商鋪28元/平米·年,公寓4.5元/平米·年,建外SOHO投入使用5年多來應(yīng)收物業(yè)費(fèi)近3億元。

  據(jù)媒體報道,SOHO中國總裁閻巖已經(jīng)表示,公司已經(jīng)組成了非常龐大的專業(yè)團(tuán)隊,甚至包括剛剛接手的嘉盛中心在內(nèi),都要逐一接手自己管理。

  一位長期關(guān)注物業(yè)管理行業(yè)的人士就此事件告訴記者,如果潘石屹真想把建外SOHO的物業(yè)管理接過去,憑借他的實力和在業(yè)主中間的號召力,還用得著“鋪墊”嗎?關(guān)鍵是,即便是潘石屹接過去了,以往物業(yè)管理中容易出現(xiàn)的一系列問題,比如規(guī)范服務(wù)、財務(wù)透明化、定價機(jī)制等,就能得到很好的解決嗎?

  記者注意到,正值建外SOHO“物業(yè)門”事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時,《北京市物業(yè)管理辦法(草案)》開始公開征求意見,期限從11月18日至12月7日。而目前北京市小區(qū)物業(yè)管理依據(jù)的還是1995年頒布的《北京市居住小區(qū)物業(yè)管理辦法》。

  物業(yè)糾紛并未影響租售

  周日(11月22日)下午,建外SOHO顯得非常冷清。然而位于小區(qū)內(nèi)的一家中介公司工作人員告訴記者,這是正常情況。因為這里并不適合居住,大部分都是辦公或商鋪,周末公司不上班,人少是正常的。

  對于物業(yè)糾紛是否影響租房,該中介人士表示,并沒有影響。“前一陣子,物業(yè)是有點(diǎn)毛病。但是不久會好的,潘石屹不會不管。”

  在5號樓的底商,有一戶商鋪門口掛著撤店轉(zhuǎn)租的牌子,記者前去一探究竟。

  對于記者問到停暖停電一事,該商鋪人士表示,的確有供電局來此貼過公告,但從未真正停電。促使他們搬走的最重要的原因是,這里的租金太貴了,因而利潤率不高。該商鋪面積為90平米,出租價3萬元/月。

  記者隨后走訪了一些中介了解到,這里的小面積商用公寓,一般按月出租,一個20平米的商鋪,出租價在1.8萬元/月左右。而寫字樓則按照平米出租,價格大多在3.6~3.8元/平米/天!斑@里的出租非常火!痹撝薪檎f。

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved