無錫市民馬女士，私自將夫妻共有的一套閑置住房出租，丈夫知道后火冒三丈，兩人發(fā)生激烈沖突，夫妻關(guān)系非常緊張。日前，馬女士為此起訴離婚，法院依法支持其請求，并判決馬女士得到那套房屋，但需向男方支付經(jīng)濟補償。

　　上世紀70年代初，馬女士經(jīng)人介紹認識了張強，兩人登記結(jié)婚�；楹蠓蚱抟恢备星樯锌�，經(jīng)過兩人努力，兩人生活小康，買了汽車，還有兩套住房。今年年初，馬女士心想有套住房空在那兒，不如租出去可以賺點錢。未和丈夫商量，馬女士與房西李先生簽訂了一份房屋租賃協(xié)議，將坐落于廣益佳苑一套房屋出租給其用于經(jīng)營，租期3年，年租金為40000元，押金1000元。協(xié)議簽訂后，李先生向其支付了押金1000元、半年租金20000元。李先生取拿到鑰匙后，就開始裝修。

　　哪知道丈夫知道后，很生氣，后果很嚴重。在李先生裝修過程中，馬女士的丈夫前去鬧，稱房子雖然登記在妻子名下，但自己是共有權(quán)人，租房協(xié)議是妻子的個人行為。丈夫驅(qū)趕裝修工人，致使李先生不能使用租賃房屋，李先生無奈，與馬女士解除雙方簽訂的租房協(xié)議，馬女士不得不返還租金、押金，并賠償損失500元。

　　此事過后，馬女士越想越氣，對丈夫心寒，上交起訴書要求離婚，分割雙方財產(chǎn)。日前，崇安法院開庭審理此案，認為兩人雖然結(jié)婚時間較長，但并未建立起真正的夫妻感情，兩人在夫妻產(chǎn)生矛盾情況下，不是積極解決，反而激烈沖突，行為嚴重傷害夫妻感情，因此對離婚請求予以準許。經(jīng)雙方協(xié)商，夫妻現(xiàn)居住房、房屋內(nèi)財產(chǎn)及轎車一輛歸男方所有，閑置房屋及房屋內(nèi)財產(chǎn)歸女方所有，女方還給予男方一定的經(jīng)濟補償。(文中人物均為化名)

　　(姚鑫 正平 久鋼)